cnc-club.ru

Евгений+++ писал(а):

FLUKE писал(а):Да. Мех и автоматический.

Можно фото мех. ТНС?

Такой же.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 362#p75538
Фото под солнцем лучше, облой руками счищается?

У нас в городе есть конторка, у них плазморез самодельныи. Глянул конструкцию. Сварная рама, длинные направляющие обычная труба круглая приваренная на стоиках, по нему катается портал на металлических роликах точеных, тягает это тросик шаговым. на Y оси стоят две круглые на опоре. И все это работает вполне годно. Портал около 3 * 1.5

Oxford писал(а):Сварная рама, длинные направляющие обычная труба круглая приваренная на стоиках, по нему катается портал на металлических роликах точеных, тягает это тросик шаговым. на Y оси стоят две круглые на опоре.И все это работает вполне годно.

По нашему это называется - КОЛХОЗ. Или для колхоза подойдет

Главное работает. остальное неважно.

Oxford писал(а):Главное работает. остальное неважно.

Когда тебе вырежут так что не будет собираться конструкция - тогда посмотрим как скажешь что не важно

На чипе есть тема как чувак купил крутую плазму Килберг(качество реза почти как у лазера), состряпал подобный портал на тросиках, а потом писал какая фиговая плазма Килберг и режет не круги, а овалы

это цех ковки там супер точного нет ничего. Ну и не нравится не заказываи никого же не заставляют. у них вполне успешно все кроится и деньги зарабатываются. Не надо сувать супер лазеры туда куда они не требуются.

FLUKE писал(а):облой руками счищается?

Да счищается.

aftaev писал(а):режет не круги, а овалы

Если уж денег много тогда с завода бы взял.

Oxford писал(а):Не надо сувать супер лазеры туда куда они не требуются.

Это точно.
У меня тоже колхоз вроде....сварная рама, плазма китаец. Правда направляйки 12+ рейка. Наверное самое ценное
У нас плазму пока не понимают, только на предприятиях, народ нужно приучать.

Oxford писал(а):Не надо сувать супер лазеры туда куда они не требуются.

Сравни цены на резку на супер лазерах и на плазме. У нас в соседнем городе на лазере режут дешевле чем на плазме, а качество выше

aftaev писал(а):У нас в соседнем городе на лазере режут дешевле чем на плазме, а качество выше

Что режут? Толщина какая? На сколько дешевле?
Железо тяжелое, логистика сожрет.

Евгений+++ писал(а):Что режут?

Чернуху, цветмет, камень ...

Евгений+++ писал(а):Толщина какая?

до 16мм чернуху.

Евгений+++ писал(а):На сколько дешевле?

Давай так цена на резку на лазере и плазме одинакова - ты где будешь заказывать?

Евгений+++ писал(а):Железо тяжелое, логистика сожрет.

Когда у вас в городе поставят хороший лазер и будут резать по твоим ценам но лазере, и качество на много будет лучше - вот тогда можно будет про логистику поговорить
Соседний город это бывшая столица, там есть кто режет и на лазере и на плазме. Когда в городе поставили хороший лазер плазморезчики завыли. Причем здесь логистика?
Лазер режет шустрее и качественнее.

Потому мне не нужно рассказывать сказки про:

Oxford писал(а): Не надо сувать супер лазеры туда куда они не требуются.

И что какой хороший плазма однако на тросиках

Евгений+++, давай так 2мм чернуха, сколько 1м стоит реза в рублях у вас на плазме?

Мне резали 30мм сталь, 200р метр реза, 30р врезание. При чем 30мм не каждая плазма возьмет.

В больших городах может и больше конкуренции, но у нас пока это не так. Поэтому бесполезно брызгать слюнями. У нас тут не Шанхаи. Тут плазму то проблема наити. Поэтому не надо спорить ребятки. Я лишь сказал что можно собрать из ..овна и палок и работать. По краинем мере это выгоднее и автоматизированно. ни чем другим эффективно не раскроить металл, для чего ребятки его и собрали сами и решили проблему раскроя. Здесь люди не на конкурс и не пиписьками мерятся, а для бизнеса собирают.
Зачастую люди кто собирает не все обладают необходимыми знаниями, фин. средствами и другими возможностями. Т.е у кого есть бабки покупает, у кого нет собирает и пытается как то работать на рынке. Все просто.

Если на рынке появляется игрок, цены как правило снижаются. Но, даже при таком раскладе экономика не даст работать в минус, и есть некии порог ниже которого не снизить стоимость.

aftaev писал(а):2мм чернуха, сколько 1м стоит реза в рублях у вас на плазме

25руб.

Oxford писал(а): Поэтому не надо спорить ребятки

Да мы и не спорим, делимся опытом.

Oxford писал(а):При чем 30мм не каждая плазма возьмет.

Потому как такую толщину уже не шибко выгодно резать плазмой, а режут газом

aftaev писал(а):Потому как такую толщину уже не шибко выгодно резать плазмой, а режут газом

Согласен. Но иногда газ не приемлем.

чпу на газе это что? плазма тем и эффективна на толщине 20-50 и выше, лазер хоть и эффективнее но и по стоимости, изготовлении, содержанию напряги есть свои.
поэтому плазма самое доступное и дешевое решение.

Oxford писал(а):чпу на газе это что?

Есть така древняя штука называется газовый резак - его придумали еще до плазмы

Oxford писал(а):плазма тем и эффективна на толщине 20-50 и выше

Видать фирмы которые изготавливают металлоконструкции в больших объемах глупые, что предпочитают больше резать газом чем плазмой, так как дешевше

Oxford писал(а):лазер хоть и эффективнее но и по стоимости, изготовлении, содержанию напряги есть свои.

Есть така штука - оптволоконный лазер НЕОБСЛУЖИВАЕМЫЙ с гарантией 50 000 часов. Если каждый день резать по 8ч - хватит эдак на 5 лет
Не видел чтобы кто то сам изготовил мощный лазер и поставил на свой станок

aftaev писал(а):изготовил мощный лазер

Знаю одного русского
Но после этого ему станок не нужен