cnc-club.ru

fugi1 писал(а):блин, всё то же самое

Вот невезуха, так невезуха! Походу китаесы скупают бракованные процы. Вернее сказать не покупают, а меняют на 12 вольтные ЛМ-ки и запаивают.

dmitrykobylin86 писал(а):Фото как внутри.

М-м да, знатная мешанина из проводов получилась.

ТАК ПОДКЛЮЧАТЬ ПИТАНИЕ К ДРАЙВЕРАМ НЕЛЬЗЯ!
Не зря же китайцы на блоках питания делают несколько выходных клемм. Мы же прекрасно знаем какие они экономисты, а тут такая расточительность?
Гугл - в помощь. Вот рекомендации с первых попавшихся сайтов:
И ещё, так для общей информации:
https://darxton.ru/wiki-article/kak-ust ... -v-stanke/

ultrus писал(а):ТАК ПОДКЛЮЧАТЬ ПИТАНИЕ К ДРАЙВЕРАМ НЕЛЬЗЯ!

Это уж сильно категорично сказано. Нельзя (красным цветом) это менять полярность питания и что-то в этом роде, когда такие действия приведут к замыканию и сгоранию блоков. А в данном случае подключение, так скажем, "некорректно". Больше чем уверен, что половина хоббийных станочков имеют похожее подключение драйверов. Правда потом появляются вопросы - "а почему при включении всех осей одновременно у меня появляются пропуски шагов и погрешность накапливается?". Аналогичная ситуация и с заземлением блоков - либо землю крутят где ближе к мет. корпусу (если вообще крутят), либо все земляные провода на один болт в одной точке. А потом вопросы - "а почему все фонит и УСБ отваливается?"

П.С. оно работать будет, но с возможными проблемами.

Пока работает нормально. Оборудование которое имеет токопроводящий (металлические) корпуса должны заземляется, для блок питания не исключение. По поводу питания драйверов - я не смотре как правильно подключить силовую часть, так как залог хорошего стабильного напряжения - это хороший блок питания и хороший контакт в месте соединения. Я так думаю. Может не прав я.

А по поводу питания шлейфом, на работу не как не влияет, скорей всего не рекомендуют подключать шлейфом из за того что один контакт обернется от блока питания и все драйвера перестанут работать.
Я так думаю.

dmitrykobylin86 писал(а):А по поводу питания шлейфом, на работу не как не влияет. Я так думаю.

Нет, влияет и еще как, тут суть в другом. При подключении только одного драйвера к питанию, при работе на проводах получаем падение напряжения, причем постоянно скачущее и очень даже чувствительное (до 10-15% запросто). Если мы подключаем все драйвера последовательно, то работа первого влияет на питание второго и т.д. В итоге при одновременной работе всех драйверов имеем довольно сильные просадки питания и соответственно на предельных скоростях потерю шагов моторами. Из положения можно выйти запитав шиной (проводом большего сечения) и повесив возле драйверов солидную ёмкость по питанию. Но гораздо проще и разумнее запитать каждый драйвер своими проводами.

xvovanx писал(а):Больше чем уверен, что половина хоббийных станочков имеют похожее подключение драйверов.

Мой в т.ч.
1. драйвера должны быть более менее нормальные. Ибо каждый драйвер должен иметь свой конденсатор (читай - фильтр) на входе.
2. Провода должны быть хорошего сечения, тогда не будет просадок из-за сопротивления провода.
3. Провода действительно следует скручивать.
4. Я позже поставил ещё дополнительные низкоимпедансные конденсаторы в конце провода (после драйверов)
Пропусков из-за этого не замечал, но если сомневаетесь, подключайте по схеме выше. Так всё же правильнее.

xvovanx писал(а):Походу китаесы скупают бракованные процы.

Точнее платы. Жесть, буду снова спорить, лишь бы Али не заподозрил в махинациях.

Сегодня основательно экспериментировал с MDK2. На хороший УСБ кабель, в разрыв поставил синфазный фильтр (ферритовое кольцо с двумя встречными обмотками на сигналы +D и -D, по 7 витков влезло), сигналы +5В и Gnd пустил через проходные дроссели (кусок проводника с ферритовой бусиной). Почти час мучил разными помехами, так УСБ и не отвалился

П.С. питание платы от УСБ отключил, выпаяв диод, питал от внешнего.
П.С.2. сначала хотел намотать на ферритовом "бинокле" как в МК2, но там не разобрался в 4 обмотках, не видно дорожек, а отпаивать не хотелось, поэтому упростил просто на кольце.

Шаговый мотор это токовый прибор. Напряжения низкие, токи хорошие. Питать однозначно толстыми проводами и желательно каждый драйвер отдельно своим проводом к блоку питания, либо одна общая жирная в сечении шина и к ней в паралель нагрузку. Но зачем, если по большёму счёту шкафчики маленькие. Заземление в одной точке если помехи до 10 Мгц. Сигнальные кабеля заземлять с одной стороны при частотах до 1 Мгц. А ещё лучше рисовать полную схему, и землю так же прорисовывать как цепь. Так увидите паразитные петли

Новая МДК2, кроме двух 5-ти вольтовых LM-ок пришла ещё и с таким ляпом. Короче рассчитано на внимательного покупателя)). Так спешили, что олово летело во все стороны)).

Получил я свою MDK2

У всех отсутствуют данные элементы или только у меня?

У меня на обоих платах так же нет там ничего. Вполне вероятно, что там ничего и не должно быть.
Просьба проверить плату в работе в плане корректности работы. В момент перемещения чуть нагреть процессор, 50-60 градусов хватит с запасом.
У меня обе платы при малейшем нагреве замедляют ход, а при 50 градусах вообще останавливаются.
Проверять нагляднее (на слух) с подключенным хотя бы одним шаговиком. Или на крайняк можно перемещаться стрелками клавиатуры и смотреть в окошко, при нагреве до 50-60 гр. там скорость падает почти до нуля.
Мой косяк выглядит вот так, здесь писал

ivanoff333 писал(а):косяк с LM-ой пока решил ампутацией

И запитыванием от 12 вольт? Верно?

Да именно от 12В, вместо LM поставил электролит 2200х25

Задам здесь вопрос. Взял я себе плату MDK2 9axis. Досталась по цене 4axis. Прошлые косяки продавца мне на руку . Станок пока в планах и чертежах, но уже думаю как упраалять 4-мя осями. А именно Винда или Линукс. С виндой понятно, а вот окунулся в мир линукса и "ох..уехал мой автобус".
1. В какой ОС лучше работать чпу на базе MDK2 ?
2. Если Линукс, то какую сборку? Их так много оказывается:)
Так как плата юсби, и не надо мегаскорости lpt порта, хочу в стойке станка использовать нетбук на Atom N570 1Gb оперативки, может куплю ssd 60Gb. Или это решение отстой?

Лично мне не совсем понятно, зачем изобретать Линукс, если всё работает на винде, причём у меня работает (пробовал) и на ХР и на 7-ке и на 10-ке, везде работает.
Я себе специально купил отдельный б/у комп (достался за 4 тысячи), правда проц не крутой, оперативы 8 гигов, но ДДР2, ну и пришлось купить ССДшник, в принципе, использую его и для АртКам и даже для ПоверМилл по временам, когда надо подрихтовать проект не отходя от станка.
А если чисто для станка, точнее для Планет СНС, то хватит и слабенького, ну а ССДшка творит чудеса даже на старом компе.
Для Планет СНС рекомендую, чтоб была комп клавиатура, в Планет настраивается ВСЕ на горячих клавишах, можно как угодно заточить под себя и не терять время на поиск нужного пункта, я, например, использую % 30-40 всех клавиш горячими. ппц как удобно.
Но всё же это дело вкуса)).

PS. Эти платы, по крайней мере оригинальные работают даже под мини-платой Распберри Пи3, это миникомп размером с банковскую карту, ценник 2500 руб.
Вот ссылка
Ессно под линукс или что-то в этом роде, не помню. Но сборка официальная под Распберри.
Вопрос в том, что у нас китай-клон, как он себя поведёт в плане лицензии? Не покупать же её за 70 евров.

Посмотрел как устанавливать Планет на Распберри, неее.. ну его на.. такие костыли. Лучше винда)).

Винда если честно задолбала своим обжорством ресурсов. Для ленивого потребительского мозга, конечно само оно, но она как мельница, воздух молотит . Я никогда не задумывался. Просто пользовался и всё. А тут вроде реалтайм как само собой разумеющееся.

А какую версию Planet поставляют китайцы? Я так понял если не ту поставить, то свалишься в демо режим на 25 шагов. Или я заблуждаюсь?