cnc-club.ru

maksim_tverdohlb писал(а): ↑16 окт 2020, 18:31 Ребята подскадите как внести в программу погрешность ????,фрезерую прямоугольничек 5мм- 0.5мм фрезой 0.5 мм ,в програме выбираю фрезу 0.5 мм в результате получаю дорожку 0.3 мм и зазор реза 0.5 мм

?...
Значит у вас или фреза не 0,5, или люфт, или отгибает. Х.З. эксперименты. У меня стан хот и из фанеры но я добивался отсутствие всякого люфта, иначе вечные танцы с бубном.

Да здесь играет очень много факторов. Когда я только купил станочек, конечно из самых дешевых, много танцев с бубнами провел. Но дорожку в 0,3 мм получил. Но уяснил одно:
1. Очень много зависит от угла заточки фрезы. 10 град., 20 град. и т.д.
2. Периодически выравнивать жертвенный стол. Иначе не спасет никакая карта высот. Убедился на собственной шкуре.
3. Глубина реза. Что бы она была одинакова по всей площади, люфты должны сведены к абсолютному минимуму. Иначе фреза гулять пойдет.
Как то так из собственного опыта.

Сегодня попробовал G2G и сделал в железе одностороннюю плату со сверловкой.
Все размеры совпали. Плата получилась с первого раза.

G2G использую версии 0.7.8.9
Gerber файл получил в DipTrace ver. 4.0.0.5
G-code генерил в G2G методом «диаграмма Вороного».

Я хотел добиться того, чтобы островки меди отделялись друг от друга однократным прохождением фрезы по одной и той же линии.

Но в генерируемом G-code при любых настройках создания УП фреза минимум дважды фрезерует одну и туже линию. От этого плата хуже не становится, но на обработку уходит в 2.5 раза больше времени, чем могло бы быть.

Это так и задумано, или я не разобрался с настройками?

В настройках «диаграммы Вороного» при выставлении «ширины» выводится подсказка: «Ширина должна быть больше диаметра инструмента!». Насколько я понял, поэксперементировав с настройками, именно из-за этого и получается такой G-code. Почему ширина не может быть точно равна диаметру?

Aleandr писал(а): ↑ В настройках «диаграммы Вороного» при выставлении «ширины» выводится подсказка: «Ширина должна быть больше диаметра инструмента!». Насколько я понял, поэксперементировав с настройками, именно из-за этого и получается такой G-code. Почему ширина не может быть точно равна диаметру?

Если указать 0 то будет один проход везде, иначе будет расширять. Это сделано если необходим больший зазор но нет желания резать карманами или в несколько проходов по контуру и оставлять "огрызки".
0,30,0

Всем привет.
чтоя делаю не так. нужно вырезать плату со сложным контуром. выбираю "по контуру", "снаружи" а программа фрезерует с обеех сторон еще и в две полосы шириной. в настройках фрезы нет возможности поставить отствуп в 0. моргает красным и не дает сохранить.что нужно сделать, чтоб все получилось?

Нужно для контура выбрать "сырые линии"

sas_75 писал(а): ↑ Нужно для контура выбрать "сырые линии"

что это означает? Вы в ковычках написали. я только начал программой пользоваться.

На выбранном слое слева в дереве кликните правой кнопкой мыши и там выберите сырые линии

sas_75 писал(а): ↑ На выбранном слое слева в дереве кликните правой кнопкой мыши и там выберите сырые линии

Нет там такого

omfg86 писал(а): ↑02 ноя 2020, 19:19

sas_75 писал(а): ↑ На выбранном слое слева в дереве кликните правой кнопкой мыши и там выберите сырые линии

Нет там такого
456.png

Теперь называется "Пути апертур"

Давно не обновлялся, старой версией пользуюсь

sas_75 писал(а): ↑03 ноя 2020, 00:41 Давно не обновлялся, старой версией пользуюсь

А зря, в новой версии очень много полезного появилось, сам работаю с тестовой версией, которая немного отличается от официальной, но работает так же хорошо.

Ребят, а есть какое то руководство как подготовить gcode для двусторонней платы?

omfg86 писал(а): ↑03 ноя 2020, 18:44 Ребят, а есть какое то руководство как подготовить gcode для двусторонней платы?

Вот в этом видео довольно подробно описано, как в G2G сделать двухстороннюю плату. Только надо очень внимательно слушать. Парень довольно быстро рассказывает и можно пропустить нужные моменты.
https://www.youtube.com/watch?v=OMSSsfEYy_I

X-Ray писал(а): ↑01 ноя 2020, 22:04 Если указать 0 то будет один проход везде, иначе будет расширять.

Спасибо за разъяснения, всё получилось как надо.

Скажите, пожалуйста, можно настроить так, чтобы не генерировался G-code фрезеровки контура платы, которого в исходном Gerber файле нет?

Сейчас заметил ещё такую особенность, которую не могу победить:

В Gerber файле дорожка есть. В G2G этой дорожки нет, хотя при просмотре «путь апертур» она есть. G-code генерируется, как будто этой дорожки нет. Какие настройки нужно подкрутить? Дополнение, победил это сл. образом: если Gerber файл открывать в свежезапущенном G2G, то всё открывается правильно. После построения "диаграммы Вороного", и без перезагрузки G2G перестаёт правильно открывать Gerber файл.

Aleandr писал(а): ↑ Дополнение, победил это сл. образом: если Gerber файл открывать в свежезапущенном G2G, то всё открывается правильно. После построения "диаграммы

Спасибо, я этот баг давно ищу и ни как победить не могу, можете этот файлик гербера в личку заслать.

Дамир, подтверждаю, тоже с таким сталкивался несколько раз. Решалось тоже перезапуском и переоткрытием файлов. А иногда тупой перегенерацией файлов в САПР, не изменяя настроек и рисунка дорожек.

X-Ray, движок форума не даёт отправлять личные сообщения, поэтому оставлю здесь.
https://cloud.mail.ru/public/4Bu1/3xyHmyShB

Действия, приводящие к эффекту:
1. открыть Gerber
2. построить "диаграмму Вороного"
3. ещё раз открыть Gerber - откроется с ошибкой.

Здравствуйте Дамир (X-Ray). Не планируется ли использование вывода УП в HPGL для инструмента с фиксированным диаметром (фрезы) и для УФ-лазера с динамическим изменением апертур типа Dot?