Страница 55 из 174

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 02 май 2013, 08:37
Сергей Саныч
nik1 писал(а):Типа Омега , на вершине зуба впадина во внутрь
Такой?
http://www.cnc-club.ru/forum/download/file.php?id=13663

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 02 май 2013, 09:24
nik1
Похож, тока на вершине зуба типа впадинка вовнутрь
Сделаю фотку для наглядности

Ураа, поехал датчик длины фрезы :cheesy:

Есть таблица инструмента, указываю в ней номер и еду на замер
Потом , если смена ручная , то выбираю из таблицы нужную фрезку и поехали :)
Перед замером замеряю примерную длину , что бы основную часть ехало быстро

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 02 май 2013, 10:09
michael-yurov
Serg-tmn писал(а):
nik1 писал(а):Типа Омега , на вершине зуба впадина во внутрь
Такой?
http://www.cnc-club.ru/forum/download/file.php?id=13663
Видимо - такой: http://www.optlbelt.ru/catalog?category=5&uid=4
http://www.optlbelt.ru/files/file/catal ... ssorti.pdf

У ремня со впадинкой значительно меньший люфт на маленьких шкивах.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 02 май 2013, 11:47
nik1
Во, он самый
Теперь можно купить запасные ;)
Почитал про них, типа хорошие :)
А я вчера уже поднапрягся, думаю чего за такое, ролики типа Штд, а ремень другой
Ну теперь спокоен :)

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 02 май 2013, 19:09
nik1
Попробовал пильнуть маленький квадрат и кружёк,
на предмет геометрии
Квадрат 9*9мм , круг 7 мм, фреза 6 мм кетай
Материал амг6
Ну что сказать, пилькает просто песня :good:
На квадрате стороны практически интентичные, диагональности сложно вымерить,
но разницы не вижу.
Естесно надо размеры поболее пильнуть, но пока так.
На кружке штангель ловит разницу в сотку
Микрометр ловит 2 сотки овальносьти

По времени на обработку, квадрат 10 секунд, круг 19 секунд, от пуска до останова шпинделя
Круг должен быть быстрее, но забыл указать что на фрезе 2 зуба
Делал через аймашининг

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 02:13
pkasy
nik1 писал(а):На квадрате стороны практически интентичные, диагональности сложно вымерить, но разницы не вижу.
а сделай такой же квадрат, только по диагонали, чтоб X + Y одновременно тянули шпиндель.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 06:35
nik1
Сделать типа Ромб?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 07:13
pkasy
лучше все таки квадрат и проверить параллельность граней. положи на сканер и отсканируй при 600 dpi.
ну очень интересно.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 09:08
aftaev
pkasy писал(а):а сделай такой же квадрат, только по диагонали, чтоб X + Y одновременно тянули шпиндель.
круг одновременно тянет оси.

Вырезать круг побольше диаметром 30-50мм, под размер подшипника и одеть подшипник. На просвет будет видно косяки.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 09:19
nik1
Сканера нету, это точно не смогу проверить
Круг можно пильнуть , чуть позже попробую, надо подш на 30мм найти

Забыл похвастаться, прописали первую часть автосмены
Типа пустой шпиндель берет нужный патрон из барабана

Теперь надо писать , что бы шпиндель с патроном менял один на другой
Не думал я , что там стока всего написано, как с этим Си люди разбираются ;)
Сам бы я хрен когда это осилил :hehehe:

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 10:17
pkasy
nik1 писал(а):Сам бы я хрен когда это осилил
а некоторым ЧПУ слабо сделать, а кто-то блины не умеет жарить... все что-то умеют и что-то не умеют. это нормально.
судя по твоим словам, что пишете на С, средствами G-Code это сделать не получилось?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 11:37
nik1
Я громко сказал , что пишем :)
Пишет разработчик контроллера, я тока обсуждаю сам процесс работы
Тоесть логику работы понимаю, а вот писанина это труба
Насчет сделать через Г коды не в курсях
Но вроде читал , что у кого то в постопроцессоре забита автосмена, значит как то делают

Ну вот , есть первая жертва
Запустил Зет ось в барабан автосменщика, требуется ремонт :)
Есть подозрение , что это не последний раз :hehehe:


Да, сканер есть у брата
Если объяснишь как все сделать, то отсканирую квадратик

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 11:40
tooshka
nik1 писал(а):Запустил Зет ось в барабан автосменщика, требуется ремонт
Не парься на больших станках тоже бывает. И приемщик инструмента сносило и револьвер ломало.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 11:43
nik1
Ну тогда у меня совсем небольшая трабла, в сравнении со сносом револьвера
Как говорится, нас имеют , а мы крепчаем :)

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 12:07
sr480
А что за контроллер?

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 12:17
nik1
Вот этот http://www.bevelcutting.com/ethernet-cn ... c-et1.html
Щас сделали дешевле модельку, на 4 оси и без периферии
http://www.bevelcutting.com/news/158-my ... sting.html

Скоро попробую управлять станком через такую штуку http://www.bevelcutting.com/news/161-wi ... tware.html

Ну и думаю заменить старый комп на такой мелкий
http://www.bevelcutting.com/news/160-my ... ry-pi.html

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 13:20
aftaev
nik1 писал(а):Ну и думаю заменить старый комп на такой мелкий
Похоже на http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... +pi&_frs=1

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 03 май 2013, 14:27
nik1
Ну да, типа он
По габаритам просто песня :good:

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 04 май 2013, 01:04
pkasy
nik1 писал(а):Запустил Зет ось в барабан автосменщика, требуется ремонт
сочувствую. у меня все подпружинино. промазал мимо гнезда - отжал барабан.
посмотри, может тоже можно подпружинить.
пригодится в будущем.

Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию

Добавлено: 04 май 2013, 07:16
nik1
Спасибо, на будущее подумаю про такой вариант

Вчера пробовал фрезки с тиан напылением, вот же лажу купил
Амг липнет тока в путь, даже лучше чем на фрезы без напыления

Пендосовские пока не могу попробовать , оказалось не купил цангу под дюймовый хвостовик
Может тока 3/8 попробую, есть цанга на 9-10 мм