cnc-club.ru

trafbite писал(а):сть опыт/мысли по защите оси Y?

Если ты называешь осью Y подиумы, то можно сверху крепления гайки ШВП прикрутить пластину и к ней закрепить ленту рулонной защиты.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=10050
Я у себя на станке буду делать подобным образом. Получится почти как у Фрезерюги, только лента будет не кольцом.

nik1 писал(а):либо гофра на заказ у китов, но нужно под неё место на сжатие

И очень не мало места!

trafbite писал(а):Поделитесь, у кого есть, нормальной моделькой BK10

http://www.cncshop.cz/bk-loziskova-jedn ... e-uchyceni

trafbite писал(а): С такими кронштейнами гаек по осям достаточно для двойных гаек, или нужно минимум на длину гайки?

На таком станке, я бы с двойными гайками не заморачивался. Эффект их применения будет не соизмерим с их стоимостью.
Это моё мнение. А там, хозяин - барин.

nik1 писал(а):По защите выбор походу не большой
либо гофра на заказ у китов, но нужно под неё место на сжатие
либо поднимать сбоков стенки и пускать кольцевую ленту , тут тоже будут нюасы
себе бы делал по 2 варианту

В смысле типа как у Фрезерюги?
Да, там полноньюансов: мотор нужно либо переворачивать и ставить ремень, либо утапливать его в боковину. Плюс сами боковины нужно менять: либо расширять под отверстие для ленты, либо делать уже, а уже уже некуда.

ultrus писал(а):Если ты называешь осью Y подиумы, то можно сверху крепления гайки ШВП прикрутить пластину и к ней закрепить ленту рулонной защиты.

Интересный вариант, изучу, спасибо!

ultrus писал(а):http://www.cncshop.cz/bk-loziskova-jedn ... e-uchyceni

То, что нужно!

Данный станок нарисован недумая о защите. Если вкорячивать на него любую защиту то он изменится до неузнаваемости.

frezeryga писал(а):Данный станок нарисован недумая о защите. Если вкорячивать на него любую защиту то он изменится до неузнаваемости.

Если такую, как у тебя, то да. Но у меня нет столько места. Да и ремни мне не особо нравятся.
Ультрус норм илею предложил, но да, даже с ней боковины так точно изменятся.

С гофрой тоже сильно все изменится.

Насчет двойных гаек смысл в них есть всегда поскольку в обычных швп С7 почти всегда есть люфт а он недопустим а двойная гайка самый простой способ от него избавится. Можно поставить одну гайку но тогда придется подбирать шарики чтобы убрать люфт.

frezeryga писал(а):С гофрой тоже сильно все изменится.

Да, с гофрой ей много места надо, мне тоже не подходит.

Да с защитой еще никто не придумал идеального решения и любой тип защиты имеет свои трудности и преимущества.

frezeryga писал(а):Насчет двойных гаек смысл в них есть всегда поскольку в обычных швп С7 почти всегда есть люфт а он недопустим а двойная гайка самый простой способ от него избавится. Можно поставить одну гайку но тогда придется подбирать шарики чтобы убрать люфт.

На роутерах это бессмысленно и никто этого не делает.

trafbite писал(а):Ультрус норм идею предложил, но да, даже с ней боковины так точно изменятся.

Попробуй на подиумах поставить движки внутрь. И место под рулонную защиту появится.
Я себе так рисовал.

Не бессмысленно не от балды говорю швп с люфтами сильно поганят качество поверхности и точность. Сам имею станок с люфтами они небольшие но качество поганят.

frezeryga писал(а):Не бессмысленно не от балды говорю швп с люфтами сильно поганят качество поверхности и точность. Сам имею станок с люфтами они небольшие но качество поганят.

А из-за люфтов ШВП ли поганится поверхность? Уверен? Со всем остальным нормально?

Опять мы с тобой "зацепились". Я, когда был помоложе, был таким же максималистом. Но с опытом приходит понимание, что везде должна быть разумная достаточность.

Давай уже тогда и коэффициент теплового расширения при фрезеровке металлов без СОЖ учтём, и место установки станка тоже.
У нас в городе в 90-ые Самсунг построил завод по производству видеомагнитофонов. И через месяц закрыл. Знаешь почему?
Корейцы не учли, что рядом проходит железная дорога, по которой гоняют ну очень тяжёлые составы.
Даже на их суперпрецизионных станках, не получалось качественно делать детали лентопротяжных механизмов из-за вибраций при прохождении поездов.

Trafbite, как я понял, не часовые механизмы делать собрался, а ты его в двойную цену механики вгоняешь.
Ещё раз повторю, наверное уже в десятый: "Не имеет смысла загоняться на С5 при такой хлипкой конструкции станка из алюминиевого профиля".
Я даже на свой чугунный станок я не планирую ставить С5. В большинстве случаев нет задачи по прецизионной обработке. В основном нужна скорость и я смирюсь с 5-ю сотками погрешности.

Мы все, по возможности, пытаемся достичь идеала в своих станках. Но каждый шаг предполагает увеличение массы и увеличение бюджета в разы. А надо это ли для домашнего станка?

Если ставить Китай с7, все таки гайки двойные не помешали бы. Не сильно изменит стоимость станка.

Если ШВП сделано криво, хоть по 3 гайки ставь, люфты не уберешь

Да именно изза люфтов также часто это наблюдаю на реечном станке где люфт со временем появляется и сразу это видно по деталям. Если станок нежесткий но без люфта то занизив на минимум режимы можно получить качественную поверхность а если у даже жесткого станка есть свободная болтанка хоть в пару соток то качества небудет будет дрож и дребезг в пределах этой болтанки и пару соток это уже паганая такая шагрень на детали. За 10 лет работы на нежестких и их ремонта могу с увереностью сказать что на каком нибудь вектронике но без люфтов можно изготовить красивую качественную деталь пусть долго но можно а вот на чемто жеськом но с люфтом качества и точности не выжмеш как ни проси потомучто все преимущества любого станка идут поссать когда там появляется люфт.

ultrus писал(а):Попробуй на подиумах поставить движки внутрь. И место под рулонную защиту появится.
Я себе так рисовал.

Тогда придется делать подкладки под рельсы еще толще (сейчас 19мм минус 2мм на паз под рельсу), иначе движок туда не влезет.Не уверен, что увеличение толщины подкладки положительно скажется на жесткости в целом.

А, кстати, нашел тут вот такой вариант.
Что скажете?
Мне кажется, под них можно в боковинах выфрезеровать место, не такие уж они и большие.
Ну ШВП да, без защиты остается...

Швп главное что нужно закрывать.

frezeryga писал(а):Если станок нежесткий но без люфта то занизив на минимум режимы можно получить качественную поверхность а если у даже жесткого станка есть свободная болтанка хоть в пару соток то качества небудет будет дрож и дребезг в пределах этой болтанки и пару соток это уже паганая такая шагрень на детали.

Люфт 0,15мм Re: установка ЧПУ на 6Т80Ш #113 поверхность блестит

frezeryga писал(а):Швп главное что нужно закрывать.

А вот такую хрень никто не видел?

посмотрите как у графа устроена ленточная защита
паз под ложементом рельса замечали!?