Не нашел плашку 25*1,5, а то прогнал бы конечно. Гайка тверже вала ей и гонял раз 10.Kupfershcmidt писал(а):Что пошло не так не берусь сказать, а вот прогнать резьбу советую. Абразивом не пользовался?
Предпочтительней 16-ШВП, а вот дюраль 10-12мм для станины совсем не гож - скрутит в бараний рог.Serg_PS писал(а):Вопрос - есть смысл ставить в такую конструкцию sfu1605 или для нее будут вполне достаточны швп sfu1204 ?
Есть 4.5 метра профиля 60х60мм, можно делать и из него.xvovanx писал(а):Предпочтительней 16-ШВП, а вот дюраль 10-12мм для станины совсем не гож - скрутит в бараний рог.
С такими моторами и станком на валах про обработку алюминия забудьте.Serg_PS писал(а):Вопрос таков - к валам 12мм не будет ли избыточен винт 1605 и потянут ли его шд?
Есть конкретные минусы в случае применения 1204 швп?
ШД древние ASTROSYN 5v 1,2a 57mm.
По моему 1204 подороже был, чем 1605.Serg_PS писал(а): Есть конкретные минусы в случае применения 1204 швп?
ШД древние ASTROSYN 5v 1,2a 57mm.
Прошу понять меня правильно - я с уважением отношусь к вашему опыту!xvovanx писал(а):С такими моторами и станком на валах про обработку алюминия забудьте.
Сейчас швп 1204 в размере 500мм дешевле 1605 на 300р. на Али. Это мелочь, просто вопрос о разумности установки 1605 хотелось уточнить....Lunatic писал(а):По моему 1204 подороже был, чем 1605.
У меня ШВП 12 мм с шагом 5 мм и моторы 57 мм 0.9 Нм 2,5 А (американские, не Китай) отлично справляются с дюралью, чтобы остановить портал руками надо очень постараться. Смотря какой момент на ваших моторах заявлен. Ну и драйвера с напряжением должны соответствовать моторам, чтобы приемлемую скорость получить.
Тогда спрошу про другой вариант. Т.к. разница в цене 16х и 20х sbr не значительна -Lunatic писал(а):А вот опоры действительно хлипковаты.
Цепь то последовательная и ее жесткость определяется самым слабым звеном.Serg_PS писал(а):Тогда спрошу про другой вариант. Т.к. разница в цене 16х и 20х sbr не значительна -
беру 2шт по 500мм SBR20, каретки, а свои SBR12 пускаю на оси 400мм и 250мм.
Такой вариант имеет право на жизнь?
У меня SBR12 и sfu1204. Норм. Правда станок фанерный. Не забывайте, что sfu1204 рабочий диаметр примерно 10мм а sfu1605 будет больше - 13-14мм.Serg_PS писал(а):валы на опоре SBR12. Размер по валам будет 500х400х250мм.
Вопрос - есть смысл ставить в такую конструкцию sfu1605 или для нее будут вполне достаточны швп sfu1204 ?
Я это понимаю, поэтому и пытаюсь обойти грабли, спрашивая опытных людей и прислушиваясь к советам.molchec писал(а):PS с таким объемом опыта, что у Вас построить сходу станок для дюраля маловероятно. Или брать проверенную конструкцию и максимально ее копировать или покупать готовый набор.
Поясните пожалуйста - выражение "круглые опоры" - включает в себя и SBR20?molchec писал(а):Цепь то последовательная и ее жесткость определяется самым слабым звеном.
ШВП 1204 при пролете в 500мм нормально, у меня на первом станке примерно так и сделано.
Но ШВП к линейным направляющим не подбирается, как сумочка к наряду. Как и любой узел выбирается из условий работы.
Конкретно диаметр ШВП влияет на соотношение максимальной скорости вращения винта и длины пролета, есть калькуляторы в сети.
Ну и от диаметра еще жескость передачи винт/гайка зависит и грузоподемность (допустимые нагрузки), но в случае с круглыми опорами я думаю не так актуально.
Да, "мяса" в 1605 будет гораздо больше в сечении. Притом если утолщаться до SBR20 или рельс оно лишним наверное не будет..xenon-alien писал(а):У меня SBR12 и sfu1204. Норм. Правда станок фанерный. Не забывайте, что sfu1204 рабочий диаметр примерно 10мм а sfu1605 будет больше - 13-14мм.
И у вас 2 х SBR12, так что по сечению понимаете разницу.
у валов и валов на опоре низкая жесткость, поэтому для дюраля они мало подходят. Фрезеровать можно при необходимости, но качество будет неважное и медленно.Serg_PS писал(а):Поясните пожалуйста - выражение "круглые опоры" - включает в себя и SBR20?
