нужен совет по аналогу/альтернативе Roland MDX-40A

[frezeryga]

видимо другие станки тоже выбирались изза бренда. тут дело тонкое плохих станков за дорого много потому надо вникать в тему а не вестись на рекламу. просто одни производители вкладывают в маркетинг а другие в качество самого станка.

[lkbyysq]

роланд это 100% маркетинга

Я знаю только то, что знаю. Двадцать лет без поломок.
За стрижи не скажу - не знаком.

[lkbyysq]

видимо другие станки тоже выбирались изза бренда.

Да никто из-за бренда ничего никогда не покупал.
Двадцать лет назад китайцев не было.
Китайцы появились пятнадцать лет назад. И ломаются. И капризные.
А Роланд работает.
Двадцать лет работает.
И не ломается.
Я же не сказал, чем он занимается. Сказал лишь, что он делает сверх того, что обещал производитель. Ну, то бишь, перенапрягается.

Это станки разных категорий.
Их нельзя сравнивать.
Кому - цена, кому - надежность.

[frezeryga]

я про настоящее время говорю. 20 лет назад рынка легких станков почти небыло и выбирать было нечего.

[lkbyysq]

я про настоящее время говорю. 20 лет назад рынка легких станков почти небыло и выбирать было нечего.

Да. Теперь выбирать есть из чего. Вот только теперь голова болит за выбор.
А не сломается ли раньше срока?
А "срок" - это сколько времени?
А "сломается" - это серьезно, или так себе?
А в своей деревне я сам починю? А сколько времени ждать запчасти в моей деревне?
А возьмут меня в моей деревне за задницу, если я ПО не куплю?

И самое главное: А бизнес пойдет?

А я-то опытный. Я двадцать лет в теме. У меня все станки уже окупились. Я их последнее время не покупаю. А те, что я купил, уже не продаются.
А Роланд продается. А почему?
Что я могу посоветовать? Не соврамши и компетентно?

[frezeryga]

какраз с точки зрения ремонтопригодности роланд сильно проигрывает поскольку он сплош сделан из всего своего и дорога тока к дилеру. в то время как на обычные станки китайские или российские можно купить запчасти везде поскольку все стандартное и от дирера зависимости нет.

[lkbyysq]

какраз с точки зрения ремонтопригодности роланд сильно проигрывает.

Истину глаголешь.

А только Роланд не ломается. (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

Фрезерюга, купи слона!

[arkhnchul]

это вы его ломаете неправильно)

[lnikolay]

Каждый кулик хвалит свое болото....

Роланд хорош тем, что покупаешь как принтер - все в комплекте: станок, ПО, нач.набор фрез.
Принес из магазина, распаковал, установил ПО и можно работать. Задания отправляются как печать на принтер.
Плюсом - перенесли с места на место и сбились настройки, не беда - есть режим автонастройки и.т.д.
ПО, на начальном этапе, интуитивно понятно даже детям.
Работают постоянно над ошибками, обновляют ПО, хорошая техподдержка.
Можно использовать сторонний САМ т.к. постпроцессоры от Роланда есть почти во всех крупных САМ системах.

Вывод = станки от Роланда заточены под обычного обывателя, без изысков.
Ни один китайский станок с таким подходом не найдете.

Если искать похожий, то только европейцы - немцы или французы. Ценник - дороже, чем Роланд может выйти при равных возможностях.

Хвалить Роланд и защищать не буду т.к. можно реально найти лучше и дешевле, при условии , что готовы учиться и использовать стороннее ПО.