600х400х120 открытый проект

[al_us]

Я бы мог сделать и подробные чертежи и инструкцию по сборке но это надо комуто заказывать и платить деньги которые взять негде поскольку за все время никто не скинул ни копейки для поддержки а также никто не изьявил желания чтото сделать типа чертежей инструкций итд.

Желания изъявляли тут неоднократно сам просто не очень хотел сотрудничать, да и смысла платить за продукт в таком виде большого нет потомучто все равно все приходится собирать по крупицам, тот кто разобрался тому и инструкция не нужна, если уже речь о новичках то это в твоих интересах делать альбом чтобы не периливать из пустого в порожное многократно, на поддержке тоже можно заработать только это более кропотливый и менее оплачиваемый труд.

[SVP]

Желания изъявляли

Обещать не значит жениться.
Желания изъявляют обычно 100 человек, что-то реально сделает (когда окажется что надо арбайтен) дай бог один.
Как только реальное "дело" выдаешь, сразу оказывается, что это скучно и неинтересно и вообще куча форс-мажоров приключилась.

[al_us]

Не спорю, но в случае с категоричностью ТС картина еще печальнее были единицы, да и не нужно это побольшому счету когда есть куча демонстрационного материала и подробная 3D модель.

[Provodnik]

Если вам в падлу поставить нормально.

Уважаемый, поспокойнее.
Что за выражения?
Все стоит нормально, что нужно.
Я уже станок сделал на основе файла Step, который frezeryga выложил совершенно бесплатно.
Если владелец не против, могу выложить файлы с русскими названиями. Но они уже сохранены в формате Solid 2014. Возможно их опять перекорежит при сохранении в Step.
Ещё есть УП сделанные в Мастеркаме.

[frezeryga]

Совершенству конечно предела нет но мысли кончились поскольку все завязано на комплектуху и в рамках этой комплектухи дорабатывать особо некуда.
Основная фишка этого проекта это хорошее соотношение простоты и результаты. Потому вносятся только те доработки которые или упрощают станок но не ухудшают характеристики или дают хороший прирост качества при незначительном усложнении. Именно последняя и самая смелая иглобальная переделка сильно упростила конструкцию но не затронула характеристики.

[sazn86]

Извиняюсь конечно за резкость. Но когда людям дали на халяву добротный проект начинают еще жаловаться , что проект сохранен в другой программе и эта программа не подходит им. То извините ребята, это абсолютно ваша проблема!

[Samodelkin 88]

но мысли кончились

Есть задумка альтернативной версии. Хз как по характеристикам будет-посмотрим...проект на завершающей стадии.

[sima8520]

Есть задумка альтернативной версии.

на валах что ли?

[Samodelkin 88]

на валах что ли?

Ты считаешь станки на валах достойной альтернативой станков Макса?

[Provodnik]

Да ничего страшного.
Собственно не жаловался.
Поделился опытом как я решил эту проблему.
В файле Step нет привязок деталей друг к другу, но в принципе все понятно.
Для изготовления алюминиевых деталей этого достаточно. Внутренее дерево построения деталей для составления УП не нужно.
Для переделки, подгонки нужно.
Но владелец прав, тут все уже подогнано.
Я тоже боялся что не соберётся. Но все поехало почти сразу.
Остальное, чего нет в проекте, а это кабели, датчики, подключение шпинделя, его охлаждение, ящик с электроникой и т.д. зависит от комплектующих.
Это кстати по времени огромная работа

[sima8520]

Ты считаешь станки на валах достойной альтернативой станков Макса?

Я не знаю что ты подразумеваешь под словом альтернатива, поэтому смел предположить валы

[String]

Всем привет. джва года читал эту тему, наконец-то дочитал, и возник вопрос: Владельцы станков не замеряли куда уплыла точность, например, через год? (вибрации всё-таки) Есть ли необходимость периодически юстировать? Или и так всё в пределах 3-4 соток?
интересует в первую очередь а64, но и в а43, наверно, тоже самое

[frezeryga]

Ничего ему не будет если не бить молотком по нему и не ронять.

[xenon-alien]

Ничего ему не будет если не бить молотком по нему и не ронять.

Правильней сказать наверное, что всё зависит от качества комплектующих: ШВП и линейных направляющих. На которые влияет нагрузка - износ со временем.

[frezeryga]

Износить у вас получится только швп и то изза грязи. Каретки и рельсы отходят лет 10 запросто.

[xenon-alien]

Износить у вас получится только швп и то изза грязи.

Я, как бы тоже это хотел сказать. (просто человек может заказать и непонятного качества комплектующие - китайщину)
Я на другой проект, с подвижным столом посчитал комплектующие механики с профилем в районе 2000 евро. Это без фрезеровок.

[frezeryga]

Ну если человек сам делает станок то и сам решает что ему ставить. Если человек купил набор то он получит рекомендации дерьмо не ставить. Если человек купил станок или механику то там будет hiwin,tbi,akd

[String]

Возможно глупый вопрос, но подскажите новичку.
Например, на рельсы, прикрученные к боковинам давит вес портала + действуют вибрации (и аналогично на другие элементы станка). Из-за этого со временем они не смещаются ни на 0,01 мм?

[frezeryga]

Не сдвигает. И нет разницы двигать на сотку или больше главное стронуть.

[SVP]

Например, на рельсы, прикрученные к боковинам давит вес портала + действуют вибрации (и аналогично на другие элементы станка). Из-за этого со временем они не смещаются ни на 0,01 мм?

Если сила трения образующаяся между рельсами и подложкой будет меньше чем сила с которой давит боковина - сдвинется конечно. И придет в негодности.
Честно говоря не могу сходу сообразить, но думается запас там десятикратный.