Lafayette писал(а):А можно узнать какую точность даёт сие чудо.
По горизонтали - практически никакой (+/- 0,5мм) но я над этим работаю
Если быть объективным - то по горизонтали точность практически такая же, как по вертикали.
Но получившееся в результате несовершенства технологии отклонение оси щупа от оси шпинделя, съедает её с потрохами.
А по вертикали 0.01 мм. Как замерил? заставил 100 раз "клевать" участок стола размером 1х1мм и записал карту высот.
Отклонение не превысило +/- 0,005мм
xenon-alien писал(а):Это вообще замечательно SolidWorks 2014. (лично для меня)
Модель прилагается. Только проверьте всё! Парочку элементов я правил уже в процессе разработки УП, т.к. менялись внешние условия.
Например, карман для элементов печатной платы - они оказались выше, чем я ожидал.
Кроме того, при проектировании я исходил из особенностей станка (очень малый ход по Z) и имеющихся в наличии заготовок, шариков, штырьков и т.п.
Даже диаметр я выбрал не случайный, а равный диаметру моего шпинделя, чтобы можно было засунуть его прямо в кронштейн, вместо шпинделя, и работать с высокими объектами.
Так что рекомендую подогнать под свои нужды.