С каких пор в микронах стал мерить такой микрометр. Деление равно сотке.nevkon писал(а):Или я считать не умею или что-то не понимаю - вижу только на последних фото 10.005-10.013 мм, на остальных все в минусе.
Бюджетный станочек "Минималец"
- shalek
- Почётный участник

- Сообщения: 3023
- Зарегистрирован: 25 авг 2014, 10:40
- Репутация: 2583
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: РБ Бобруйск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Если ты не можешь решить проблему, значит это не твоя проблема!
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
-
Chili
- Мастер
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 21:38
- Репутация: 1074
- Настоящее имя: Эдуард Чилиджян
- Откуда: Таганрог
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Главное ,чтоб радиального биения не было..ну а то, что у токаря шкурка закончилась и как назло не вовремя
то это ваще мелочи.
-
nevkon
- Почётный участник

- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
- Репутация: 310
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Я не виноват что с института вижу 0.1-0.2 деления без особых проблем.
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Начал собирать раму- получается довольно мощно, на вскиду есть ощущение , что и профиля 60х30 хватило вполне.
З.Ы. Товарищи из СНС-Технолоджи все еще не могут ответить на претензию, третий день звонков и обещаний- вчера менеджер отчитывался, что передал запрос в техподдержку. До сих пор ответа не последовало.
З.Ы. Товарищи из СНС-Технолоджи все еще не могут ответить на претензию, третий день звонков и обещаний- вчера менеджер отчитывался, что передал запрос в техподдержку. До сих пор ответа не последовало.
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Позвонили наконец то сами. Ответ следующий: "Извините, МЫ НЕ МОЖЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ ТРЕБУЕМЫЕ ДОПУСКИ- ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ!"
Якобы станки у них попадают в десятку- две, точнее никак. Мне еще повезло, что размер не прослаблен.
Предложили отправить обратно товар с возвратом средств. Отказался- шлифану наждачкой на токарнике, ждать новые винты нет времени.
Предложили отправить обратно товар с возвратом средств. Отказался- шлифану наждачкой на токарнике, ждать новые винты нет времени.
- daemon78
- Мастер
- Сообщения: 1693
- Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
- Репутация: 103
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Движки от них получил, но еще не распаковывал.
Хочу у них SBR16 заказать. Говорят режут в размер.
Надеюсь рельсы они не производят, а из Китая везут.
У них самый дешевый ценник в России на рельсу и в Москве расположены, забрать быстро можно
Хочу у них SBR16 заказать. Говорят режут в размер.
Надеюсь рельсы они не производят, а из Китая везут.
У них самый дешевый ценник в России на рельсу и в Москве расположены, забрать быстро можно
Мой первый станок Первый станок Кусака 1 и куча вопросов #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Да, ценник получается такой же, как из Китая.daemon78 писал(а):У них самый дешевый ценник в России на рельсу
-
nevkon
- Почётный участник

- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
- Репутация: 310
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Это наверное можно только в нашей России такой ответ давать и делать все левой ногой. И при этом ничего не будет. В нормальной стране засудили бы такую фирму, они вернули бы раз в 10 от того что взяли - за моральный ущерб.Samodelkin 88 писал(а):Позвонили наконец то сами. Ответ следующий: "Извините, МЫ НЕ МОЖЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ ТРЕБУЕМЫЕ ДОПУСКИ- ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ!" Якобы станки у них попадают в десятку- две, точнее никак. Мне еще повезло, что размер не прослаблен.
- sima8520
- Почётный участник

- Сообщения: 4509
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1617
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
не всё так просто как кажетсяnevkon писал(а):В нормальной стране засудили бы такую фирму
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Продолжаем. Работа надо ошибками CNC tehnology проведена- ШВП подогнал к подшипникам опор- пришлось изрядно помучиться.
Не знаю как и на чем у них ведется обработка, но даже на такой не большой длине был конус до 5 соток суммарно- от номинала и в плюс и в минус на одной детали. Биение замерял в патроне токарника, получилось 0,15мм. Собственное биение кулачков 0,04 мм. Буду в следующий раз пробовать самостоятельно обработку проводить.
Гайку 1605 с радиальным люфтом вылечил: разобрал, вытряхнул шарики, промыл, ради интереса промерил изъятые шарики ( по 17 в каждом из 4 витков) на стойке- картина удручающая, разбег диаметров до полутора соток
Далее зарядил шарики с допуском +10 микрон на пробу- не помогло, радиальный люфт сохранился. Исправил только перезарядкой шаров с допуском+16 микрон- люфт пропал совсем.
Шарики на замену заказывал у Даркстона, надо отдать должное - отсортированы очень шорошо- разницы по диаметру почти нет, на стойке показания индикатора отличались на каие то доли деления. Шарики "клеил" в процессе сборки гайки на литиевый "Мобил", по цвету практически васаби), а хранится в такой красноречивой баночке
С товарищем поснимали видео процесса, в скором времени будет обучалка 
Не знаю как и на чем у них ведется обработка, но даже на такой не большой длине был конус до 5 соток суммарно- от номинала и в плюс и в минус на одной детали. Биение замерял в патроне токарника, получилось 0,15мм. Собственное биение кулачков 0,04 мм. Буду в следующий раз пробовать самостоятельно обработку проводить.
Гайку 1605 с радиальным люфтом вылечил: разобрал, вытряхнул шарики, промыл, ради интереса промерил изъятые шарики ( по 17 в каждом из 4 витков) на стойке- картина удручающая, разбег диаметров до полутора соток
Далее зарядил шарики с допуском +10 микрон на пробу- не помогло, радиальный люфт сохранился. Исправил только перезарядкой шаров с допуском+16 микрон- люфт пропал совсем.
Шарики на замену заказывал у Даркстона, надо отдать должное - отсортированы очень шорошо- разницы по диаметру почти нет, на стойке показания индикатора отличались на каие то доли деления. Шарики "клеил" в процессе сборки гайки на литиевый "Мобил", по цвету практически васаби), а хранится в такой красноречивой баночке
-
Zobakka
- Опытный
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 10 май 2016, 08:18
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Антон Коршиков
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
А у меня совсем другое впечатление от шаров из даркстона. Во-первых указанные отклонения не соответствуют фактическим, во-вторых разброс очень большой, около 65-70 процентов «одинаковых» шаров.
Если я правильно разглядел у вас часы соточные? Это довольно грубая сортировка получается.
Если я правильно разглядел у вас часы соточные? Это довольно грубая сортировка получается.
- sima8520
- Почётный участник

- Сообщения: 4509
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1617
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Люфта нет - уже хорошо, цель достигнута
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
В сравнении с родными шариками- на много лучше. В первом случае стрелка плясала на 1-1,5 деления в обе стороны. Обзаведусь микронным индикатором- промерю повторно. Шариков заказал с запасом.Zobakka писал(а):Это довольно грубая сортировка получается
- Gestap
- Мастер
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: 21 май 2017, 21:18
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Пассаметр купи, им удобней.
Пилим, точим, шьем, продаём комплектующие к станкам
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Наша группа в телеге https://t.me/asiogroup
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Наша группа в телеге https://t.me/asiogroup
-
MGG
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Без возвратных каналов их можно гораздо проще собирать.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... PFZIfLrQjk
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... PFZIfLrQjk
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- ScrewDriver
- Мастер
- Сообщения: 1942
- Зарегистрирован: 06 сен 2016, 01:44
- Репутация: 498
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Читаю и думаю.... как же мне повезло с китайскими ШВП.Samodelkin 88 писал(а):Продолжаем. Работа надо ошибками CNC tehnology проведена- ШВП подогнал к подшипникам опор- пришлось изрядно помучиться.
Не знаю как и на чем у них ведется обработка, но даже на такой не большой длине был конус до 5 соток суммарно- от номинала и в плюс и в минус на одной детали. Биение замерял в патроне токарника, получилось 0,15мм. Собственное биение кулачков 0,04 мм. Буду в следующий раз пробовать самостоятельно обработку проводить.
Гайку 1605 с радиальным люфтом вылечил: разобрал, вытряхнул шарики, промыл, ради интереса промерил изъятые шарики ( по 17 в каждом из 4 витков) на стойке- картина удручающая, разбег диаметров до полутора соток![]()
Далее зарядил шарики с допуском +10 микрон на пробу- не помогло, радиальный люфт сохранился. Исправил только перезарядкой шаров с допуском+16 микрон- люфт пропал совсем.
Шарики на замену заказывал у Даркстона, надо отдать должное - отсортированы очень шорошо- разницы по диаметру почти нет, на стойке показания индикатора отличались на каие то доли деления. Шарики "клеил" в процессе сборки гайки на литиевый "Мобил", по цвету практически васаби), а хранится в такой красноречивой баночкеС товарищем поснимали видео процесса, в скором времени будет обучалка
Или я измерять не умею?
Промышленная автоматика, ПЛК, приводы, SCADA системы
Мой Ютуб канал.
Мой Ютуб канал.
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Мне с ними так же везло, в след раз и закажу Китайские.ScrewDriver писал(а):как же мне повезло с китайскими ШВП
Не люблю халтуру. Так что мой выбор- селективная сборка.ScrewDriver писал(а):Читаю и думаю
-
Zobakka
- Опытный
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 10 май 2016, 08:18
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Антон Коршиков
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Отсутсвие люфта в этом случае так себе показатель. В такой селекции часть шаров, возможно что бОльшая, работает как сепаратор. Реальное распределение и количество точек контакта неизвестно, к чему это может привести думаю объяснять не нужно. Лучше со сборкой не торопиться, раз уж речь зашла о подборе шаров и селекции.sima8520 писал(а):Люфта нет - уже хорошо, цель достигнута
Последний раз редактировалось Zobakka 29 мар 2019, 16:50, всего редактировалось 1 раз.
-
Zobakka
- Опытный
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 10 май 2016, 08:18
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Антон Коршиков
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станочек "Минималец"
Все сказанное также распространяется и на китайские швп.