Стоит ли делать токарный веб-сервис?

[SVP]

накой хрен нада что-то еще грузить в инет ????

Ты чё, этож эти... облачные технологии
Без них щаз денег не дают

[Hanter]

Ну просто спрашиваю, есть ли онлайн прорисовка токарной УП, или нет.

Нету. потому что нахрен никому не нада.

У меня есть те, кто интересуется этим софтом для Гидроцилиндров. Кроме того, мой блог читают много из США, а сейчас смотрю и из Китая тоже.

угу... а потом все шарахаются от русских, потому что не понимают - то от этих сумашедших еще ожидать... то ли облачного прорисовщика траекторий, то ли гравицапу на паровой тяге...

Поэтому работать мне надо. Хочется первым в мире сделать облачного кибер-технолога для токарной обработки.

Вас видимо в детстве не учили тому, что перед тем как что-то сделать - нада сначала подумать. и хотя бы для себя ответить на вопросы - "что я делаю".... и "для чего я это делаю"....
.... хотя с другой стороны я помню что у нас и в садике и в школе и позже в ВУЗе, да и счас на работе всегда хватало тех, что постоянно "что-то делал".... вот у него голова выключена, а руки че то делают... стоит у кулера, воду набирает, а руки выключателем счелкают... или стоит у принтера бумажки ждет и лоточками хлопает... вроде и нахрен никому не нада, и в голову никому не приходит... а поди ж ты.. занят... работает человек...

[raddd]

tbc писал(а):
Ну просто спрашиваю, есть ли онлайн прорисовка токарной УП, или нет

То или нет?

[donvictorio]

Хочется первым в мире сделать облачного кибер-технолога для токарной обработки.

нарисуйте в своём облачном кибер-технологе один из этих примитивных шкивов.

[tbc]

Код: Выделить всё

То или нет?

Хороший онлайн сервис. Знаю про него. Но почему то УП на токарку он у меня не прорисовал.

нарисуйте в своём облачном кибер-технологе один из этих примитивных шкивов.

Нарисовал! параметры ввел приблизительные. У меня нет канавок такого профиля Но если я правильно все понимаю, что
надо просто использовать резец такого профиля и все будет без проблем. Второй тоже сделать без проблем.
Это реальные детали? Не скажете, как на них готовится УП и сколько уходит время?

[Hanter]

эээээ.... Вы РЕАЛЬНО считаете что это идентичные изображения ???

[aftaev]

надо просто использовать резец такого профиля и все будет без проблем.

Может нужно ПРОСТО иметь склад шкивов таких, тогдЫ ничего точить не нужно будет. Пошел на склад взял и отдал заказчику

Должен быть заказ на 300 чугунных шкивов. Есть кучка отрезных резцов, вот ими и будем точить, а не специальными профильными резцами.

Не скажете, как на них готовится УП и сколько уходит время?

В САМ программе сделать УП для шкива уйдет минут 5

[tbc]

эээээ.... Вы РЕАЛЬНО считаете что это идентичные изображения ???

Нет конечно!
Сервис в разработке и даже то, что было сделано находится в основательной переделке сейчас. Но доработать до уровня, когда такие детали
будут на нем обрабатываться не составит труда.

В САМ программе сделать УП для шкива уйдет минут 5

Ну и у меня столько же. Разница лишь в том, что у меня это можно будет сделать на любом устройстве, в любом месте и в любое время, заплатив 1 доллар
за полученную УП, а в САМ системе за тысячи долларов, надо будет заплатить технологу зарплату. Можно подсчитать выгоду. Если к примеру таких УП готовится в день штук 5, то за 20 рабочих дней надо на УП для них затратить 100 долларов в месяц. А технологу вы сколько заплатите?
А если не 5 а меньше таких УП... Разница заметная получается. А если технолог заболеет, уйдет в отпуск, в декрет? А с AICUT особых знаний не надо иметь и сделает любой УП.

[aftaev]

Разница лишь в том, что у меня это можно будет сделать на любом устройстве, в любом месте и в любое время, заплатив 1 доллар

Разница в том что ваша суперпрограмма не может выточить даже шкив отрезным резцом. Ей подавай фасонный резец. Имея фасонный резец, я напишу программу ручками в БЛОКНОТЕ или наберу прям в стойке.

за полученную УП, а в САМ системе за тысячи долларов, надо будет заплатить технологу зарплату.

Многие операторы сами пишут программы. Технолог нужен на тех производствах, где дофига станков или любят раздувать штат ненужных сотрудников. Те организации которые имеют большой парк станков, купят за несколько тыщ САМ программу заплатят з/п технологу. Вашу программу будут использовать те кто далеки от современных реалий. Современная САМ программа умеет делать УП для токарных/фрезерных/эрозионных/лазерных станков и работает со сложными профилями. Ваше киберчудо не может даже простых вещей сделать.

Если к примеру таких УП готовится в день штук 5, то за 20 рабочих дней надо на УП для них затратить 100 долларов в месяц. А технологу вы сколько заплатите?

5 штук*5 минут = 25минут. Сколько потратит ТОКАРЬ стоя у наждака затачивая фасонный резец под канавку шкива?

А с AICUT особых знаний не надо иметь и сделает любой УП.

Сделайте мне УП для:
1. Точение канавок шкива обычным отрезным резцом
2. Резьбу коническую трубную

tbc ЧТО ТО ВЫ НИКАК НЕ ОТВЕЧАЕТЕ МОЙ ВОПРОС:
LinuxCNC бесплатный. Ваш кибер технолог могЁт повторить что на видео?
https://www.youtube.com/watch?v=sME4XY2lGgs

[tbc]

Ну доработать то всегда можно до того, что делает современная САМ система. Был бы спрос. Сейчас вот под летали ГЦ делаю.
Сферы пока не обрабатывает.

[Taganrog]

Был бы спрос.

Спрос есть.. на бесплатные удобные CAMы
И варианты есть.
Так зачем убогая платная утилита ,которой еще и интернет подавай ?

Ну доработать то всегда можно

так что ж не доработано?
Знаете поговорку: хороша ложка к обеду.
Надо сейчас. А через год потребности могут и поменяться.
А сейчас предложить нечего. Занавес.

[donvictorio]

Это реальные детали?

Re: Металлообработка, доставка по РФ! #67

[tbc]

Это реальные детали?

Понял! Если эти детали изготавливаются резцом с профилем канавки, то проблем не будет доработать сервис под них.
Да и не профильным тоже, но в этом случае большая мотивация нужна. Бесплатный сервис тоже можно сделать, только
в этом случае хотелось бы, что посетителей на нем было бы достаточно, чтобы автору какой никакой доход тоже был от трафика.
Напишите, если не трудно, за какие детали, начиная с самых простых, я должен взяться под какие станки и стойки,
чтобы быстрее можно было реализовать предложенный план. Спасибо!

[michael-yurov]

Да и не профильным тоже, но в этом случае большая мотивация нужна. Бесплатный сервис тоже можно сделать, только
в этом случае хотелось бы, что посетителей на нем было бы достаточно, чтобы автору какой никакой доход тоже был от трафика.

Ну так может не стоит делать, раз на это спроса нет и не предвидится?

[tbc]

делать надо, даже исходя из соображений национального приоритета. А то, когда читаешь, что американцы первыми создали облачную САМ, хотя я показал
браузерный интеллектуальных веб-сеовис еще в 2006г. http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html
Короче почитайте здесь и мои комментарии http://planetacam.ru/news/technology/Vi ... hineWorks/
Потом опубликовано, что производительность труда в РФ соответствует 80-м годам стран G7. Так и ракеты никакие не помогут с такой промышленностью.
Ну я сделал ролик. https://www.youtube.com/watch?v=79bfv9meT8c

[michael-yurov]

что американцы первыми создали облачную САМ, хотя я показал браузерный интеллектуальных веб-сеовис еще в 2006г.

1. А что общего между облачной САМ и этим вэб-сервисом?
2. Неужели для САМ нужно так много ресурсов, что приходится их распределять в облачную вычислительную систему?

[Hanter]

Нет конечно! Сервис в разработке и даже то, что было сделано находится в основательной переделке сейчас. Но доработать до уровня, когда такие детали будут на нем обрабатываться не составит труда.

..... шел 31ый год доделок.... или 32ой ???? ....

Ну и у меня столько же. Разница лишь в том, что у меня это можно будет сделать на любом устройстве, в любом месте и в любое время, заплатив 1 доллар за полученную УП, а в САМ системе за тысячи долларов, надо будет заплатить технологу зарплату. Можно подсчитать выгоду. Если к примеру таких УП готовится в день штук 5, то за 20 рабочих дней надо на УП для них затратить 100 долларов в месяц. А технологу вы сколько заплатите?

Никсолько не заплачу. программы такого уровня пишутся на стойке БЕЗ камов, сходу в течении тех же 5 минут...
Я даже больше скажу - по моей оценке - скажем 90% всех программ для токарки содержат до 200 строк и пишутся прямо на стойке без каких либо проблем... и зачем нужен "сервис", который не позволяет выбрать даже банально инструмент, которым будет вестись обработка - мне не ведомо...
а если мне нада использовать два инструмента - черновой и чистовой - что мне делать ?? два раза пользоваться вашим сервисом ?

зы: я поражаюсь вашей упертости и не желанию слышать то что вам говорят. вместо того чтобы потратить свое время и сделать реально полезную людям вещь вы упорно продолжаете заниматься никому не нужной херней.

[tbc]

Меня попросили сделать для деталей Гидроцилиндров. У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят.
Хочу в этом месяце уже сделать для них.

[aftaev]

Меня попросили сделать для деталей Гидроцилиндров.

Как много заплатят? Хватит чтобы кибертехнолог сделал ПРОРЫВ и порвал всех

У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят.

Когда оператор на з/п, он может и целый день вводить Причина не в программах, а в мотивации работника.

[SVP]

зы: я поражаюсь вашей упертости и не желанию слышать то что вам говорят. вместо того чтобы потратить свое время и сделать реально полезную людям вещь вы упорно продолжаете заниматься никому не нужной херней.

Тут вот ведь какой парадокс.
"Реально полезное людям" не принесет денег... и скорее всего даже известности не принесет.
А вот "никому не нужная фигня" может "выстрелить", дадут какой-нибудь грант итд итп.
Т.е. для попила самое оно. Причем полная ненужность гарантирует отсутствие каких-либо вопросов типа "почему не работает".