Ваше сравнение крутого ЧПУ на Мач с мерином очень удачно отвечает на Ваш же вопрос о наших разных вселенных. Да, это действительно так - для меня не только крутых ЧПУ на Мач не существует, но ЧПУ на Мач вовсе.N1X писал(а):Значит все, кто ставит себе крутые ЧПУ тоже дураки? Мач же есть! Так? =)
И на мерсах придурки ездят, вон же лада есть...
Я не задавал такой вопрос, у вас проблемы с восприятием написанногоART_ME писал(а):Ваш же вопрос о наших разных вселенных
Покупают за дурные деньги потому что эти частотники считаются надежными и не убиваемые. А когда у тебя скажем скважина, качается нефть, то ее простой очень дорого обходится.ART_ME писал(а):И не говори, и чего это бы дураки фирменные векторные частотники за дурные деньги покупают?
6.5 тыс за 1.5 квт - это приемлимо. наверно так жили наши предки до БрежневаART_ME писал(а):И не говори, и чего это бы дураки фирменные векторные частотники за дурные деньги покупают?N1X писал(а):ART_ME, не отпускает чудо трава, да? )))
все детали так лакированы, что через увел стекло не разобрать ничего кроме C5PKFHK ACT240 (ACT24D) и Viper 22A (F44832)N1X писал(а):Лучше смотреть в инструкции по настройке всеже, а не внутри
Но если интересно, ACT240 это просто буфер для сигналов управления. Сам проц на второй плате. Вот только знание о том, что за проц ничего не даст
Логично взять и пробовать, а не названия МК смотретьВектор писал(а):сли в инструкции написано 0) - векторное управление PG, 1) v/f управление
то зачем тогда писать про вектор, если его нет? Логично.
Покупают потому, что фирменная техника сама по себе не ломается, а только по внешним причинам.aftaev писал(а):Покупают за дурные деньги потому что эти частотники считаются надежными и не убиваемые. А когда у тебя скажем скважина, качается нефть, то ее простой очень дорого обходится.ART_ME писал(а):И не говори, и чего это бы дураки фирменные векторные частотники за дурные деньги покупают?