Проверка станка альтернативными методами.

[Kachik]

Попробовал китайский микроскоп:

1. Линии в 0,005 легко различимы.
2. При больших увеличениях жутко падает контрастность изображения и края линий расплываются.
3. Выплыла проблема - при большом увеличении фокус приходится ловить в десятках.

Выводы:

1.Нужна сложная система фокусировки, которая будет поддерживать одинаковое расстояние от камеры до разметки...
2. Бумага или любой не жесткий материал для разметки не подойдёт, т.к. добавит неровности по оси Z.

[kentawrik]

Благодарствую!
Учту ваши слова - нужна оптика посолиднее как минимум с диафрагмой. и света побольше - глубина резкости увеличится.
А на что смотрели? Если крест будет - по размытому получится попасть? или придавить стеклом? или заложить между двумя стёклами?
Плёнка не бумага. Её правда придавливают к стеклу вакуумным насосом при засветке. Я как-то такое делал.
Даже недавно натыкался на этот сосок от кондиционера с золотником... припаянным к пластине. Там ещё плёнка специальная силиконовая была - но её уже давно нет.

Да и микроскоп микроскопу рознь. Я заприметил для монтажных работ на али c HDMI выходом. Но пока средства не позволяют глубина резкости у него вполне себе ничего.

И я как-то видеокамеру прикупил за 1000 рублей. буду, пожалуй её переделывать(брал правда для экспериментов - для своего устройства PTZ). Samsung vp-dx105i. она как вебкамера пашет 640*480. и автофокус есть - вот только не знаю смогу ли её переделать в микроскоп. Я не силён в их переделке и конструкции. Ещё куча линз от сканеров есть...

[xvovanx]

kentawrik, вопрос:
вся эта "заваруха" только для единственного раза, чтобы выставить станок или как-то можно будет использовать и в дальнейшем для центровки/выставления деталей/инструмента?

П.С.как-то ненавящевое ощущение появляется что готовим пушку для стрельбы по комарам и мухам... . Может оно того не стоит? Ведь есть гораздо проще варианты с изм. инструментом...

[kentawrik]

Как раз планирую 3 станка поверить так. Один собран. На два лежит электроника + двигателя, на один почти вся механика.
А видеокамеру использовать и для других целей.
Больше волнует проблема жёсткости на H-bot кинематике - возможные перекосы при движениях в разные стороны..
Сейчас пока на 60%-70% раскидался с постпроцессором, нашёл ещё две конфигурации станков с которыми работал. Решил заодно и их довести до возможности использования.
Постпроцессор под солидкам уже можно пользовать - но нет инструмента, а на тот что есть цанги нет . свёрла, кукурузки есть. А надо крепёж сделать для лазера и камеру держать чем...
Это уже после нового года заниматься буду. Как закуплюсь...

Задумался над несколько обратной задачей:
Если видно наклон строго вертикального штифта ("гвоздь" выточенный на токарнике) в камере на оси Z, из-за её несоосности к нормали стола, то может быть поставив камеру строго горизонтально на столе - получится вывести ось камеры и ось Z(в первую очередь)...