Какова зависимость мощности лазера от скорости подачи?

[Cross]

Доброго дня!
Вопросы: Как рассчитывается зависимость мощности лазера от скорости реза? Есть формула может какая? Какой тип лазера использовать?

Обрабатываемые материалы: Термопластики, листы ABS,PP,PC, толщиной до 1 мм.

Например хочу резать вышеупомянутый материал за 1 проход со скоростью не менее 15-20 м/мин

[Klimber0]

? Есть формула может какая

Для каждой трубы свои характеристики ,я фанеру 4мм режу на 28мм\с ,могу 35-40 но сучки не прорежу,оргстекло 3мм точно не скажу не часто режу 30мм\с , оргстекло 12мм и за 2 прохода скоростью 15мм/с вряд-ли возьмёт ,я вот про что ,что все матерьялы выводииш под себя качество и комфортного реза ,а 20м/м по пойму многовато ,могу и ошибаться тоньше 3мм не резал

[Cross]

а 20м/м по пойму многовато ,могу и ошибаться тоньше 3мм не резал

Многовато для чего? Я хочу сделать лазерный резак под конкретную задачу - резка листовых термопластов до 1 мм толщиной. Ну блин, чем быстрее, тем лучше конечно. Что, для таких скоростей нужен волоконный лазер на киловатт (если да-то ок, понятно, что он стоит мульён)? Я к тому, что на трубках-то не пишут скорость и толщину, там пишут только мощность и все... Должен же быть хоть какой-то метод расчета?

[Klimber0]

Не знаю как у остальных но у меня при резки бумаги на 150мм\с резко падает качество реза портятся углы

[Klimber0]

Давай по другому ,ты мне скажи где в быту можно найти ,листы ABS,PP,PC,,я тебе попробую провести на своей 80вт трубе испытания скорости резки хотя бы квадраты прямые резы

[aftaev]

Например хочу резать вышеупомянутый материал за 1 проход со скоростью не менее 15-20 м/мин

Наверно уже есть представление что из себя будет представлять станок при таких скоростях? Что буде присходить на углах?

Что, для таких скоростей нужен волоконный лазер на киловатт

Волоконники есть на разную длину и е все они режут прозрачный пластик

Я к тому, что на трубках-то не пишут скорость и толщину, там пишут только мощность и все...

Мало того на выходе луч у всех лазеров разный. Резали на трубке 80ватт на такой скорости, поменяли трубку на новую 80ватт стало хуже резать

Должен же быть хоть какой-то метод расчета?

Метод научного тыка

[Andy52280]

Интересно, какова максимальная скорость реза у джедайского меча без кристаллов? Думается, как раз подойдет.
Ну а по-хорошему, так есть мнооого нюансов. 20 м/мин это около 350 мм/сек. На самом деле, обычный лазер с плоской механикой на такой скорости гравирует. Но, я так понимаю, никто не будет делать портал длиной 20 м и гонять туда-сюда голову по одной линии. Значит, это должен быть волоконник со сканаторной головой. И да, они бывают СО2. Осталось определиться с полем обработки. Потому как сказанную скорость сканатор вполне себе перекроет десятикратно. По мощности, ИМХО, для пластика 1 мм и такой скорости в один проход нужна труба не меньше 80-100 Вт. Но это не по формулам, а чисто так, на выпуклый морской глаз.
https://rutube.ru/video/4ad5739d463f9d9 ... 1b8af1662/

[niksooon]

е знаю как у остальных но у меня при резки бумаги на 150мм\с резко падает качество реза портятся углы

Ruida поди станком рулит?

[aftaev]

Значит, это должен быть волоконник со сканаторной головой. И да, они бывают СО2.

Можно ссылку на него?

[Andy52280]

А там, выше - не оно разве?
А, дошло. Волоконник и СО2 в одном флаконе. Точно-точно. Занесло меня. В уме держал одно, а выдал другое. Просто пластик обычно режут СО2, а сканаторной головой обладает обычно волоконник.

[aftaev]

На самом деле, обычный лазер с плоской механикой на такой скорости гравирует.

Гравер по углам не мотыляет, а гравирует растром

На тубе попадалось видео лазерного станка по резке металлов на большой скорости, управлялось Сименсом. Так вот там 5ть осей. Z понятно, ХУ, понятно и еще две оси легкие с небольшим ходом - дублируют ХУ. Принцип работы такой: на большое расстояние ездит портал, а вот на углах уже работают легкие оси

[aftaev]

А там, выше - не оно разве?

Не вижу там чтобы говорилось об оптоволокне Там СО2 лазер + сканаторая голова, а оптоволокна не видать ни на видео, ни в описании.

[Andy52280]

Да-да, уже понял сей прокол. Мне на видео размерчик поля понравился.

[FLUKE]

На тубе попадалось видео лазерного станка по резке металлов на большой скорости, управлялось Сименсом. Так вот там 5ть осей. Z понятно, ХУ, понятно и еще две оси легкие с небольшим ходом - дублируют ХУ. Принцип работы такой: на большое расстояние ездит портал, а вот на углах уже работают легкие оси

Вот ещё подобный. Было желание слепить подобный, упрощённый в 100 раз ...

За одно SVP просветить, для чего ездить быстрее 8 мм/мин

https://www.youtube.com/watch?v=b2h8uRN ... kY8mklhZ8g

[PKM]

Здесь хорошо видно
https://www.youtube.com/watch?v=SYvF0pTOGug

[Serg]

Было желание слепить подобный, упрощённый в 100 раз ...

Тоже хочу собрать из остатков 3D принтеров "диодную выжигалку" за ради попробовать такую схему. На стенде в LinuxCNC сама кинематика уже опробована и признана годной.

[FLUKE]

Здесь хорошо видно

Да, видно. Но, там стол с листом гоняет, как на координатно пробивных. Для лазера такое не пойдёт: сильно ограничен размер листа, его толщина, размер деталей ... уже круг применения.

Тоже хочу собрать

Помню тему плазмы со смарт вентиляцией, там описывалась проблемка с подчинённой осью, она оттолкнула тогда от лснс.
Лично я, взвесив за и против (такой кинематики), пришел к выводу, что это всё лишнее, добавляет больше гемора чем пользы.
А, ради попробовать - самое то.

[PKM]

Да, видно. Но, там стол с листом гоняет, как на координатно пробивных. Для лазера такое не пойдёт: сильно ограничен размер листа, его толщина, размер деталей ... уже круг применения.

Стол конечно же надо делать неподвижный

[Serg]

Помню тему плазмы со смарт вентиляцией, там описывалась проблемка с подчинённой осью, она оттолкнула тогда от лснс.
Лично я, взвесив за и против (такой кинематики), пришел к выводу, что это всё лишнее, добавляет больше гемора чем пользы.

Там-же было описано, что проблема была удачно решена и способ решения открыл возможности реализации ещё многих интересных "полезностей", в том числе и эту.
Да и в "официальном" LinuxCNC произошли серьёзные подвижки в этой части.

А на каком-нибудь лазере/плазме/сварочном, там, где от изменения рабочей скорости зависит качество реза/шва это будет совсем не лишним...

[Cross]

Прошу прощения, я не уточнил какого типа у меня должен быть резак. По сути это станок с 1 осью. Он тупо должен отрезать лист из рулона. Отрезать, делать перфорацию, отрезать пунктирными линиями разной длинны. Короче лазерный нож. Но делать он должен это максимально возможно быстро и за один проход. Возможно надо будет делать волнистую линию реза, но это не предполагает резкой остановки и смены направления. А станки с подчиненной осью мне понравились, первый раз вижу такие