Вопросы пока такие
1. Если станок к пользователю-правше обращен длинной стороной (Х) - то где удобнее будет расположить мертвую зону под порталом на столе - слева или справа? В смысле как его проектировать, так  как станок местами несимметричный. Мне кажется - если "парковка" слева то правше удобнее будет те же фрезы менять и вообще к рабочему полю. 
 Если станок стоит посреди помещения - то вроде неважно левый он или правый. Хотя та  же аварийная кнопка тоже должна быть легкодоступна
2 Нужны ли маховички ручного привода? Или желательны или лишнее это? Если нужны - то непонятно как быть с двухмоторным приводом в этом случае.. 
3 Бортики вдоль Х - нужны  не нужны - какие к ним требования если нужны? 
Своего опыта нет - поэтому спрашиваю.
			
			
									
									Эргономика портального фрезера
- 
				VAT
 - Мастер
 - Сообщения: 1222
 - Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
 - Репутация: 28
 - Настоящее имя: Вадим
 - Откуда: Москва
 
Эргономика портального фрезера
в игноре:
Афтаев
						Афтаев
- Сергей Саныч
 - Мастер
 - Сообщения: 9116
 - Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
 - Репутация: 2858
 - Откуда: Тюмень
 - Контактная информация:
 
Re: Эргономика портального фрезера
Не нужны, и даже вредны. Всё управление станком, в том числе ручные перемещения, должно делаться через систему управления. Как именно - решать вам. Можно через клавиатуру, можно джойстиком. Можно и удобно при помощи РГИ - энкодера со штурвалом.VAT писал(а):2 Нужны ли маховички ручного привода?
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
						- 
				VAT
 - Мастер
 - Сообщения: 1222
 - Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
 - Репутация: 28
 - Настоящее имя: Вадим
 - Откуда: Москва
 
Re: Эргономика портального фрезера
ок - спасибо. Что же все таки про лево-право? Смотрю - один и тот же человек ставит ШД по Y то с одной стороны портала, то с другой. Непонятно.
			
			
									
									в игноре:
Афтаев
						Афтаев
- 
				peratron
 - Мастер
 - Сообщения: 605
 - Зарегистрирован: 05 фев 2017, 07:43
 - Репутация: 36
 - Настоящее имя: Eugene
 - Контактная информация:
 
Re: Эргономика портального фрезера
Назначение станка?VAT писал(а):2 Нужны ли маховички ручного привода? Или желательны или лишнее это?
Не скажу для других задач - но для мелкого гравировально-печатноплатного очень даже желательно.
На своём 2418 постоянно докручиваю руками прямо за валы - что не айс, поскольку смазка на них.
На Z добраться пальцами до вала нет возможности - потому очень хотелось бы кремальеру и на нём.
Работать кнопками для прицеливания - очень неудобно: когда ТОЧНО выставляешь инструмент в позицию на детали (например, прицеливаешься в базовое отвестие), то всё внимание строго на цель. Мышью на ощупь в софте это вообще невоможно.
Можно было б наверно, если на самом станке есть удобная кнопочная станция, с возможностью тактильного определения кнопки - такое не пробовал. Но не сомневаюсь что прямое доворачивание за механический привод всё равно эргономичней: надо в одной процедуре иметь возможность гнать с разной скоростью - и с ручной механикой это естественно, как крутить отвёртку. Или верньер настройки в радиоприёмнике.
А кнопка - реальная и виртуальная - требуют в одной операции постоянных перепрыжек и если это не сидит в руке, то придётся отрываться от прицеливания и сбивать всю настройку.
Механикой я ловлю сотки за пару секунд - кнопками придётся тыкать долго и нудно...
- 
				VAT
 - Мастер
 - Сообщения: 1222
 - Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
 - Репутация: 28
 - Настоящее имя: Вадим
 - Откуда: Москва
 
Re: Эргономика портального фрезера
Да я вот тоже себе маховички удобнее представляю - но довольно многие считают, что это лишнее. 
Назначение - да общего назначения.. дерево/дюраль. Периодически какую-нить ерунду выпиливаешь/клеишь точишь - а времена другие на дворе - можно сделать то что нужно, а не подбирать из того что существует и доводить напильником. Пока исхожу из места, которое я бы отвел под станок в квартире. Там гипотетически достижимо поле 800х400. Но может пересмотрю. Печатные платы - может быть - хотя по моим задачам и ЛУТа хватает. Но - почему бы и нет.
			
			
									
									Назначение - да общего назначения.. дерево/дюраль. Периодически какую-нить ерунду выпиливаешь/клеишь точишь - а времена другие на дворе - можно сделать то что нужно, а не подбирать из того что существует и доводить напильником. Пока исхожу из места, которое я бы отвел под станок в квартире. Там гипотетически достижимо поле 800х400. Но может пересмотрю. Печатные платы - может быть - хотя по моим задачам и ЛУТа хватает. Но - почему бы и нет.
в игноре:
Афтаев
						Афтаев
- 
				aftaev
 - Зачётный участник

 - Сообщения: 34042
 - Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
 - Репутация: 6194
 - Откуда: Казахстан.
 - Контактная информация:
 
Re: Эргономика портального фрезера
Если у машины мотор стоит или спереди или сзади от этого машина ездит не правильно? Кака разница с какой стороны двиг на оси стоит. Не мешает и ладно.VAT писал(а):Смотрю - один и тот же человек ставит ШД по Y то с одной стороны портала, то с другой. Непонятно.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
						Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- 
				lkbyysq
 - Мастер
 - Сообщения: 2284
 - Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
 - Репутация: 346
 - Настоящее имя: Станислав Ерофеев
 - Откуда: Санкт-Петербург
 
Re: Эргономика портального фрезера
Подходите к портальному станкам спереди. Так, чтоб и материал класть и руками махать удобно было. X будет вправо, Y будет вперед. Ноль будет под левой рукой.
Поэтому балка портала впереди, чтоб ни левой, ни правой руке не мешала. Консольно торчащая от портала голова будет как на классических ручных фрезерах - впереди. На место обработки можно будет взглянуть аж с трех сторон, не рискуя подлезть под инструмент. Ну и т.п
			
			
									
									
						Поэтому балка портала впереди, чтоб ни левой, ни правой руке не мешала. Консольно торчащая от портала голова будет как на классических ручных фрезерах - впереди. На место обработки можно будет взглянуть аж с трех сторон, не рискуя подлезть под инструмент. Ну и т.п
- 
				VAT
 - Мастер
 - Сообщения: 1222
 - Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
 - Репутация: 28
 - Настоящее имя: Вадим
 - Откуда: Москва
 
Re: Эргономика портального фрезера
lkbyysq, если я правильно вас понял то вы имеете ввиду вариант когда портал едет от стены на меня? Да пожалуй так удобнее всего, особенно если ось по которой перемещается портал короче портала. Но, при прочих равных такая конструкция  хлипче и соотношение полезной площади к занимаемой будет хуже.. (я считаю направление движения портала как Х. А у вас это похоже -Y) 
Кроме того у меня отведенное место вширь больше чем вглубь.. Пока мой выбор - портал едет слева направо. Имхо для правши должно быть удобнее так.
aftaev - про эргономику ж речь - тут "ездит и ладно" не подходит. Токарные станки со шпинделем справа делают? В принципе-то какая разница - крутится заготовка и ладно.
			
			
									
									Кроме того у меня отведенное место вширь больше чем вглубь.. Пока мой выбор - портал едет слева направо. Имхо для правши должно быть удобнее так.
aftaev - про эргономику ж речь - тут "ездит и ладно" не подходит. Токарные станки со шпинделем справа делают? В принципе-то какая разница - крутится заготовка и ладно.
в игноре:
Афтаев
						Афтаев