Сравнение портального и корпусного лазера

Лазерные, плазменные станки, газо- и водорезки, плоттеры.
MIED
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:54
Репутация: 0
Настоящее имя: Марёшин Иван Владимирович
Контактная информация:

Сравнение портального и корпусного лазера

Сообщение MIED »

Приветствую коллеги. Назрел вопрос в преобретении шф лазера. Задачи -резка гравировка больших пано, резка решеток(экранов).
Встал перед выбором 1,3*2,5 или 120*90 100-130 вт
У кого в работе портальник, поделитесь информацией оточности гравировки. Не хотелось бы ограничиваться только раскроем. Видел на ютрубе портальник гравирует рельеф с переменной мощностью. К тому же достаточно четко. Хотелось бы реальные отзывы
arkhnchul
Мастер
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:56
Репутация: 339
Откуда: москва
Контактная информация:

Re: Сравнение портального и корпусного лазера

Сообщение arkhnchul »

а кто такой корпусной лазер?
про точность гравировки - что именно интересует-то? Растровая - да как обычно, только что-то большое гравировать будете вечность. Векторная - надо хоть примерно видеть, что хотите там рисовать. У меня большие (метр на полтора грубо) модели были только с довольно крупными деталями, ну и гравировал я их расфокусированной головой (чтобы линия в районе миллиметра была толщиной, а не как обычно). Мелочевка зависит от конкретного экземпляра станка.
Andy52280
Мастер
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 19:29
Репутация: 188
Откуда: Тульская область
Контактная информация:

Re: Сравнение портального и корпусного лазера

Сообщение Andy52280 »

Корпусной лазер - стационарная труба, а портальный лазер - ездящая труба. :) Тут все понятно.
При каких там размерах считается уже выгоднее таскать трубу на портале, чтобы не терять мощность луча на больших прогонах?
ИМХО, при обозначенных размерах и мощности можно забить на портальном типе и использовать обычную стационарную трубу.
Аватара пользователя
silence
Опытный
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 02 сен 2016, 07:59
Репутация: 14
Настоящее имя: Роман Сиськолюбов
Откуда: Мегатонна
Контактная информация:

Re: Сравнение портального и корпусного лазера

Сообщение silence »

большой формат подразумевает падение мощности, у меня лежит уже всё для сборки, но никак не решусь начать, вопрос именно в том можно ли будет разместить трубу на портале и не будет ли её трясти, и не будет ли последствий в итоге, и какой будет вес трубки с закаченной туда водой. Так много вопросов и так мало ответов... =(
Кормите своих демонов, пока они не съели вас
Аватара пользователя
Борисыч
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 23:55
Репутация: 55
Настоящее имя: Константин
Откуда: Бишкек - Димитровград
Контактная информация:

Re: Сравнение портального и корпусного лазера

Сообщение Борисыч »

ПОРТАЛЬНЫЙ выгодней своей точностью.. так как луч не длиньше ширины стола!!! за счёт этого эффективней..
ему даже неровность стола пофиг!!! гравировка будет проходить с тойже скоростью что и не портальный..
резка зависит от конструктива портала! мотор 86й гк на 80-120 желательно с энкодером!
единственный недостаток.. портальники обычно открытые.. следовательно надо делать хорошую вытяжку!
arkhnchul
Мастер
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:56
Репутация: 339
Откуда: москва
Контактная информация:

Re: Сравнение портального и корпусного лазера

Сообщение arkhnchul »

Борисыч писал(а):гравировка будет проходить с тойже скоростью что и не портальный..
растровая да. Векторная - а помотайте портал с трубой (пусть это будет +5кг, ибо с водой) на, скажем, 50мм/с. Будет весело (нет).
Ответить

Вернуться в «Лазерные, плазменные и другие раскроечные станки»