600х400х120 открытый проект

[frezeryga]

Ну 6 микрон на 50 кило эт канеш круто.

[sima8520]

У кого там станок этот - пусть давленет в боковину

[Kiriller]

Я уехал, станок под замком. Так что придется учиться моделировать!

[sima8520]

Могу как нибудь для чистоты эксперимента давленуть свой профиль в проге и в живую. А потом сравнить

[frezeryga]

Профиль это одна палка там все сойдется. Вся сложность именно симуляция сборок из кучки деталей соединенных болтами.

[sima8520]

ну да, тут беда какая то. Последний расчет - почти час считало. Я уж думал завис комп.... Блин, может у кого по мощнее железо, поэкспериментируйте, а?

[frezeryga]

У меня норм железо но я ваще не в зуб ногой как это делать.

[Константин23]

Илья,не увлекайся сильно этими вещами,а то потом снесешь свой фьюжн вместе с виндой
...когда на 50 кг увидишь 7 десяток,а не микрон
Дорисуй подобие кареток и ими закрепись

[sima8520]

Макс, какие муфты у тебя на этом станке? фото или ссылку, если можно

[frezeryga]

Какието китайские с пластиковой вставкой синей.

[sima8520]

Типа таких?

[frezeryga]

Да тока по диаметру тонкие чтото 20-22мм

[frezeryga]

перезалил архив теперь там все три варианта но 100% безкосячный только тот что построен 400х300х100 остальные тоже должны быть нормальные но кому не влом поищите косяки они пока в стадии вылеживания.

[sima8520]

скачать проект нет возможности, 600*400 - тупо увеличил поле и всё?

[frezeryga]

ну не совсем тупо. приняты некотрые меры для сохранения жесткости на перекос портала,увеличено количество ребер под столом. ну вцелом конструкция такаяже менять там чтото нет нужды поскольку оно показало себе хорошо как при сборке так и по результатам.

[sima8520]

а можешь конкретно написать что изменено? Ведь у меня точно так же сделано, с виду

[frezeryga]

да по факту почти все детали изменились подогнались. в качестве мер против перекоса портала применены самые действенные а именно разнесены каретки шире и нижняя плита портала шире поскольку именно эта плита первым делом принимает перекос.

[sima8520]

самый спорный для народа момент думаю будет отсутствие поддерживающих опор на швп. думаю и без них жить можно.

А как с этим обстоят дела? В железе как показала себя такая практика?

[frezeryga]

нормально показала никаких намеков на расколбас винтов нету но есть два условия при которых будет все отлично 1.это муфты должны быть ровные тоесть отверстия в них соосными. 2.собирать нужно хорошо чтобы гайка была соосна мотору чтобы в близи мотора не возникало никаких боковых перекосов винта. похорошему эти правила должны соблюдатся при любой конструкции но при безопорной схеме они более актуальны. в проекте заложена возможность все это юстировать и выставлять что и было без каких либо проблем сделано на первом станке. ну и само собой нормально обработанная швп должна быть при любом раскладе.

[sima8520]

ну ок, как доберусь до рабочего компа с солидом - гляну проект 600*400.