http://www.ebay.com/itm/CNC-ROUTER-ENGR ... 20ba2ca566
На материнской плате ЛПТ есть, но на заднюю стенку не выведен. Нашел планку-переходничок для LPT на заднюю стенку, но разводка кабеля на IDC разьеме (что втыкается в материнку) чуть другая. Перепаивать под мою было лень, купил контроллер PCI - LPT на чипе NetMos 9805.
Прикрутил шаговики к станку, подсоединил к контроллеру, контроллер к компу. Поставил Мач 3, прописал параметры по бумажке, что шла со станком, адрес порта, на который сел мой LPT.
Включил, не работает
Когда контроллер отключен от сети, шаговики, как и сказано было в мануале, проворачивались пальцами легко, когда же питание на контроллер было подано, с трудом, причем грелись очень сильно, все три.Сделал планку на стандартный порт, попутно выяснил, что Мачу нужен драйвер порта, установил, также выяснил, что первый раз неверно были указаны номера пинов: взяты были умолчальные, а продавец не выделил эти номера красным на инструкции, как требующие изменения (хотя в старой версии может так оно и было), исправил.
Заработало
Но теперь при включенном контроллере шаговики от руки проворачивались гораздо легче, чем в первый раз, ненамного тяжелее, чем без питалова на контроллере, греться перестали, и я так и не понял из мануала, насколько туго они должны проворачиваться, когда питание есть?Попросил у китайца - продавца тестовую программку, вырезающую китайский иероглиф, попробовал на 3 мм ДВП - получилось очень хорошо
Затем, составил программку для вырезания достаточно большого прямоугольника - проверить, насколько точен станок на бОльших площадях. Концы контура сошлись идеально (стык был посередине ребра), я даже не смог найти точное место стыка И тут пришла в голову мысль, измерить линейкой размеры. И вместо 160 в программе, реально оказалось примерно 159,5 (измерял линейкой), вторая линейка для проверки показала тот же результат
На длине 100 ошибка меньше (~0.25), а на квадратике 20х20 вообще незаметна.Несмотря на идеальное совпадение концов замкнутого контура, это удручает
В чем может быть причина? Материал? (кажется, на более твердом акриле погрешность на длине 100 незаметна вообще, но оценить трудно) Станок? Если станок, не из-за шаговиков ли? Может, они действительно должны проворачиваться с трудом, когда контроллер включен, как это было в первый раз?У кого есть такой же или аналогичный станок, подскажите, нормально ли это? Конечно, понятно, за такие деньги прецизионной точности не жди, да и не надо мне оно, но ~0.5 мм на 160 мм пути - это мне кажется много слишком для такого станка (что будет, если сверлить достаточно большую печатную платы, всем я думаю понятно...)
И можно ли победить настройками Мача (скажем, чуть подкорректировать шаг резьбы винтов)?
Еще интересуют настройки для этого станка в - может есть у кого готовый профиль для него?
А так в общем, если бы не эта досадная засада, станочек нравится - для моих задач подходит.
P.S. Еще ось Z перевернута зеркально, т.е. минусом от себя (к шаговику), и кнопка E-stop на контроллере станка не работает, но это не принципиально.
Но это не основной материал, так, для быстрого теста взял что было под рукой. Основной будет, скорее всего, листовой ПВХ, может, акрил - для корпусов. Ну и сверловка ПП 
они оказались одинаковыми.