продам вращающиеся гайки

[frezeryga]

ну если ктото сделает доступные линейные движки тоже народ будет рад.

[aegis]

Lafayette, почитайте http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 085#p48085 я много раз рассказывал

У тарельчатых пружин какое усилие сжатия? На вид они на несколько тонн

примерно так и есть, тарельчатые подбирали с учетом грузоподъемности подшипников чтобы нельзя было их убить. в то же время сжимать больше/меньше кто мешает? настроить плавное вращение стало намного проще по сравнению со старой версией, а упирать динамометр и по индикатору выбрать нужный преднатяг кто мешает? все настраивается индивидуально самим потребителем при желании.

[aftaev]

с ними можно делать большие станки на швп вместо говнореек.

Говнорейки часто стоят на больших лазерных станках + ставят линейки. Говнореки так же имеют классы точности, есть каленные и шлифованные - но мы же не любим читат мануалы
ШВП на роутерах(станках по дереву) чаще летят, чем говнорейки

[aftaev]

примерно так и есть, тарельчатые подбирали с учетом грузоподъемности подшипников чтобы нельзя было их убить.

наверно если их стянуть до грузоподъемности - гака не будет вращаться?

[aegis]

aftaev, знаешь пословицу про то что сдуру можно сломать? обычным пользователям хватит и 100кг предварительного сжатия. на 2 гайки по Х выйдет 200кг на портал. при массе портала 200кг выйдет ускорение 1g - обычно работают в 10 раз меньших усилиях. без правильного пружинного компенсатора сложно было настроить небольшой преднатяг, сейчас это делается легко.

[aftaev]

обычным пользователям хватит и 100кг

Вот и я про это же. Что натяг в несколько тонн не нужен, а пружины как бы не с большим перебором были
Это как взвешивать 10кг на 10тонных весах.

[frezeryga]

Говнорейки больше боятся стружки и там люфт в говнопланетарном редукторе даже крутом присутствует. Лазерщикам и мебельщикам на все это пофиг но на больших станках некотрые формы всякие пилют.

[Coffeein]

Отличная работа!!!
Купил бы пару, на мой большой. Имеет смысл их ставить на длину 1600мм? И на какой диам. винт они? Я единственный минус который вижу в применении данных дивайсов, это увеличение веса портала. И было бы замечательных хотя бы чержеж, габаритов. Заложить в модель станка.

[aftaev]

Имеет смысл их ставить на длину 1600мм?

При ШВП1610 длине 1000мм, если скорость больше 2000мм/мин ШВП начинает колбасить.

[michael-yurov]

Я единственный минус который вижу в применении данных дивайсов, это увеличение веса портала.

И уменьшение массы, приводимой в движение моторами, т.к. длинный тяжелый винт им уже не нужно будет вращать (разгонять и останавливать).

[frezeryga]

масса не увеличевается на реечном приводе редукторы весят не меньше чем эта гайка.

[aegis]

на какой диам. винт они?

делали для стандартных 16, 20 и 25й швп. Главный минус большой массы гайки это стоимость пересылки а так 25я гайка весит чуть более кг, 16 и 20 чуток поменьше

[Predator]

Не такой уж и большой вес.

[michael-yurov]

Не такой уж и большой вес.

Кому как...
Я в посылки даже пакетик с силикагелем не вкладываю, чтобы вписаться в 500 грамм, и отправить посылку дешевле. А для международных это еще актуальнее.

[aegis]

michael-yurov, было бы у меня на пределе, то я бы тоже там что-то не вкладывал. хотя не брешу - обычно 3 гайки без винтов крепления выходят до 4кг, а с винтами больше. обычно договариваемся и не вкладываю. метизы они везде есть и не сильно деффицитные

[Predator]

Я, не о весе посылки писал. Силвер, написал, что гайка для станка тяжелая.

[frezeryga]

Гайка отличная. Вес ни на что особо не влияет. К томуже мизерный.

[Predator]

Гайка отличная. Вес ни на что особо не влияет. К томуже мизерный.

Так и я, об этом говорю.

[Coffeein]

Я, не о весе посылки писал. Силвер, написал, что гайка для станка тяжелая.

Я не про вес самой гайки. Вместе с гайкой перелезают оба двигателя, оба кронштейна и все остальное хозяйство. Но и действительно чем крутить винт, будет легче остальное. Плюсов не сомненно много. Не нужна обработка концов,
Не нужны опоры. В кронштейне большой подшипники? Упорные?

[aegis]

В кронштейне большой подшипники? Упорные?

упорные не самый хороший выбор. основной критерий почему я от них отказался это отсутствие пыльника. Станки на которые предполагается ставить подобные изделия в основном будут работать с деревом так что защите надо уделять должное внимание. осевую нагрузку обычные радиалки держат. да она меньше чем у р/у подшипника такого же рахзмера, НО при любом раскладе выше чем у р/у подшипников в опорах бк/бф при классической компоновке. буржуйскую маркировку не помню, советская маркировка подшипников 180105 для гаек 16-20го размера и 180106 для 25й