ЧПУ Выжигатель

[Rodion_K]

Уважаемые форумчане! Сразу извиняюсь за кучу глупых вопросов, но сам не нашел на них нигде ответов.
Можно ли создать за вменяемые деньги выжигатель с ЧПУ, чтобы фото - условный портрет - размером А4 выжигалось бы минут за 20-30.
Это вообще-то возможно?

[selenur]

Уважаемые форумчане! Сразу извиняюсь за кучу глупых вопросов, но сам не нашел на них нигде ответов.
Можно ли создать за вменяемые деньги выжигатель с ЧПУ, чтобы фото - условный портрет - размером А4 выжигалось бы минут за 20-30.
Это вообще-то возможно?

А вменяемые это сколько хоть примерно?

[E-gorka]

А сдесь только математика ,фото размерам А4 (качественное) состоит из 1 000 000 точек как минимум ,прожиг одной точки 0.1 сек плюс перемещение от точки к точке ,вот тебе почти сутки
Можно выжигать СО2 лазером ,это быстрее ,но, качество намного хуже или нихромом ,быстрее ,но,эффект не тот

[selenur]

А сдесь только математика ,фото размерам А4 (качественное) состоит из 1 000 000 точек как минимум ,прожиг одной точки 0.1 сек плюс перемещение от точки к точке ,вот тебе почти сутки
Можно выжигать СО2 лазером ,это быстрее ,но, качество намного хуже или нихромом ,быстрее ,но,эффект не тот

Пробовал выжигать точками, и это действительно медленно, сейчас обкатываю технологию выжигания 2-х ватным лазером, когда скорость движения постоянна и равняется 500 мм/мин. А регулировкой мощности лазера, меняю прожигаемый оттенок. В результате для выжигания рисунка 40х60 мм уходит 48 минут. Но и это решение для вас может быть уже дорогое.....
Так-что добиться большой скорости выполнения можно, но в любом случае дешево не будет.

[E-gorka]

Ты сам ответил на свой вопрос

[Rodion_K]

Не оставляет меня мысль о бизнесе с разными сувенирами из дерева. В какую страну не приедешь - везде есть красивые деревянные сувениры за 30-100 долларов. У нас же и в помине ничего нету.
В том числе интересно выжигание фото по дереву.

",фото размерам А4 (качественное) состоит из 1 000 000 точек как минимум ,прожиг одной точки 0.1 сек плюс
перемещение от точки к точке ,вот тебе почти сутки" - это конечно не бизнес, а любимое хобби.

А "нихромом ,быстрее ,но,эффект не тот" - это действительно так, или ощущения средней температуры по больнице? На картинках в сети вроде все прилично.
Но у них скорость тоже маленькая. Кто-нибудь сам работал на таком станке?


" технология выжигания 2-х ватным лазером, когда скорость движения постоянна и равняется 500 мм/мин. А регулировкой мощности лазера, меняю прожигаемый оттенок. В результате для выжигания рисунка 40х60 мм уходит 48 минут. Но и это решение для вас может быть уже дорогое.....
Так-что добиться большой скорости выполнения можно, но в любом случае дешево не будет."
А с вашими обозначениями все верно? Т.Е. на маленький рисунок 4*6см уходит 48 мин? Это при скорости 500мм/мин, какая ширина прожига?
Что - нибудь получается? Готовые изделия уже есть?

Дешевизна, конечно, понятие очень относительно. Дешевый станок для решения своей задачи может стоить 20000р, 50000р, 100000р, 500000р. Главное чтобы он решал поставленные задачи, а потом уже - голая математика. Нужен такой станок за эти деньги или нет.

[selenur]

Так-что добиться большой скорости выполнения можно, но в любом случае дешево не будет."
А с вашими обозначениями все верно? Т.Е. на маленький рисунок 4*6см уходит 48 мин? Это при скорости 500мм/мин, какая ширина прожига?
Что - нибудь получается? Готовые изделия уже есть?

Ширина зависит от скорости и мощности лазера в конкретный момент, а с расчетами всё верно, вот смотри: при скорости 500 мм в минуту толщина составляет 0.1 мм, т.е. для того что-бы сделать линию толщиной в 1 мм, нужно 10 проходов, что в итоге дает следующее: 40 мм ширина * 60 мм высота * 10 (т.к. размер прожига 0.1 мм) = в итоге получаем дистанцию 24000 мм или 24 метра, при постоянной скорости, без остановки 500 мм в минуту получаем: 24000 / 500 = 48 минут.
Пока ещё технология отлаживается, это можно наблюдать тут:http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... ead#unread

[rage]

без остановки 500 мм в минуту получаем: 24000 / 500 = 48 минут.

Если оптимизировать холостые проходы с выключенным лазером по G0, то это время можно подсократить, особенно если холостые перехеоды по 15м/мин

[Тенгель]

Можно выжигать СО2 лазером ,это быстрее ,но, качество намного хуже..

Это почему ?

Не оставляет меня мысль о бизнесе с разными сувенирами из дерева...

Вот она, ключевая фраза. Можно собрать из говна и палок модельку на диоде для баловства по фанеркам, но если собираешься штамповать сувенирку на продажу , тут совершенно другой подход нужен. Имеет смысл станок делать, которые ещё и резать способен будет, так что СО2 однозначно...
Бюджет около 40 тысяч.

[selenur]

без остановки 500 мм в минуту получаем: 24000 / 500 = 48 минут.

Если оптимизировать холостые проходы с выключенным лазером по G0, то это время можно подсократить, особенно если холостые перехеоды по 15м/мин

Если в рисунке будут участки которые не нужно выжигать, то да, тогда время сократиться значительно. Но опять-же это время конкретно моего станка, и 40% мощности лазера.
Если использовать конструкцию на ремнях, и мощность на все 100%, то время значительно сократиться.
При применении гальвосканеров: https://www.youtube.com/watch?v=HB_9uD1Ujas можно еще значительней ускорить, т.к. разгон торможение практически отсутствует, на видео можно заметить как я на высокой скорости, вначале не выжигаю, а примеряюсь где выжечь, конечно с 2-мя ваттами на такой скорости практически не выжигает, но вот если взять 10-ти ватный лазер

[rage]

Бюджет около 40 тысяч.

40 тысяч чего? И какую мощность за эти деньги можно получить?
По моим прикидкам, станочек на 40Вт Со2 выходит около 1k$ с полем ~60x40

[Тенгель]

Бюджет около 40 тысяч.

40 тысяч чего? И какую мощность за эти деньги можно получить?
По моим прикидкам, станочек на 40Вт Со2 выходит около 1k$ с полем ~60x40

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 15#p207215
45 тысяч - и хоть завтра отправлю тебе набор всех узлов для сборки гравёра 40 ватт 60х40 , включая помпу, компрессор и сотовый стол. Надо будет только корпус изготовить.

[arkhnchul]

фото размерам А4 (качественное) состоит из 1 000 000 точек как минимум ,прожиг одной точки 0.1 сек плюс перемещение от точки к точке ,вот тебе почти сутки

можно воткнуть сканаторную голову и лазер несколько помощнее, все станет резко быстрее, имхо минут в 10-15 можно уложиться. Но бюджет уже не тот будет, да.

[Rodion_K]

Правильно ли я понимаю, что никто подобного станка не делал и, что намного важнее,
фото или другие полноценные картинки в не экспериментальном, рабочем и быстром режиме не выжигал?

Опыта такого ни у кого нет?

[selenur]

Правильно ли я понимаю, что никто подобного станка не делал и, что намного важнее,
фото или другие полноценные картинки в не экспериментальном, рабочем и быстром режиме не выжигал?

Опыта такого ни у кого нет?

Вот один из форумчан собирает станки, и делает картины: https://www.youtube.com/user/Berkut229/videos

[arkhnchul]

Правильно ли я понимаю, что никто подобного станка не делал и, что намного важнее,
фото или другие полноценные картинки в не экспериментальном, рабочем и быстром режиме не выжигал?

неправильно

[Rodion_K]

Правильно ли я понимаю, что никто подобного станка не делал и, что намного важнее,
фото или другие полноценные картинки в не экспериментальном, рабочем и быстром режиме не выжигал?

неправильно

arkhnchul - вы сами выжигали?

[arkhnchul]

выжигал на поиграть, пока диодный лазер интенсивно использовал.

[Rodion_K]

выжигал на поиграть, пока диодный лазер интенсивно использовал.

А можно как-то посмотреть результаты и узнать продолжительность работы по каждому рисунку?

[SVP]

везде есть красивые деревянные сувениры за 30-100 долларов

Если вы в состоянии продавать по 100 долларов деревянные сувениры, то ей богу, можно и пару сотен тысяч долларов в оборудование вкорячить.
Если говорить о 100.000$ и цене продукции в 100$, то окупится через 1000 единиц. По 1 часу - это 1000 часов, месяца полтора нонстоп нагрузки.
А за 100к$, полагаю можно собрать со сканаторной башкой, которая за минуту будет гравировать всё поле...

Увы, но более адекватная цена для сувениров 1-3$, а не 30-100. А еще лучше-бы 0.3-1$.
Это поближе к реальности будет.

ЗЫ. Иностранные коллеги уже давно насобирали, гуглом прекрасно ищется.