самая простая прога для чпу

[morkovka]

Пока строится станок решил я не много вникнуть в ПО для управления чпу,смотрю что самой любимой прогой многих людей является mach3,скачал демку плюс мануал и...дальше я в панике установил прогу,провёл тест драйвера (система справляется с задачами) и начал усердно изучать мануал,и тут меня постигла печаль,мозг закипел не прочитав и 30 страниц.

Собственно вопрос,какая прога считается самой простой для начального изучения принципа работы станков чпу?Пусть она будет кривая и малофункциональная,но чтобы интуитивно понятная,подскажите пожалуйста

[aftaev]

Мач эт пол беды нужно еще где то готовить Gcode а для этого нужна САМ программа что намного веселее

[valb]

САМ программа что намного веселее

мозг закипел не прочитав и 30 страниц.

Трудно первые десять лет, после привыкаешь. По идее все проги интуитивно понятны. В каждой есть необходимый минимум для достижения цели.
Есть цель - есть интуазизьм для изучения. Начальные понятия по профилю изучения обязательно должны быть.

[nkp]

По идее все проги интуитивно понятны

"интуитивно понятной" начинает быть 3-5-я программа
а с первой без букваря сложновато (речь о среднестатистических людях-к коим себя осмелюсь причислить )

[valb]

начинает быть

Ворд освоили? По этомуж принципу все остальные работают.

[Nick]

Для меня LinuxCNC был проще мача (в обоих случаях рассматриваем базовые конфигурации). В нем инрефейс проще и лаконичнее, на экране всего 5-7 кнопок, типа вкл станок, старт, стоп, пауза и гонять оси.

Еще есть совсем простая (но не шибко функциональная), Паук-4х. Управление (до 4-х Координат) Под Windws #1. Все как ты просил, просто и сердито.

ЗЫ а и правда, на чем Gкод думаешь готовить?

[aegis]

угу, паук даже попроще будет чем турбоснс, хотя функционала турбоснс хватит чтобы заткнуть половину программ для управления станком

[morkovka]

ЗЫ а и правда, на чем Gкод думаешь готовить?

Пока думаю готовый с инета скачивать,потом учиться,учиться и ещё раз учиться делать самому.

[Nick]

Так скорее всего не получится, во-первых в нете очень мало готового Gкода, во вторых каждый Gкод делается для определенного станка, инструмента, материала, при любом изменении любой составляющей Gкод должен меняться.

Gкод надо делать самому.

А какой у тебя будет станок и какие планируются обработки?

[morkovka]

А какой у тебя будет станок и какие планируются обработки?

Вот мой станок http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 595#p33595 ,там я писал что в основном планируется гравировка оргстекла,акрила,дерева.

[sslobodyan]

Рекомендую посмотреть курс Дениса Мизина http://3dkonstryktor.ru/kurs_1.html . Я сам по нем учил азы МастерКама. Интересно и доходчиво. И таки да, работа с Мачем гораздо проще, чем генерация Г-кода. Но без умения самостоятельно генерить код станок будет не нужной мебелью.