Помогите довести идею до реализации, рассматриваю бюджетный вариант замены автосмены инструмента путем установки 2 шпинделей на ось Z.
Станок предполагается под балясины, заходные столбы, ножки каблиоль и другие подобные изделия.
В качестве образца очень понравился подобный аппарат
Но хочется максимально автоматизировать обработку как уже говорил аналогом автосмены ну и немного скроить при этом бюджета.
В сети нашел вот такую систему, все шпиндели на оси Z c 1 приводом и активируются пневмоцилиндрами.
https://youtu.be/nc_naIkcP0E
Подскажите кто опытный:
1. Насколько актуальна 2-х заходная обработка при изготовлении подобных изделий небольшими тиражами.
2. Как бы проще реализовать систему на пневмоклапанах, не имел с ними дела, не понимаю как они фиксируются, как их подбирать, чем управлять и как фиксировать шпиндели так что бы они не люфтили в нижнем положении.
3. Чем управлять всей этой системой включая пневму.
Многошпиндельный станок
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7489
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Многошпиндельный станок
Я вам ща страшное видео покажу )) про то как небольшие партии режутся на ручной смене
https://www.youtube.com/watch?v=SLvQinoFisc
https://www.youtube.com/watch?v=SLvQinoFisc
-
ССтасс
- Опытный
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 23 май 2014, 14:42
- Репутация: -2
- Контактная информация:
Re: Многошпиндельный станок
Пересмотрел много подобных. Считаете нет смысла заморачиваться?
Просто пока нет у меня поворотки, с обычным фрезером и то пока в процессе разборок)))
Осталось много лишних деталей, как раз соорудить что то подобное почти ничего не докупая, вот и лезут мысли
Просто пока нет у меня поворотки, с обычным фрезером и то пока в процессе разборок)))
Осталось много лишних деталей, как раз соорудить что то подобное почти ничего не докупая, вот и лезут мысли
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Многошпиндельный станок
Вместо одного поставить 2 шпинделя наклоненные под 45градусов, как цилиндры V-образного движка. То один работает, то другой.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7489
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Многошпиндельный станок
Я думаю, перед тем, как что-то собрать, надо подумать о том, чем вы будете создавать УП для многошпиндельного. Если с софтом порядок, переходим к выбору многовыходного контроллера, который полученный УП может скушать. И только потом можно обдумывать конструкцию.
-
ССтасс
- Опытный
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 23 май 2014, 14:42
- Репутация: -2
- Контактная информация:
Re: Многошпиндельный станок
По управлению 4 оси, выбор как бы есть, это если без всяких заморочек с пневмой и по аналогии с тем станком который на вашем видео, просто понавесить неподвижные шпиндели на Z
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7489
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Многошпиндельный станок
Вот поэтому многие и вешают неподвижно рядом, чтобы с контроллерами и софтом не воевать.ССтасс писал(а):По управлению 4 оси, выбор как бы есть, это если без всяких заморочек с пневмой и по аналогии с тем станком который на вашем видео, просто понавесить неподвижные шпиндели на Z