Figaro CoreXY 200x200x360

[sr480]

Описание станка, основные характеристики:
3D принтер Figaro

Максимальная подача XY 600 (мм/с) (наверное можно больше, но смысла нет, по правде сказать даже ток не настраивал в драйверах)
Ускорение XY 4000 (мм/с2)
Максимальная подача оси Z 40 (мм/с)

RAMPS
Прошивка Repetier.

Корпус фанера 6мм/3мм.

Направляющие 10 мм.
Подшипники:
ось Х по одному LM10UU
ось Y по одному LM10LUU
ось Z по два LM10UU

Вертикальная ось ШВП 1204

Шкивы натяжения CoreXY напечатаны на принтере, а потом проточены на токарном.
Рабочее поле:
200x200x360 мм

Чертежи, фото, видео станка:

https://www.youtube.com/watch?v=feQ9GSTaUwo
На видео первый прототип из фанеры 6мм.

Что получилось:
Печатает очень шустро. Но максимальная скорость ограничена экструдером.
Получилось уложиться в скромный бюджет, так как лазер свой

CoreXY реально крутая штука. Система ремней устроена так, что растягивает портал по диагонали, что радикально повышает жесткость портала.

Что не получилось:
Заполнение при печати на скорости более 200 мм/с получаются пропуски - нужно думать над экструдером.
Ориентировочный бюджет:
Бюджет около 11 000 р.

[franticrus]

Не плохо. Но бюджет мне кажется занижен, с учетом цены доллара. Если только это все покупалось давно.
Исходники будут?
Сам собираю H-bot на рельсах MGH9. Осталось экструдер на каретку прикрепить и электроннику всю запаять (соединить) и в путь. Бюджет вышел 23 тысячи. Фанера + резка 3 тысячи экономии максимум.

[sr480]

Часть запчастей была куплена, когда бакс был по 53. Но там +1500 выйдет максимум.

Лучше CoreXY. HBot херня полная

[franticrus]

Чем обосновано такое мнение? Из H-bot в CoreXY и обратно всегда можно переделать.
По вашим фото непонятно где и как ремень проложен. Откройте занавес.

[sr480]

ремень вверху проложен в одной плоскости с перехлестом.

Коре XY создает диагональную распорку всего портала. Если убрать шкивы, что на портале стоят, то станет видно, что два ремня тянут картеку в противоположные углы. Эта штука выравнивает портал и заставляет двигаться перпендикулярно осям.

H-bot тянет за противоположные углы, тоесть чтобы сдвинуть каретку по оси X, нужно потянуть портал в противоположные стороны вдоль оси Y. в таком случае сила, которая сдвигает каретку равна упругости портала.

Грубоговоря КореХУ можно сделать вообще без направляющих и он будет двигаться вдоль осей, а Хбот так не сможет.

[8cd]

Лучше CoreXY. HBot херня полная

Ого, сильно сказано.
Хотелось бы аргументы послушать.

Коре XY создает диагональную распорку всего портала. Если убрать шкивы, что на портале стоят, то станет видно, что два ремня тянут картеку в противоположные углы. Эта штука выравнивает портал и заставляет двигаться перпендикулярно осям.

H-bot тянет за противоположные углы, тоесть чтобы сдвинуть каретку по оси X, нужно потянуть портал в противоположные стороны вдоль оси Y. в таком случае сила, которая сдвигает каретку равна упругости портала.

Грубоговоря КореХУ можно сделать вообще без направляющих и он будет двигаться вдоль осей, а Хбот так не сможет.

Не убедили.. А решение с фанерной балкой, которую приходится дергать при печати, вообще опровергает вашу теорию.


П.С.
Сам печатаю как и вы на фанерном принтере, правда кинематика H-Bot. Сейчас ухожу с валов на рельсы, но менять кинематику не планирую.
H-Bot полностью устраивает.

[gendos]

sr480 писал(а):
Лучше CoreXY. HBot херня полная



Ого, сильно сказано.
Хотелось бы аргументы послушать.

Сделал сначала кинематику CoreXY , потом переделал в HBot .(на лазере)
В коре не догадался проверить как перекашивает портал, а вот в HBot действительно полная херня, пришлось ставить по две каретки (для жесткости)вместо каждой , чтоб получить хоть какую то приемлемую точность .Или гравировать все в одном направлении

[sr480]

Лучше CoreXY. HBot херня полная

Ого, сильно сказано.
Хотелось бы аргументы послушать.

Коре XY создает диагональную распорку всего портала. Если убрать шкивы, что на портале стоят, то станет видно, что два ремня тянут картеку в противоположные углы. Эта штука выравнивает портал и заставляет двигаться перпендикулярно осям.

H-bot тянет за противоположные углы, тоесть чтобы сдвинуть каретку по оси X, нужно потянуть портал в противоположные стороны вдоль оси Y. в таком случае сила, которая сдвигает каретку равна упругости портала.

Грубоговоря КореХУ можно сделать вообще без направляющих и он будет двигаться вдоль осей, а Хбот так не сможет.

Не убедили.. А решение с фанерной балкой, которую приходится дергать при печати, вообще опровергает вашу теорию.


П.С.
Сам печатаю как и вы на фанерном принтере, правда кинематика H-Bot. Сейчас ухожу с валов на рельсы, но менять кинематику не планирую.
H-Bot полностью устраивает.

По-моему вы процитировали достаточное количество аргументов. Если не понятно, то берите в руки карандашик и рисуйте кинематическую схему и смотрите куда направлены силы. Вы можете уходить хоть на ластохвосты... Люди строят 3Д принтеры на ШВП... А потом они прыгают на столе у них.

[8cd]

Уважаемые, sr480, gendos.
Недостатки есть в любой конструкции! Вы для себя выбрали CoreXY, я H-Bot. Спорить тут не о чем, оба эти варианта работают!

Касаемо ШВП - я погляжу вы тоже не обошлись без ШВП? Но тут я вас поддержу, по оси Z на мой взгляд это оправдано.
Но вот сказать что ваша конструкция оптимальна я не могу.
1. Подвижный фанерный портал - зачем? Я бы избавился от него.

2.Круглые направляющие. Наигравшись с китайскими валами и подшипниками (12мм ) пришёл к выводу, что использовать нужно рельсы, пусть даже китайский нонейм.

Посмотрите на конструкции принтеров на рельсах (если хотите я как минимум приведу вам два примера фанерных принтеров на рельсах, сделанных в России),ось Х выглядит гораздо изящнее вашего фанерного портала (про массу я вообще не веду речи, ваш портал думаю тяжелее будет).

И в завершении добавлю - мне лично глубоко всё равно какая кинематика в принтере, мне важно как печатает принтер (качество отпечатанной модели) - вот единственный критерий хороший принтер или не удачный.

[sr480]

ну так собирайте свой ХоБот и смотрите как он работает и скручивает портал.
мой портал весит 450 г с хотэндами и всем всем. при этом я сравниваю характеристики своего принтера с другими и вижу, что у меня ускорение 4000 мм/с2 , а у рельсового ХБота (отечественного спринтера) 3000.
у кореХУ есть очень важная особенность, о которой я уже выше писал - ремня растягивают портал в диагональных направлениях. и кстати натяг в китайских круглых валах заметно ниже чем в рельсовых направляющих, а соответственно и сопротивление качению, но это 3Д принтер, а не фрезер - тут нет сопротивления и нагрузок. а если делать на рельсах, то только одна каретка весит 200 г. а их в портале 3 штуки + рельс, плюс уголок алюминиевый.

на рельсах ХБот работать будет. вот только цена такого около 20 000 будет.

кстати швп по оси З стоит только потомучто не получилось найти трапецию дешевле хотя я не жалею не капли, наоборот очень повезло.

[8cd]

Это всё цифЕрки. Ни это главное! на реальных моделях надо сравнивать.

В чём по вашему проявляется скручивание портала, как повлияло на печать?

У себя не замечал . Может потому что нет у меня портала - просто направляющие.

Каретка по Y

А вот про ШВП интересно - я тоже сейчас ставлю ШВП в надежде избавится от остатков Z воблинга, было бы интересно взглянуть как у вас печатается, например, кольцо ( толщина стенки 1 слой, высота 20-30мм).

Ещё интересно посмотреть на конструкции кареток - X,Y,Z можете кинуть больше фоток?
Думаю это всё же интереснее, чем пустой срач про ХоБот.

Да кстати по весам:
два вала, четыре линейных подшипника (два коротких два длинных)+фанера(остальные детали одинаковые), сомневаюсь что легче одного рельса и трёх кареток.

[LinX]

Чертежи, фото, видео станка:

А можно поглазеть в модельку? Собираюсь замутить похожую конструкцию, надо от чего-то оттолкнуться.

[sr480]

https://www.youtube.com/watch?v=CvJ2F-mHHO0

[Fedul]

Очень не плохо смотрится!

[sr480]

https://www.youtube.com/watch?v=pR4IgpCO_Rw

[Starik]

вот несколько картинок на тему какая кинематика лучшее: http://www.doublejumpelectric.com/proje ... 5-core_xy/

[noz]

Не плохо. Но бюджет мне кажется занижен, с учетом цены доллара. Если только это все покупалось давно.
Исходники будут?
Сам собираю H-bot на рельсах MGH9. Осталось экструдер на каретку прикрепить и электроннику всю запаять (соединить) и в путь. Бюджет вышел 23 тысячи. Фанера + резка 3 тысячи экономии максимум.

Привет,не могу в личку написать сегодня зарегистрировался только почта или скайп есть ?

[AviR]

Описание станка, основные характеристики:
3D принтер Figaro

Максимальная подача XY 600 (мм/с) (наверное можно больше, но смысла нет, по правде сказать даже ток не настраивал в драйверах)
Ускорение XY 4000 (мм/с2)
Максимальная подача оси Z 40 (мм/с)

RAMPS
Прошивка Repetier.

Корпус фанера 6мм/3мм.

Направляющие 10 мм.
Подшипники:
ось Х по одному LM10UU
ось Y по одному LM10LUU
ось Z по два LM10UU

Вертикальная ось ШВП 1204

Шкивы натяжения CoreXY напечатаны на принтере, а потом проточены на токарном.
Рабочее поле:
200x200x360 мм

Чертежи, фото, видео станка:

E.PNG

https://www.youtube.com/watch?v=feQ9GSTaUwo
На видео первый прототип из фанеры 6мм.

IMG_20160117_200230.jpg

IMG_20160117_221947.jpg

Что получилось:
Печатает очень шустро. Но максимальная скорость ограничена экструдером.
Получилось уложиться в скромный бюджет, так как лазер свой

CoreXY реально крутая штука. Система ремней устроена так, что растягивает портал по диагонали, что радикально повышает жесткость портала.

Что не получилось:
Заполнение при печати на скорости более 200 мм/с получаются пропуски - нужно думать над экструдером.
Ориентировочный бюджет:
Бюджет около 11 000 р.

Здравствуйте !) Хотелось бы узнать , а файлами выкройки фанеры можете поделиться ? Уж очень понравилась модель вашего принтера, очень хочу такой же