fabler писал(а):
Можете как-то объяснить странности этого девайса?
Каждый сам куец своему продукту. Лично на мой взгляд, никаких особых проблем, просто непривычно. Напор у помп охлаждения небольшой, протечек у таких фитингов не зафиксировано. Сидят хорошо, плотно. Если не брать, конечно, пищевую трубку ПВХ с толщиной стенки чуть больше пакета, а взять нормальную трубку для пневматики.
Паять разъемы опять же лично мне очень не нравится. Я лучше обжимкой-отверткой-ключом поработаю. Про маркировку и трещину уже высказался. Гайку сменили видимо для снижения себестоимости.
А QA или чего еще от китайцев ждать не стоит. QC passed и т.п. - это просто пометка, на память, что мол-де этот шпиндель проверен. Более ни о чем не говорит. Даже как именно проверен и кем. Тот же Leadshine и Yako - тоже просто QC passed клеят.
fabler писал(а):И... вот американец торгует другим GMT-шпинделем. А у них там с "палевом" существенно построже.
Стереотипы. Все там то же самое. Кстати, это наш земляк. Запросите у него свежие фото - уверен, он пришлет именно такие.
fabler писал(а):А зелененький шильдик? Контроля качества? Если контроль "не видит" трещину на корпусе, о каком контроле и качестве может идти речь?
О разном. Например, клеящий этот шильдик должен проверить отсутствие протечек в рубашке, индуктивность/сопротивление, резьбу и поверхность на конусе, ну и пару минут вращение от частотника. А про трещины уговора не было - и работник QC лепит туда свою бумажку смело. Тут надо понимать, как работают китайцы.
GMT очень закрытая фирма, вы никогда от них не добьетесь никакой информации. Разговор у них простой - "шпиндель устраивает? Берите. Не устраивает - не берите". И в каком-то смысле они правы. Очень долго у них было качество на полголовы выше, чем у остальных водников в той же ценовой категории. Но вот прошлой зимой от них ушел товарищ Хуан, много лет занимавшийся производством - и качество поползло вниз....
