Сначала написал в личку, но увидев что он спрашивает и тут поместил ответ сюда.
Евгений96 писал(а): Это как можете подробнее рассказать, а то мне не понятно. Ушел в личку за подробностями.
Обязательств при личном или внутреннем потреблении нет, можно и не публиковать ни чего,
тем более что не всем есть что публиковать
.
(В том смысле что у них обычные похожие друг на друга конфиги)
Это надо понимать примерно так, куча людей, кто трудясь целенаправленно,
кто просто прислав исправление непосредственно помешавших ему недочётов или нужные для решения его задач улучшения,
кто, как я,систематически публикуя на сайте обнаруженные несообразности или идеи(
здесь и
здесь),
делали эту систему такой, какая она есть сейчас.
Ну и почему бы тебе не поддержать улучшение того, что снижает твои не продуктивные затраты и даёт преимущества?
В общем то что я сказал про то что будешь расплачиваться своими конфигами и исходниками надо понимать с юмором.
Ну конечно если ты будешь распространять свои улучшения(продавать, раздавать бесплатно или ещё на каких условиях), а не потреблять их лично или внутри своей фирмы, то есть будешь предоставлять бинарники сторонним лицам, то это будет уже другое дело и надо будет соблюдать условия лицензии на софт(
GPL), которые предписывают предоставлять сообществу исходный код
продаваемыхhраспростроняемых разработок.
Сделано это для защиты от социально опасных паразитов.
Но обращу твоё внимание, предоставлять скомпилированные бинарники или давать к своему коду пояснения
продавецраспростронитель решения не обязан.
UPDATE.Хотя пренебрежение оставлением в коде комментариев, пренебрежение читаемостью кода считается либо отсутствием культуры( если человек просто ленится немного подумать о других), либо некоторой неприятной, но допустимой социопатичностью, если человек это сделал сознательно для защиты своих коммерческих интересов.
UPDATE2Но тем не менее
NightV прав, мне надо быть проще.
У человека день рождения и хобби, а я уже расписался.
для самодельного чпу. 
?
