Вектроник 2.0 --> Вектроник А4-РП

[megagad]

А кто-то обещался "замеры сделать"
И да - можно ведь "смазывать" - не так сильно будет разлетаться стружка. Да и охлаждение пластика будет - чтоб потом место реза не покрылось кучей мелких трещинок.

[AlexNikov]

А кто-то обещался "замеры сделать"
И да - можно ведь "смазывать" - не так сильно будет разлетаться стружка. Да и охлаждение пластика будет - чтоб потом место реза не покрылось кучей мелких трещинок.

Вот жеж блин...на днях исправлюсь, померю Рез хороший получается - доделаю приспособу, покажу фотки. А стружка оргстекла мне нужна была сухая, уж больно классно получается ей оргстекло клеить, растворив в дихлорэтане.

[solanto]

Станок "зимний" Нашулушил оргстекла

Не помешал бы пылисос

[AlexNikov]

Станок "зимний" Нашулушил оргстекла

Не помешал бы пылисос

Вот именно для пылесоса и пилю приспособу на шпиндель)))

[solanto]

прикольно. А я пока жду свой шпиндель.

[megagad]

А стружка оргстекла мне нужна была сухая, уж больно классно получается ей оргстекло клеить, растворив в дихлорэтане.

дык, водичкой поливаете и всё - стружка как губка впитывает воду и никуда не разлетается .плюс место реза всегда под плёнкой воды! Потом стружку щёткой на край стола и на газетку - пол часа на батарее и вперёд в дихлорэтане растворять "Плавали - знаем"

[AlexNikov]

Допилил наконец-то приспособу свою - стружку удалять. На форуме где-то подсмотрел идею...уже не помню в какой теме. В итоге получилась такая вот штука. Справляется не плохо.
Верхняя крышка с хомутом (хомут малость закосячил при обработке ):

Её обратная сторона:

Нижняя часть с патрубком:

Её обратная сторона:

Сборка:

На станке:

[shalek]

А рельеф высокий как обрабатывать? Цеплять не будет стаканом? Если выше поднять - как тяга?

[AlexNikov]

А рельеф высокий как обрабатывать? Цеплять не будет стаканом? Если выше поднять - как тяга?

Для высокого рельефа думаю приделать вот такие щетки (патрубок съемный, сделал несколько таких разной длины - теперь половина бутыльков супруги без крышечек , испытания сделаю на каких высотах как тянет с жестким патрубком): http://ru.aliexpress.com/item/1m-80mm-B ... dVersion=1. Ворс подрежу под нужную мне длину.

[Сергей Саныч]

На будущее - такие приспособы лучше делать из поликарбоната. Не хрупкий, почти такой же прозрачный, легко обрабатывается (меньше склонен к плавлению). Клеится тем же дихлорэтаном.

[AlexNikov]

На будущее - такие приспособы лучше делать из поликарбоната. Не хрупкий, почти такой же прозрачный, легко обрабатывается (меньше склонен к плавлению). Клеится тем же дихлорэтаном.

учту, спасиб

[AlexNikov]

А кто-то обещался "замеры сделать"

Замеры, на фото положение индикатора. Давил рукой навстречу индикатору.

Замер №1 - 0,2мм.

Замер №2 - 0,22мм.

Замер №3 - 0,08мм.

Замер №4 - 0,08мм.

Замер №5 - 0,25мм.

Замер №6 - 0,25мм.

[megagad]

Замер №2 - 0,22мм.

и

Замер №4 - 0,08мм.

Не могут ТАК различаться - по сути при замере два вы измеряете "гуляние" опоры портала вбок, при измерении четыре - ТО-ЖЕ гуляние плюс люфт гайки ШВП должны вылезти. Или при замере номер два циферь неправильная?

[AlexNikov]

Хм...старался померить именно отклонение при давлении на ось Y. Если общее отклонение то вернее сложить эти два числа. 0.08 это если можно так сказать качание сборки оси Y на направляшках.

[megagad]

Я думал он жёстче. намного жёстче. Спасибо за замеры. К слову - а сам стол меряли? Точнее - индикатор по центру стола, кончик снизу/сверху к креплению подвести и надавить на центр стола - на сколько уплывёт?
Кстати да - не помню - на шпинделе под нагрузкой "вверх/вниз" вы измеряли?

[AlexNikov]

Я думал он жёстче. намного жёстче. Спасибо за замеры. К слову - а сам стол меряли? Точнее - индикатор по центру стола, кончик снизу/сверху к креплению подвести и надавить на центр стола - на сколько уплывёт?
Кстати да - не помню - на шпинделе под нагрузкой "вверх/вниз" вы измеряли?

Измерю стол, это не проблема. Не совсем понял суть вопроса про "под нагрузкой" если честно...можно чуть разъяснить?

[megagad]

Не совсем понял суть вопроса про "под нагрузкой" если честно...можно чуть разъяснить?

Под "давлением" вверх/вниз. Кончик индикатора упираем в верхнюю/нижнюю плоскость держателя шпинделя и тянем/толкаем шпиндель.
Говоря простым языком - как будет скакать шпиндель при вгрызании в материал

[AlexNikov]

Не совсем понял суть вопроса про "под нагрузкой" если честно...можно чуть разъяснить?

Под "давлением" вверх/вниз. Кончик индикатора упираем в верхнюю/нижнюю плоскость держателя шпинделя и тянем/толкаем шпиндель.
Говоря простым языком - как будет скакать шпиндель при вгрызании в материал

Такой замер вообще еще не делал За мной стол и вертикальный замер оси Z

[Сергей Саныч]

Я думал он жёстче. намного жёстче.

Хотелось бы еще знать усилие, при котором проводились замеры. "Надавил рукой" - это сколько в ньютонах или в кгс? Хотя бы примерно.
А если показания индикатора мало меняются от величины приложенного усилия, но сильно меняются от его направления, то это не нежесткость, а люфт.

[AlexNikov]

Я думал он жёстче. намного жёстче.

Хотелось бы еще знать усилие, при котором проводились замеры. "Надавил рукой" - это сколько в ньютонах или в кгс? Хотя бы примерно.
А если показания индикатора мало меняются от величины приложенного усилия, но сильно меняются от его направления, то это не нежесткость, а люфт.

Люфты измерял малость по другому - уход и возврат на место осей. При возврате индикатор показывал возврат с точностью не хуже 0,06мм, 5-6 раз повторял процедуру, показания одинаковые. Тут же просто давил рукой на оси, кгс уж звиняйте померить не могу. Показания индикатора указаны максимально "выдавленные" рукой.