Linux Mint и LCNC

[Ворон226]

А кто-нибудь ставил на Минт LCNC? И насколько это нужно? (сегодня меня один знакомый админ так убеждал перейти на Минт! Он уверенно заявлял о совместимости Минта и LCNC)

[Serg]

И насколько это нужно?

Если нет более интересных занятий, то очень нужно.

P.S. [Hollywar]Серьёзные дистрибутивы должны иметь платную поддержку, все остальные не годятся для пром. применения. Ubuntu тоже.[/Hollwar]

[Ворон226]

"Это пошему это?" (кот Матроскин)

[Serg]

Что именно "почему"?

[Nick]

[Hollywar]У убунты есть платная поддержка .[/Hollwar]

[Serg]

А, вижу, что появилась.
А я удивлялся почему вдруг RedHat сделал совсем LowCost варианты техподдержки...

[sandman]

Так Каноникал давно уже Техподдержку предлагает, это и был смысл Убунты- кто как хочет... Шаттлворт уже не один миллион заработал, прежде чем он Убунтой занялся

[Ворон226]

А по теме?

[Serg]

Я ж сразу ответил по теме.
Что хочешь получить от переноса на Mint?

[Ворон226]

Конечно же хочу получить систему по-надежнее, по-проще в установке и отладке и т.д, и т.п.

[torvn77]

Раз пошла такая пьянка то задам ка я вопрос:
Почему LinuxCNC базируется на Ubuntu,а не Debian'e?

[billsmith]

А чего вы пристали к дистрибутиву?
1. Если нужно попроще - скачиваете livecd с LinuxCNC и Ubunta, что можно придумать проще!?
2. Надёжность - За примерно два года работы, единственный вылет был из-за программы размером более 150 мегабайт, пришлось отключить визуализацию. И в этой ситуации я думаю дистрибутив мало на что мог повлиять. Разве что можно оперативки добавить.

[Serg]

Конечно же хочу получить систему по-надежнее, по-проще в установке и отладке и т.д, и т.п.

Я думаю, что тебя ввели в заблуждение...
У тебя есть готовый дистрибутив "от автора" со встроенной LinuxCNC, который устанавливается практически одним кликом и всё работает "из коробки". Любые другие варианты по определению будут сложнее и менее надёжными.

Почему LinuxCNC базируется на Ubuntu,а не Debian'e?

Так получилось.