Расчет потерь в шпинделе
-
agitarius777
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Расчет потерь в шпинделе
Всем доброго времени суток! Прошу вас помочь с дипломной работой. Разрабатываю систему охлаждения для фрезерно гравировального станка. Шпиндель имеет такие характеристики
Мощность, кВт: 1.5
Скорость вращения, об/мин: 6 000 - 24 000
Напряженив, В: 220
Номинальный ток, А: 5
Номинальная частота, Гц: 400
Тип цанги: ER-11
Тип подшипников: 2*UTE 7004
1*UTE 7002
Тип охлаждения: Жидкостное
Тип смазки: Консистентная
Диаметр, мм: 80
Длинна, мм: 188
Не могу рассчитать потери электрические и механические.
Мощность, кВт: 1.5
Скорость вращения, об/мин: 6 000 - 24 000
Напряженив, В: 220
Номинальный ток, А: 5
Номинальная частота, Гц: 400
Тип цанги: ER-11
Тип подшипников: 2*UTE 7004
1*UTE 7002
Тип охлаждения: Жидкостное
Тип смазки: Консистентная
Диаметр, мм: 80
Длинна, мм: 188
Не могу рассчитать потери электрические и механические.
-
AlexTskan
- Опытный
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 08 янв 2014, 05:19
- Репутация: 46
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
на холостом ходу или рабочем?
Какой фрезой на каких режимах и по какому материалу?
В потери входит ли затраты на насос? если да - то учтите что насос может на определённых режимах шпинделя(такой мощности) кушать на уровне с последним)))
По работе пришлось обосновывать почему 18кВт шпиндель останавливает 80мм фрезой... Выясняли необходимость рекламации поставщику.
Но я исходил только из своих пониманий и предположений о КПД шпинделя и потерях в редукторе.
Поднимал параметры усилие реза для данной фрезы для данного материала. А остальное классика - КПД, крутящий момент и прочее... Прикидка была грубая.
Результатом рассчёта была рекомендация не брать этой фрезой по заданному материалу больше 30% от высоты режущей части. А также стали протоколировать нагрузку на шпиндель для оптимизации УП.
Какой фрезой на каких режимах и по какому материалу?
В потери входит ли затраты на насос? если да - то учтите что насос может на определённых режимах шпинделя(такой мощности) кушать на уровне с последним)))
По работе пришлось обосновывать почему 18кВт шпиндель останавливает 80мм фрезой... Выясняли необходимость рекламации поставщику.
Но я исходил только из своих пониманий и предположений о КПД шпинделя и потерях в редукторе.
Поднимал параметры усилие реза для данной фрезы для данного материала. А остальное классика - КПД, крутящий момент и прочее... Прикидка была грубая.
Результатом рассчёта была рекомендация не брать этой фрезой по заданному материалу больше 30% от высоты режущей части. А также стали протоколировать нагрузку на шпиндель для оптимизации УП.
Чудес не бывает. Бывает недопонимание субъектом процессов, часто осложнённое отсутствием самокритики и верой в непогрешимость своей системы знаний. Плохо когда ЧСВ ещё раздуто до степени судьи...
-
agitarius777
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Расчеты думаю нужно приводить в двух режимах, на холостом ходу и наиболее тяжелом режиме работы на высокой скорости. После прикинуть потребляемую мощность и из этого рассчитать мощностные потери мощностьвход - мощностьвых. Затраты на насос не входят.AlexTskan писал(а):на холостом ходу или рабочем?
Какой фрезой на каких режимах и по какому материалу?
В потери входит ли затраты на насос? если да - то учтите что насос может на определённых режимах шпинделя(такой мощности) кушать на уровне с последним)))
По работе пришлось обосновывать почему 18кВт шпиндель останавливает 80мм фрезой... Выясняли необходимость рекламации поставщику.
Но я исходил только из своих пониманий и предположений о КПД шпинделя и потерях в редукторе.
Поднимал параметры усилие реза для данной фрезы для данного материала. А остальное классика - КПД, крутящий момент и прочее... Прикидка была грубая.
Результатом рассчёта была рекомендация не брать этой фрезой по заданному материалу больше 30% от высоты режущей части. А также стали протоколировать нагрузку на шпиндель для оптимизации УП.
- Fisher
- Почётный участник

- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
- Репутация: 424
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Считайте один расчет по пиковым нагрузкам. Зачем считать холостой ход? Температура будет всяко ниже, чем под нагрузкой.
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
-
agitarius777
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Взял приблизительные потери при пиковой нагрузке, 330 Вт.
-
agitarius777
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Может кто знает как устроена рубашка охлаждения шпинделя?
-
AlexTskan
- Опытный
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 08 янв 2014, 05:19
- Репутация: 46
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
ни один серийный автомобиль не способен работать длительное время на пиковых нагрузках. И его система охлаждения (ну может для особых разве случаев) не рассчитывается под такие условия работы.Fisher писал(а):Зачем считать холостой ход?
Я думаю аналогия понятна. и рассчёт требуется скорее всего для реальных условий работы. А затраты на охлаждение - местами и не такие уж и пренебрежимые. поэтому наверное коэффициент использования должен быть. ХХ/РХ/простой.
вам лучше знать - шпиндель-то ваш. скорее всего каналы в магнитопроводе...agitarius777 писал(а):Может кто знает как устроена рубашка охлаждения шпинделя?
Чудес не бывает. Бывает недопонимание субъектом процессов, часто осложнённое отсутствием самокритики и верой в непогрешимость своей системы знаний. Плохо когда ЧСВ ещё раздуто до степени судьи...
- Fisher
- Почётный участник

- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
- Репутация: 424
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Для достаточности расчета требуемого охлаждения как раз на пиках и нужно искать максимальное тепловыделение. И если система будет достаточна для максимальной мощности, то для холостого хода и подавно.AlexTskan писал(а):ни один серийный автомобиль не способен работать длительное время на пиковых нагрузках. И его система охлаждения (ну может для особых разве случаев) не рассчитывается под такие условия работы.
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
-
agitarius777
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Я не могу наглядно работать со шпинделем, потому что его у меня нет. Есть только характеристики и фотографии по которым я могу ориентироватьсяAlexTskan писал(а):вам лучше знать - шпиндель-то ваш. скорее всего каналы в магнитопроводе...agitarius777 писал(а):Может кто знает как устроена рубашка охлаждения шпинделя?

Пробую смоделировать для этого шпинделя систему охлаждения в SolidWorks, вот как устроены каналы внутри рубашки я не знаю.
-
aliwt
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 17:53
- Репутация: 0
- Откуда: РФ, Тула
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
А откуда взял? В данных на шпиндель не увидел КПД, откуда понятно, что КПД 22%? Потери в э/двигателе следующие:agitarius777 писал(а):Взял приблизительные потери при пиковой нагрузке, 330 Вт.
1) Активное сопротивление обмотки. Меряется омметром, считается P=I^2*R или P=U^2/R. Единственная величина, которую можно вычислить без спецлаборатории. Обычно не более 5%.
2) Гистерезисные потери в магнитопроводе. Основной вид потерь, увеличивается с повышением частоты сети. Высчитать на коленке невозможно, задается производителем.
3) Потери на трение (подшипники и аэродинамические). Обычно пренебрегают, потому как не более 1%.
Ну ладно, пусть даже с потолка упало 0,33kW. И чего это дает? Ведь должна задаваться разница температур и тип охлаждающей жидкости. Ведь теплоемкость воды - 0,005kWh/кг/С, а теплоемкость масел 0,002-0,0025kWh/кг/С. Т.е. для 0,33kWh на воде при разности темп 1С нужно всего 0,33/0,005= 66 литров в час, а при разности в 50С соответственно в 50 раз меньше...
В э/двигателях с жидкостным охлаждением охлаждается корпус статора, потому как через сверления магнитопровода статора жидкость прокачать невозможно, магнитопровод набран из пластин, и жидкость, проникая через зазоры, быренько зальет моторчик...
А на каких режимах? Какой фрезой? По какому материалу? Сомневаюсь, что на 200 об/мин при глубине резания 20мм и подаче 0,1мм/зуб на шестизубой фрезе по Ст3 (реальные режимы фрезера) остановятся даже 5kW... У меня 6Р80 не останавливается.AlexTskan писал(а):По работе пришлось обосновывать почему 18кВт шпиндель останавливает 80мм фрезой.
-
AlexTskan
- Опытный
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 08 янв 2014, 05:19
- Репутация: 46
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Фреза сандвик 345ая 6z на 80 мм 6,8 мм макс режущая(если правильно помню), толщина стружки от 0,15 обороты под рукой нет - получались около 700, подача около 500(усилие реза брали из каталога того же сандвика, уж не помню сколько там килоньютон)... на 40Х(на ст 3 приложили потом, а другое ею и не обдираем)
Происходил выход за рабочие параметры и останов шпинделя по выходу за предел нагрузки.
Ограничили глубину захода до 2,5мм - до 80% нагрузка на шпиндель. Две передачи.
Только перед перевариванием инфы - учтите - что привод практически прямой(вроде серва, но асинхронная). обороты до 12тыс. а на низких оборотах здесь крутящий момент большим быть не может.
на старичках у нас 9 квт 120 или 140 фрезой после резака обдирает помоему по 5-6мм без напряга... тут могу соврать - я за чпу отвечаю.
Происходил выход за рабочие параметры и останов шпинделя по выходу за предел нагрузки.
Ограничили глубину захода до 2,5мм - до 80% нагрузка на шпиндель. Две передачи.
Только перед перевариванием инфы - учтите - что привод практически прямой(вроде серва, но асинхронная). обороты до 12тыс. а на низких оборотах здесь крутящий момент большим быть не может.
на старичках у нас 9 квт 120 или 140 фрезой после резака обдирает помоему по 5-6мм без напряга... тут могу соврать - я за чпу отвечаю.
Чудес не бывает. Бывает недопонимание субъектом процессов, часто осложнённое отсутствием самокритики и верой в непогрешимость своей системы знаний. Плохо когда ЧСВ ещё раздуто до степени судьи...
-
agitarius777
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 13:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Расчет потерь в шпинделе
Модель готова и расчеты вроде тоже, но все равно мне кажется что я чего то не учел. Кто сможет помочь?
- Вложения
-
- Течение жидкости через рубашку охлаждения.rar
- (337.8 КБ) 342 скачивания