Mamont писал(а): ↑
Получается надо использовать плату 5100. 4100 косячная?
"У каждой задачи есть простое, очевидное неправильное решение"
Простое решение - постановить, что виновата карта. Но как же так? Mach3 получает от неё четкий импульс на каждый щелчок энкодера и корректный статус переключателей. Что еще нужно Mach3 для правильной реакции? У меня пока нет идей, где карта вносит свое негативное влияние
А что до выбора между 5100 и 4100 - так они все косячные. У меня полный флеш-рояль этих карт (разного наименования и цвета).
Но 4100 менее косячная из них. Хотя я держу наготове 2 версии её плагинов и подставляю по ситуации то один, то другой.
С одним плагином работает хоть как-то пульт, но не работает съем карты высот. А с другим - наоборот.
С STB5100 карта высот вообще не снимается ни с одним плагином.
Но хуже всего другое - нестабильность частоты управляющих импульсов, генерируемая ими.
Понимаете, о чем я? Протокол USB, по которому они управляются, асинхронный, в отличие от LPT. Это значит, что пакет данных от ПК к контроллеру уходит, когда процессор решит, что настало его время между выполнением других процессов. Т.е. может быть через 1мс, а может быть через 1мкс. А значит и карта дрыгает ногами в эти моменты. В результате ШД на прямой траектории должен вроде как получать чистую гребенку импульсов, идущих четко через одинаковый промежуток времени, ан нет - он получает то же кол-во импульсов, но чередующихся через произвольные интервалы.
Казалось бы "А что такого? Результат же один: исполнительный механизм доедет из точки А до точки Б точно на заданное расстояние за заданное время!".
Доедет, но изрядно продолбленный незапланированными микро-рывками.
Так вот, карта STB1400 умеет более-менее справляться с этой проблемой, а 5100 - нет.
Кроме того, 5100 в последнее время стали продаваться уж совсем подвального качества. У меня на одной рванул конденсатор (рассчитанный на 16 В при заявленном питании платы 24 В). Я писал об этом
здесь
И приводил сравнение
здесь 
