cnc-club.ru

Под данный станок есть постпроцессор в мастеркам.
Я уже могу писать в мастеркам УП под похожее изделие.
Там вылет фрезы вводится на этапе сохранения УП.

Для проверки предположений нужно выполнить обработку тестовой детали
изначально это была половина цилиндра
(под фасад есть тестовая УП в мастеркам (она была со станком)).

Вообще мне нужно будет выполнять обработку более сложных изделий
пример задания В этой теме, я задаю вопросы, чтобы получить рабочий постпроцессор SolidCam под 4х осевой станок определенной конфигурации (для Mach3).
Если фасад отвлекает, пусть тестовая деталь будет половина цилиндра.

А нам не видно, как ось А описана.

Вот все три поста обычная поворотка вдоль оси Y. и все рабочие... Пост для Солида это какое-то колдунство

П.С. если честно - я бы взял 5-ти осевой пост и заблокировал там движение одной оси, а не 4-ёх осевой, правил-бы...

Вот из стандартных, вроде похож, только вращение стола по оси "С" зафиксировать или убрать... Просто в самом посте, в текстовой части в многоосевой обработке, есть описание суммирования координат и с изначальным 4-ёх осевым постом потом могут быть проблемы... (там просто, всё что касается мультиосей, обычно вырезают)

Kupfershcmidt писал(а): ↑ А нам не видно, как ось А описана.

Для этого нужен кусок кода из gpp?


как я предполагаю:
взаимное перемещение осей описано в vmid
Вопросы:
редактирование gpp меняет vmid автоматически?
редактирование vmid меняет gpp автоматически?
Какой из них пишется первым?

1240 писал(а): ↑ редактирование gpp меняет vmid автоматически?
редактирование vmid меняет gpp автоматически?
Какой из них пишется первым?

Это независимые файлы и друг на друга не влияют.
Поэтому и говорю - если нет досконального понимания как это работает, лучше урезать от большего, чем пытаться приписать к меньшему...

1240 писал(а): ↑ Какой из них пишется первым?

VMID позволяет визуализировать УП "на станке". Он не создает её.

Я думал:
"Сколько вокруг этих воинствующих неграмотных людей"
оказался сам такой
правильная схема моего станка оказывается: есть стандарты.
ось А вращается вокруг оси Х
ось В вращается вокруг оси У
ось С вращается вокруг оси Z

Тогда, наверно, структура станка должна выглядеть так:

Да стандарты есть, но посмотри внимательно на скриншоты из файлов станка (я приводил 5 постов назад).
Все три поста для поворотки вдоль оси Y. При этом конфигурации станков описаны по разному и при этом все три поста рабочие...

Kachik писал(а): ↑21 янв 2021, 00:29 Да стандарты есть, но посмотри внимательно на скриншоты из файлов станка (я приводил 5 постов назад).
Все три поста для поворотки вдоль оси Y. При этом конфигурации станков описаны по разному и при этом все три поста рабочие...

Да конечно они будут работать, там вращается деталь вокруг своей оси в любом случае. Здесь засада в том, как объяснить солиду, что вращается голова шпинделя, а не деталь. При одинаковой конфигурации станков, код будет разный. И вся основная масса 5х постпроцессоров, схожа с 4х, так как там крутиться деталь, а не голова. Нужен пост и файл vmid для станка, у которого крутиться голова. Либо не морочить голову и попросить помощи у официалов солидкам. Они всегда идут на встречу.)))

Kachik писал(а): ↑16 янв 2021, 14:14 Вот из стандартных, вроде похож, только вращение стола по оси "С" зафиксировать или убрать...
Снимок экрана 2021-01-16 141958.jpg

Просто в самом посте, в текстовой части в многоосевой обработке, есть описание суммирования координат и с изначальным 4-ёх осевым постом потом могут быть проблемы... (там просто, всё что касается мультиосей, обычно вырезают)

Да, вот с ним нужно поиграться. Ось С вообще удалить или указать как не используемую.

Пять минут назад узнал, где выключается RTCP
решил добавить сюда информацию.
а тут ещё новые ПП выложили.

картинку всё равно добавлю (как я понимаю, в посте топикстартера RTCP включен)

в зависимости включен или нет RTCP команда поворота по оси будет выполнена по разному

1240 писал(а): ↑ в зависимости включен или нет RTCP команда поворота по оси будет выполнена по разному

При условии что СЧПУ работает в реальном времени. Все что работает на винде к этому не относится.

NikolayUa24 писал(а): ↑ При условии что СЧПУ работает в реальном времени. Все что работает на винде к этому не относится.

Пока не согласен.
(Почитаю ещё)
кмк это принцип взаимного расположение рабочих органов станка ( и кто его будет соблюдать САМ или ЧПУ)

1240 писал(а): ↑ Пять минут назад узнал, где выключается RTCP

что-то не то
если значение ставлю на нет, получаю какое-то огромное значение угла А

1240 писал(а): ↑03 фев 2021, 18:18

1240 писал(а): ↑ Пять минут назад узнал, где выключается RTCP

что-то не то
если значение ставлю на нет, получаю какое-то огромное значение угла А

Здравствуйте.
А попробуйте вот этот код, как поведет себя станок. И скажите размер от оси вращения шпинделя, до начала фрезы, то есть конца шпинделя.

Поменял дельту высоты инструмента, g-код изменил показания, теперь как и должно, по Х стало больше выходить за рамки, так как ось вращения выше.

Нет... Извините, ошибся... попробовал другие значения, цифры не меняются. Это подвод выходит за рамки. Надо было внимательней смотреть...

у меня тоже
на выходе одинаковые файлы