Теперь понятно)frezeryga писал(а):сравнивается качество чистовой 3д обработки и больше ничего.
Сравнение качества чистовой 3D обработки.
- Константин23
- Мастер
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 06 апр 2015, 16:52
- Репутация: 62
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Krasnodar
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам....
В.Шекспир ™ "Гамлет", д. 1, сц. 5
В.Шекспир ™ "Гамлет", д. 1, сц. 5
- michael-yurov
- Почётный участник
- Сообщения: 11640
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4646
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Подозреваю, что причина в резонансных вибрациях моторов.frezeryga писал(а):когда работал на 25000 шагов на оборот сразу было ясно что по факту нету там столько по звуку это слышно и видимо сам шаговый мотор впринцепе не способен отрабатывать такой мелкий шаг.
Т.е. это можно было бы исправить тонкой настройкой драйверов. Но, скорее всего не нужно.
И, да, микрошаг мельче 1/32 редко несет практическую пользу.
-
- Опытный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Тут с вами полностью согласен. Режим был рассчитан на Д16Т, и применять его для материала в 1,5 раза твёрже как то не правильно. В момент обработки была одна УП для всех и Д16Т нужной толщины не было. Сейчас стала доступна модель и каждый может сделать УП под свой стонок и инструмент. Создавая УП на данный момент я бы использовал другие режимы и стратегию обработки, думаю результат был бы ещё лучше.Константин23 писал(а):Вопрос возник
А что сравнивается?
Если звук,то это одно (ужасный на видео),если гладкость ,то чем мерять?
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Что именно можно улучшить на чистовой? Черновая тут значкния не имепт.
-
- Опытный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Пустить её на проход в одну сторону. Будет дольше но поверхность будет чище.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Ну тока владельцы станков с люфтами получат хороший прирост качества.
-
- Опытный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Тут в большей степени влияет жёсткость инструмента, а при таком вылете и диаметре её нет. Длительность чистовой обработки была большая, делать было нечего , вот и рассматривал процесс обработки под увеличением.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
3мм шарики есть с хвостовиком 4мм да и сьем на чистовой всего 5 соток.
-
- Опытный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Такой инструмент я и использовал.Чистовая KB3QX43012 http://www.gravman.ru/tools_4_13.htm
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Шарика 3мм нет
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
У тебя там маузер рядом.
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Дилемма этой недели, идти ли ради сисек в Митино или не идти
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Идти конечно. У тебя же сервы аналогом управляются это должна быть мегаплавность интерполяции очень интересно глянуть.
-
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Таки она отваливается!
Ну это я про шпаклевку, если кто не понял. Но для достижения такого результата надо постараться
Во-первых, надо поспешить и не досушить толком шпаклю. Поверхность заготовки желательно заляпать руками и не обезжиривать.
Во-вторых желательно взять заготовку раза в два пишире и потолще, чем нужно, и начать отчекрыживать все лишнее аймашинингом3д. С шагом по Z сначала 2мм, потом одуматься и переделать на 1мм. В моем случае заготовка была 40*60*20, а желаемая деталь 50*18*10 вплане. Ну и режим наверное лучше подобрать чтоб вибраций было по-больше. Ну хотя бы чтобы стружка по детале скакала
Ну, собственно, дальше остается только терпеливо ждать. Примерно на половине упешки к детале станет не возможно прикоснуться. Ждем еще не много.... Вот! Начинается дикая вибрррррация, видимо стружка начинает липнуть на фрезу! Еще чуть-чуть! Еееесть! Заготовка улетает со станка восвояси!
Если что, пилил не сиськи!
Ну это я про шпаклевку, если кто не понял. Но для достижения такого результата надо постараться
Во-первых, надо поспешить и не досушить толком шпаклю. Поверхность заготовки желательно заляпать руками и не обезжиривать.
Во-вторых желательно взять заготовку раза в два пишире и потолще, чем нужно, и начать отчекрыживать все лишнее аймашинингом3д. С шагом по Z сначала 2мм, потом одуматься и переделать на 1мм. В моем случае заготовка была 40*60*20, а желаемая деталь 50*18*10 вплане. Ну и режим наверное лучше подобрать чтоб вибраций было по-больше. Ну хотя бы чтобы стружка по детале скакала
Ну, собственно, дальше остается только терпеливо ждать. Примерно на половине упешки к детале станет не возможно прикоснуться. Ждем еще не много.... Вот! Начинается дикая вибрррррация, видимо стружка начинает липнуть на фрезу! Еще чуть-чуть! Еееесть! Заготовка улетает со станка восвояси!
Если что, пилил не сиськи!
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Эээ... И каким боком это можно прилепить к сравнению качества чистовой обработки?
-
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
тут ранее шпаклевку приплетали. Ну, может и правда, надо было отдельную тему...
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Аймаш на малую глубину по зет не целесообразно применять
-
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
да что-то боязно на все 10мм то...
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Поставь меньше съем материала, там на минимуме помалу берет боком и скорость занижает
еще можно самому подправить подачу на зуб , сделать по минимуму рекомендованного
Если снимать по 1 мм в глубину , то быстрее обычными стратегиями
Для остывания можно добавлять команду М0
еще можно самому подправить подачу на зуб , сделать по минимуму рекомендованного
Если снимать по 1 мм в глубину , то быстрее обычными стратегиями
Для остывания можно добавлять команду М0
-
- Опытный
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 00:57
- Репутация: 5
- Настоящее имя: Тим
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Сравнение качества чистовой 3D обработки.
Может есть где-то калькулятор для примерного расчёта действующих сил при фрезеровании?