Box-1 ЧПУ v2.0 +4 ось на Arduino RAMPS 1.4 380х480х180

[xenon-alien]

Удлинители эти уже с отверстием идут.

Это уже хорошая новость!
Но меня смутило то, что на 2-м видео минута 9:28 подшипник легко ходит по этому удлинителю... Совет от автора видео - локтайт.
По этому и спросил не вылезит ли вал, если освобождать инструмент. Так как там никакой преднатяг или посадка не предусмотрена.

И какой подшипник стоит рассматривать для такого шпинделя? роликовий, шариковый? 2 радиально упорных будет ли достаточно, как на видео?
Думаю на 30 000 оборотов смотреть... (как и конуса исо20 рассчитаны)

[john1987887]

По этому и спросил не вылезит ли вал, если освобождать инструмент. Так как там никакой преднатяг или посадка не предусмотрена.

А вы не собираетесь хоть как-то зафиксировать вал в корпусе? Если не собираетесь, то он на оборотах во время работы выйдет погулять...

[xenon-alien]

А вы не собираетесь хоть как-то зафиксировать вал в корпусе?

По идее гайкой и контрагайкой для выбора люфта в подшипниках...

[xenon-alien]

Почитал немного про тарельчатые пружины, но не всё понятно...
Где их купить и как их правильно подобрать?
Для моих целей нужно примерно ход 5-8 мм и как я понимаю это минимум 4 пары тарелки последовательно (относительно свойств пружины)
По усилию смотреть 25 кг? Так как их будет 8 шт, то это суммарно будет 200 кг.
Или же больше 100-200 кг? Так как схема наращивания увеличивает ход но уменьшает усилие.
И остался вопрос с типом для целей использовании подпружиненного шомпола. 2, или 4 тип?
Как расшифровать в таблице "Сила при деформации"? может кто на примере мне расшифровать? (я то догадываюсь, но сомневаюсь)
И при каком условии будет на пружине усилие F3?

ГОСТ 3057-90.pdf

(766.62 КБ) 225 скачиваний

Пример:
250Н пружина
Диам. 20-10,2мм
деформ. - 0,65мм

На половину сжатая тарелка 0,5S3 дает 196Н и ход остается 0,325мм. Или будет меньше ход, так как в таблице 0,8S3 последнее значения
Т.е. мне таких тарелок нужно как минимум 20 шт. и ход будет у меня 6,5мм с усилием 196Н. (и выше при извлечении инструмента - 261Н и выше...)

Наверное проще всего установить 40 шт. и зажимать и разжимать на "свое" усмотрение... И тарельчатую пружину 250-500Н.
Верно?
Или я всё-таки "нолик" упустил в достижении 200 кг = 2000Н?

[Mamont]

И какой подшипник стоит рассматривать для такого шпинделя? роликовий, шариковый? 2 радиально упорных будет ли достаточно, как на видео?

Конические роликовые подшипники сразу нет. Они самые кривые, низкооборотистые и вдобавок торец ролика постоянно трется о внутреннюю обойму.
Если найдешь радиальноупорные не открытые, а с уплотнениями, ставь их. Или в обратном случае обычный радиальный, особых нагрузок на твоем станке не будет.
Двухрядный радиально упорный ставить нет смысла, при натяге один ряд шариков будет работать, второй халтурить.

На клей ставить только нижний подшипник, верхний оставить как есть для последующих поджатий.

[john1987887]

По пружинам не стесняйся спрашивать у продавцов, подскажут.

[xenon-alien]

Примерно так получается. (точных параметров вала-удлинителя и конусов пока что не имею)
Ещё канавку под фиксирующие шарики не делал для освобождения инструмента. Шариков 5 шт. и Ф4 мм хватит?
Так же размышляю над тем, что бы пружину спрятать внутри вала с наружным диаметром 12-14 мм параллельно и последовательно для набора нужного усилия.
Подшипники 7004CA P5 GA (по идее без защиты-сальников, я в них не сильно разбираюсь; Р4 не стал покупать а то цена в 2 раза растет) и удлинитель C20-ER20A-150L заказал. Надеюсь, что не ошибся.

Позже прикину вариант с цанговым зажимом, как бы без держателя исо20.

[john1987887]

В целом, все правильно. Только на шомполе нужен буртик, чтобы пружины упирались.

[xenon-alien]

на шомполе нужен буртик, чтобы пружины упирались.

Это не совсем понятно. Можно схемку, или ссылку на картинку?
Типа что-бы пружина не соскользнула с вала, или вверху нужна шайба для нажатия на пружину? (ещё не добрался, вверху будет резьба на шомполе, что бы фиксировать и задавать усилие сжатия при помощи шайбы и болта)

[NikolayUa24]

Посмотри как тут сделано
ATC Phase One. ATC Phase Two. ATC Phase Three.

[xenon-alien]

Посмотри как тут сделано
ATC Phase One. ATC Phase Two. ATC Phase Three.

Ссылки эти находил, но верхняя часть не понятна - фаза3...
И зачем там подшипник...?
2 болта и прочее...
Даже пружини никакой там не заметил..

[NikolayUa24]

И зачем там подшипник...? 2 болта и прочее...

что бы разделить то что вращается с тем что не вращается, болты регулировка захвата шомпола.

[john1987887]

или вверху нужна шайба для нажатия на пружину?

Именно. В том виде, как сейчас, шомпол ничего не держит, он просто выскочит вниз.

[xenon-alien]

И зачем там подшипник...? 2 болта и прочее...

что бы разделить то что вращается с тем что не вращается, болты регулировка захвата шомпола.

Всё равно не понятно.
Шомпол торчит и вращается. При смене он останавливается и нажимается.
Оно и так физически раздельное... И зазор между ними.

или вверху нужна шайба для нажатия на пружину?

Именно. В том виде, как сейчас, шомпол ничего не держит, он просто выскочит вниз.

вверху будет резьба на шомполе, что бы фиксировать и задавать усилие сжатия при помощи шайбы и болта. просто туда ещё руки не добрались...
Поправил и шомпол с болтом и канавку для выхода для шариков сделал.
Какой толщины желательна стенка для удержания шариков? 1.5-2мм достаточно? (внутр. Ф9 мм а наружный 12-13мм)
Продавец говорил, что полость в вале Ф11.04мм, так что может придется растачивать, а у меня даже нутромера нет...
Может кто подсказать недорогой комплект с Али? (а то одни цифровые попадаются...)

[Chili]

Тебе просто не удобно будет настраивать систему. Шомпол должен иметь упор в шпинделе. Понятно ,что когда сверху будет поджато гидро или пневмо цилиндром или механикой упор вроде и не нужен. Просто повтори в голове процесс смены инструмента и всё . Я поначалу не понял ,потом дошло ,что ты вынес пружину за шпиндель (привык ,что в основном внутри).

[xenon-alien]

Тебе просто не удобно будет настраивать систему. Шомпол должен иметь упор в шпинделе.

Не совсем понимаю, о чем идет речь...
Если этот удлинитель действительно придет с внутренним Ф11,04 мм, тогда его нужно будет растачивать и упор появится, если об этом идет речь.

Просто повтори в голове процесс смены инструмента и всё . Я поначалу не понял ,потом дошло ,что ты вынес пружину за шпиндель (привык ,что в основном внутри).

Тут по подробней... Имеется ввиду, что как бы шомпол через верх вылетит, если внизу у него не будет опоры?
Пружины я тоже может спрячу во внутрь, если обойдется малой кровью.

[Mamont]

Надо предусмотреть, чтобы шарики не выпали без установленного конуса

[xenon-alien]

Надо предусмотреть, чтобы шарики не выпали без установленного конуса

Вопрос это задавался и получил рекомендацию на сквозь не сверлить, а что бы бортик остался.
Хотя не совсем понимаю, как это сделаю... фрезой сферической на 4мм?

[Mamont]

Планируется под мелкий конус, исо20? Не слишком ли мелкие шарики будут, чтоб еще и бортик остался, шарик чучуть будет выступать, еле цепляться за конус.
надо в размерах все прорисовать, может так оказаться, что пластинчатый зажим предпочтительнее

[xenon-alien]

Планируется под мелкий конус, исо20?

Да

Не слишком ли мелкие шарики будут, чтоб еще и бортик остался, шарик чучуть будет выступать, еле цепляться за конус.
надо в размерах все прорисовать

Нарисовано в размере.
А на счет буртика не понятно... Это ещё только общие наброски...
Попробую прикинуть.
Вот так получается... (при 5 ти шариках не всегда могу в разрез попасть, по этому и кажутся мелкими)