cnc-club.ru

Здравствуйте все! Подскажите те кто ставил и ставит швп какие классы точности Вы используете!? Просто смотрю у всех компаний на складах лежит С7...выше под заказ по индивидуальным чертежам..
Ставил ли кто-то на промышленные станки класс С7 и как он себя зарекомендовал? или же лучше переплатить и подождать подольше и поставить С7? Вспоминая тему про фрезер на балконе( а там были С5,насколько помню) отзывы не очень...Просто вроде с диаметрами и шагами определился..а вот с классом незнаю прям..
Задачи которые решаю здесь: ЧПУ на Maho 600 #1

Supermagnetto писал(а):а вот с классом незнаю прям..

один класс С7 толком ничего не решает. С7 какого нибудь ТНК наверно будет в разы лучше С5 какого нибудь китайца
Класс ШВП определяет погрешности шага на длину 300мм, а какие там косяки с люфтами и натягами это малость другое

aftaev, а вот по поводу компенсации люфта. В чём выйгрыш или проигрыш двойной гайки относительно преднатянутой обычной? Всё равно в процессе эксплуатации люфт увеличится из-за неравномерности износа винта по длине и дальнейший натяг двойной гайкой окажется невозможен. Получается, что двойная просто позволяет натяг на начальном этапе выставить более "контролируемо" и возможно снимать гайки с винта без боязни. В остальном - то же, что и обычная преднатянутая. Верны мои размышления?

До неравномерности износа обычно проходит мноооого времени и до этого люфты регулировкой двойной гайки прекрасно правятся...

alexg-nn писал(а):В чём выйгрыш или проигрыш двойной гайки относительно преднатянутой обычной?

Выигрыш разве что в размерах гайки.
Но это совершенно разные системы преднатяга, у них даже профиль канавок под шарики разный!

alexg-nn писал(а):Всё равно в процессе эксплуатации люфт увеличится из-за неравномерности износа винта по длине и дальнейший натяг двойной гайкой окажется невозможен.

когда такое случится, а случится не скоро если ШВП путное, то такое ШВП подлежит замене.

alexg-nn писал(а):Получается, что двойная просто позволяет натяг на начальном этапе выставить более "контролируемо" и возможно снимать гайки с винта без боязни.

станки проверяют на точность, если есть люфты регулируют и это можно сделать двойной гайкой. Если конструкция станка позволяет то даже скручивать гайку не требуется, а все делается по месту
ШВП отработавший свой срок подлежит замене, но не слышал чтобы у нас их кто то менял, хотя станки с 80х годов

То есть при прочих равный лучше выбрать винт с двойной гайкой, нежели с преднатянутой?
Я к тому, что, например, встречаются такие предложения с ебэя. Точность С1 , а гайка обычная (преднатянутая, полагаю), неужели японцы на такие винты не поставили бы двойную?

alexg-nn писал(а): неужели японцы на такие винты не поставили бы двойную?

Зачем делать вечные винты, кто их покупать тогда будет?
Не обслуживаемый винт. Откатал винт свое, его сняли на евау выбросили, а себе новый купили, на станок влепили и не нужно мучиться с настройкой

Из услышенного и прочитанного на сайтах производителей и продавцов понял, что нет смысла заморачиваться и поставить лучше то что есть на рынке в свободном доступе..
Почитав про погрешности на длинне и подумав... для меня будет достаточно и С7,а если не будет устраивать буду уже заказывать,что нибудь дорогое и качественное)
Всем спасибо.

aftaev писал(а):

alexg-nn писал(а): неужели японцы на такие винты не поставили бы двойную?

Зачем делать вечные винты, кто их покупать тогда будет?
Не обслуживаемый винт. Откатал винт свое, его сняли на евау выбросили, а себе новый купили, на станок влепили и не нужно мучиться с настройкой

А помойму ты писал что где то есть 250 параметров настройки люфтов)) Неужели проще купить винт чем вызвать програмиста?)))

То есть ШВП с ебэя, подобные этой, не стоит рассматривать как вариант покупки? Я просто полагал, что даже убитый С1 будет лучше С7, тем более от Kuroda А вот по поводу люфтов, не ясно, какой он и выходит, что регулировать его не выйдет.

Supermagnetto писал(а):А помойму ты писал что где то есть 250 параметров настройки люфтов))

такого точно не писал.

Supermagnetto писал(а):Неужели проще купить винт чем вызвать програмиста?)))

никакое ПО и программист нормально с люфтами не справится

alexg-nn писал(а):Я просто полагал, что даже убитый С1 будет лучше С7, тем более от Kuroda

Попробую на пальцах очень утрированно объяснить. С7 - это транспортный класс винтов (для домкратов, актуаторов и тд..). Вы рассматриваете так - о С7 хуже чем С3. Класс винта определяет насколько точно выполнен винт не гайка(это очень утрировано). У С3 шаг витков более точнее чем у С7.

alexg-nn писал(а):То есть ШВП с ебэя, подобные этой, не стоит рассматривать как вариант покупки?

А ты вообще рассчитывал какой винт тебе нужен или по принципу - этот мне понравился, все беру Так может лучше взять будет С7 32мм, чем этот С1 но 16мм? Какой смысл брать С1 если он от нагрузки будет тянуться/сжиматься или вообще рассыпаться может

aftaev писал(а):Попробую на пальцах очень утрированно объяснить.

Я знаю различия в классах, вопрос скорее в доверии к этим цифрам (*тут смайлик-очкарик*). Вот и думается мне, что куродовские ушатать до беспамятства сложнее и даже в б/у состоянии они мне подойдут для хоббийных нужд.
Это про точность винта. А вот про люфт - плохо, что гайки обычно в таких лотах одинарные и какой там люфт не известно.

aftaev писал(а):А ты вообще рассчитывал какой винт тебе нужен или по принципу - этот мне понравился, все беру

Нет, почему же. Это лот я в пример привёл. Там много похожих б/у ШВП от японцев, всё размышляю, стоит ли брать такое или всё же заказать TBI или хивин у Славы

Хочу сделать ювелирный станочек.
Посоветуйте какие заказать ШВП (Марку, Производитель), с двойной гайкой или одинарной лучше приобрести?
Уже заказал в китае направляющие HIWIN:
рельсы HGR15-L600mm и 400mm с линейными модулями HGW15CA. Класс точности Н, средний преднатяг ZA.