cnc-club.ru

Добрый день, уважаемые станкостроители!

Начитавшись различных форумов и насмотревшись на проекты разных станков, дорисовал таки свой станок в 3d. Прошу покритиковать проект в плане очевидных для вас, и неочевидных для меня ляпов.
Итак, что имеем:
1) Станок предназначается исключительно для домашнего использования, в некотором роде учебный. Планирую на нем фрезеровать и сверлить печатные платы, фанеру, оргстекло. Если и доберусь до алюминия, то думаю нескоро. Хотелось бы получить точность 0,1 на 100 мм (думаю, будет достаточно для фрезеровки печатных плат 0,3/0,3 мм).
2) Размер рабочего поля по X: 150, по Y: 350, по Z: 80 мм.
3) Для постройки предполагается заказать раскрой 8 мм алюминия.
4) В качестве направляющих по Y взяты круглые валы диаметра 20 мм, по X - 12 мм, по Z - 10 мм.
5) Двигатели на ось X и Y - M49SP-2K, на ось Z - EM-481. Для начала готов разменять момент (скорость) на время, дальше посмотрим.
6) Ходовой винт - обычная резьбовая шпилька М10 на все 3 оси, ходовые гайки - капролон. В дальнейшем, возможно, буду ставить трапецеидальный винт.
7) В качестве шпинделя есть гравер Proxxon Micromot 50/e на 40 Вт, для гравировки самое то, а вот для фрезеровки думаю совсем слабоват, в дальнейшем думаю обзавестись тем же Proxxon IB/E или Dremel 4000.

Вот ссылка на модель станка в SolidWorks 2012. Соединения пока не прорисовывал, вдруг придется все переделывать

пробывал делать печ.плату используя http://ru.aliexpress.com/item/BEST-300W ... 26736.html вот такой фрезер, к нему можно легко собрать схему ддя управления скоростью, стоит недорого.

Мой совет увеличить диаметры направляшек - 25, 20, 16.

AlexNikov писал(а):Мой совет увеличить диаметры направляшек - 25, 20, 16.

Ожидал я таких советов. Вы хоть обоснуйте. Солид говорит, что при силах в 100 Н, действующих на шпиндель по трем осям, максимальная деформация 0,0003 мм. Я конечно еще тот "специалист" по Simulation... Увеличение толщины направляющих повлечет за собой либо уменьшение рабочего поля, либо увеличение габаритов всего станка + удорожание всей конструкции.

Да скорей из практики...делал я как-то ось на 10ых валах для проксона - плясала ось основательно...на вектронике стоят 16ые на Z - руками мог отогнуть на полностью опущенной оси до 0,2мм. А там еще и подшипники удлиненные.

catmurr писал(а):Ожидал я таких советов. Вы хоть обоснуйте. Солид говорит, что при силах в 100 Н, действующих на шпиндель по трем осям, максимальная деформация 0,0003 мм. Я конечно еще тот "специалист" по Simulation...

Помогу
Вал диаметр 12 мм, L=250, нагрузка 100НПрогиб 0.04 мм.

catmurr, могу предложить вам сделать станок в чём то похожий на моего первенца http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=23&t=2746
Будет дороже, но однозначно крепче.

catmurr писал(а):Ожидал я таких советов. Вы хоть обоснуйте. Солид говорит, что при силах в 100 Н, действующих на шпиндель по трем осям, максимальная деформация 0,0003 мм. Я конечно еще тот "специалист" по Simulation...

Всё просто - берёте прошлый проект, но вместо "глухой заделки" торцов выбираете "шарнирную" с точкой вращения на нижней кромке Плюс добавляете возможность смещения шарнира при нагрузке. Хотяб в пределах 1мм

Шерлок Холмс писал(а):Будет дороже, но однозначно крепче.

Этот и дюраль будет резать.

catmurr писал(а):фрезеровать и сверлить печатные платы, фанеру, оргстекло.

Будет работать, но ось x все же увеличите, нужно хотя бы 16мм.(из личного опыта). Шпильку М10 через несколько отшлифует капролон, появится люфт это нужно учесть, предусмотреть регулировку.