cnc-club.ru

Сделал вот такой фрезерный станок для высокоскоростной обработки. Координаты Х, У - на линейных двигателях собственной разработки. Основание - чёрный гранит.
Основные технические характеристики:
1. Рабочий ход, мм
Х 400
У 600
Z 100
2. Точность позиционирования, мкм +/- 5
3. Скорость, макс., м/с 0,5
4. Ускорение, макс., м/с2 10
5. Шпиндель (Корея)
Р, кВт 2,2
n, макс., об/мин 24000
Система управления – А3200 ,«Aerotech» (США)
Датчики положения – RGH24, «Renishaw» (Англия)

Анатольич писал(а):Сделал вот такой фрезерный станок для высокоскоростной обработки

Что планируется на нём обрабатывать?

Анатольич писал(а):Координаты Х, У - на линейных двигателях собственной разработки.

А вот тут поподробнее, когда продавать будете? цена? и видео работы или перемещений.

tooshka писал(а):когда продавать будете? цена?

А где написано о продажах?

Predator писал(а):А где написано о продажах?

Я смотрю вперед на перспективу.

можно про аэротек поподробней рассказать ? как в настройке ? как в работе ? чпу софтина у них вроде бедненька по функционалу была...

Продавать не планируем.
Станок был сделан из подручных средств для отработки применения линейных двигателей в металлорежущем оборудовании. Пока обрабатываем активную плоскость этих двигателей.

Я так понимаю, что рухсервомотор их довольно активно использует.
По крайней мере у меня есть от них подобное "чудо" десятилетней давности выпуска.
Но для фрезера на мой взгляд смысла нету. Насколько я понимаю линейные двигатели
дают серьезный выигрышь только в случае, если вы двигаетесь очень быстро (более нескольких м/с)
или очень медленно (несколько мм/мин), при фрезеровке это большая редкость.

Очень любопытно!
Разрешение датчиков?
Жесткость линейных двигателей достаточная?

Разработкой и производством линейных двигателей занимаюсь давно, начиная с НПО "Ротор". В 80-х годах данным НПО серийно выпускались сверлильно-фрезерные станки СМ-600, на линейных двигателях.
Запад, начиная с начала 2000-х годов, активно производит мет.режущие станки на ЛД, например, Сименс в 2002 году произвёл 4000 ЛД для таких станков.

Анатольич писал(а):Разработкой и производством линейных двигателей занимаюсь давно, начиная с НПО "Ротор".

сколько примерно стоят таки движки с драйвом?

aftaev писал(а):сколько примерно стоят таки движки с драйвом?

присоединяюсь к вопросу.

Отдельно не считал, но порядок такой: 1м линейной координаты - 3000 ам.руб, на систему падает 3000-4000 ам.руб. Но это весьма условно. Цифры могут меняться на порядок в зависимости от требуемой тяги, точности, динамики, и от конструкции всего станка. Техника эта прецизионная и дешево стоить не может.

А как обрабатывалось основание, точнее как выставлялись колонны портала и сам портал на основании?

Анатольич писал(а):ам.руб

блин 5 минут думал что это такое, даже думал, что Армянские рубли, только потом дошло, что $...

Nick писал(а):А как обрабатывалось основание, точнее как выставлялись колонны портала и сам портал на основании?

Присоединяюсь к вопросу.
Какой размер стола станка?
Гранит не фонит?

Анатольич, какое разрешение энкодеров RGH24?
Максимальная сила подачи по ХУ?

Дрюня писал(а): Гранит не фонит?

Такого, чтоб фонил (ощутимо для здоровья) как я понял "не найти даже за доп. бабло"
Интересовался с год назад у геологов в том числе.

На дно колодца надо было насыпать крупного щебня. В поисках объездил пол московской обл. и пару соседних - ни разу не встретил гранитный щебень, на котором дозиметр показывал-бы меньше 50 мкР/ч (всё в пределах 50-100). Для гранита это его естественный фон.
Напомню: естественный фон с мед. точки зрения не должен превышать 25 мкР/ч. У нас тут в инст. им. Курчатова в ~300 метрох от реактора фон 10 мкР/ч.

P.S. В итоге нашёл место, где щебёнь делали из речной гальки - набрал недроблёной.

UAVpilot писал(а):Нна котором дозиметр показывал-бы меньше 50 мкР/ч (всё в пределах 50-100)

А в метре от него ?