cnc-club.ru

хочу попробовать сильно сэкономить на линейных направляющих,
родилась такая идея, думаю из картинки все понятно.

поискал по сети, сходу не нашел, кто знает? как это управлять..

может есть готовые плагины/конвертеры, чтоб пересчитывать стандартные линейные траектории в угловые.. я понимаю,что можно самому написать конвертер. но вдруг кто уже проходил ? желательно под мач3

alex-vld писал(а):хочу попробовать сильно сэкономить на линейных направляющих,

и купить дорогие волновые редукторы, а также потратиться на изготовление металлоконструкции...

О каких редукторах идет речь ??? Вся конструкция целиком и полностью есть на рисунке, обычная зубчатая передача, и шаговые моторы. На конце плазмотрон. Т.е. нагрузок на инструмент не ожидается.

С какой целью? Еще какая то редукция ? Задача лишь заставить "это" идти по нужной траектории

Если писать фломастером , то сойдет.

линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.

РЕКЛАМА писал(а):линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.

Задача обслуживать ровное поле, 2000х3000

Стойка будет стоять на краю середины длинной стороны

ukr-sasha писал(а):Если писать фломастером , то сойдет.

Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера

alex-vld писал(а):Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера

типичное заблуждение что плазме жесткость не нужна

aftaev писал(а):

alex-vld писал(а):Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера

типичное заблуждение что плазме жесткость не нужна

знаю что нужна. но все же не такая жесткая как под фрезер

alex-vld писал(а):знаю что нужна. но все же не такая жесткая как под фрезер

если нужно качество реза, то жесткость нужно как у фрезера

РЕКЛАМА писал(а):линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.

Под винду бывает ??? Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...

Пока основная идея написать конвертер, чтоб готовый под мач код, конвертировать в нужные шаги/углы...
Алгоритм пока не вывел, но думаю задача решаемая

Как думаете , труба профильная 80х80х4 на плечо в 1.25 метра, будет достаточно жесткая ?
Или лучше 100х100 ???

alex-vld писал(а):Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...

А кто заставляет изучать Линукс? Нужно будет изучать только LinuxCNC, точно так-же, как нужно изучать Мач3

Мне кажется, что проблема с жесткостью будет не в трубе, а в шестернях
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?

nik1 писал(а):Мне кажется, что проблема с жесткостью будет не в трубе, а в шестернях
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?

Двумя ступичными подшипниками восемь насемь

Время покажет
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный

Тут на форуме если покопаться найдется тема про станки без рельс. Вкратце - нереальная задача без волновых редукторов. А они обойдутся подороже рельсовых направляющих.

Fisher писал(а):

alex-vld писал(а):Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...

А кто заставляет изучать Линукс? Нужно будет изучать только LinuxCNC, точно так-же, как нужно изучать Мач3

вы так неудачно шутите?? зашел на линукс снс орг, я так поиял, нужно машину с линуксом где то взять, чтоб прогу эту стартануть.
у меня на станочных компах стоит ХР.... чтоб ставить что то иное, нужно однозначно знать, что там эти функции есть,
буду благодарен за скриншоты этой проги именно в работе с двух координатной рукой, такой конструкции как у меня

nik1 писал(а):Время покажет
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный

в крайнем случае у меня останется пара неплохих поворотных осей

все забываю спросить, что есть волновой редуктор ?
это оно ??

Волновой это фактически безлюфтовый редуктор, отличная штука

nik1 писал(а):Волновой это фактически безлюфтовый редуктор, отличная штука

красивые картинки, по моему то, что я скинул, это оно и есть!

только по настоящему, в металле и немножко в разобранном виде...
кстати не такой уж и дефицит и дороговизна