cnc-club.ru

Собственно хочу устроить дискуссию по подбору компонентов для создания набора одинаково подходящего для фрезы, 3Д принтера, лазера, плоттера и т.д. Прошу знающих людей наставить на путь истинный.

п.с. Сам в этом деле новичек (строительство cnc, 3dprn), хотел сначала 3Д делать - на базе квадратного профиля и подшипников почитав инструктабле, почитав форумы понял что всетаки точность немаловажная вещ. Надумал купить, но готовых решений таковых практически не видел (близкое есть в теме Магазинчик Тенгеля, его то есть желание приобрести, но я так понял долго это будет). Потому разумным мне кажется соединять уже готовые компоненты (не обладаю ресурсами по полностью самостоятельному изготовлению нормальной вещи): допустим к набору Набор А4-12 от vektron подобрать электронику. Заманчиво использовать Ардуинину - с ней мне не сложно управится, опыт имеется.

убираем фрезы, и можно использовать практически любые рельсы и ремни.

Лучше все не объединять вместе - если и будет работать, то плохо.
Лазеру и принтеру нужны скорости и ускорения, фрезеру жесткость, плоттеру ровность...

ну можно не один набор подобрать а 1,5 - 2

barleks писал(а):Собственно хочу устроить дискуссию по подбору компонентов для создания набора одинаково подходящего для фрезы, 3Д принтера, лазера, плоттера и т.д. Прошу знающих людей наставить на путь истинный.

Николай уже все написал, не имеет смысла скрещивать. Получите на выходе что-то похожее на ЧПУ, и выкинете.

Это называется "скрестить ужа и ежа" - "скоростная обработка с минимум нагрузок на рабочий инструмент" и "силовая обработка с большими нагрузками на инструмент".
КОНЕЧНО, если вы будете пользовать "микрофрезы" и шпиндель для фрезеровки с 100к+ оборотов в минуту - без проблем. Но цена такого чуда выйдет за все разумные пределы - как минимум нужны нормальные ШВП(класа С5 или даже С3), серводвигатели(чтоб быстро-быстро бегало) и нормальные "рельсы/каретки". Плюс вес станины будет явно не для домашнего пользования.

ну хоть электронную часть можно подобрать универсальную? про станины/механику я понял.

barleks писал(а):ну хоть электронную часть можно подобрать универсальную? про станины/механику я понял.

Можно

barleks писал(а):ну хоть электронную часть можно подобрать универсальную?

Смысл?
Будете на разные станины переподключать?
Или купите несколько комплектов?

смысл - да - переподключать. Допустим если на базе ардуино - скетч перезалил и все. думаю в др. прогах наверное ж тож предусмотрены конфигурации. А отсоединить двигатель не такая уж большая проблемма.

barleks писал(а):А отсоединить двигатель не такая уж большая проблемма

Небольшая, но нежелательная!

Дядя ищет геморрой, зачем изобретать велосипед если он уже изобретен?

А дядя может предложить комплект под любую задачу применимый?

п.с. Если что - я не вел разговор про промышленные масштабы, масштаб хоббийный.

barleks писал(а):А дядя может предложить

Да как можно иметь один комплект под разные задачи, если лазер должен ехать быстро и с большим ускорением, а фрезеру нужны совсем другие характеристики,соответственно с одной электроникой и одними и двигателями такого не добиться, существует много разных критерий разных станков, по этому я и сказал что вы ищете геморрой, изобретая велосипед!

тут скорее больше в механику будет упираться все. моторы и драйвера в лазерных самоделках используются те же что и в станках. отличие существенное - в механике, ремни шкивы и тд. хотя серьезные станки на рейках могут и 20 и 30 м/мин бегать

Uglykoyote писал(а): хотя серьезные станки на рейках могут и 20 и 30 м/мин бегать

"Серьёзные" станки сразу делают с линейными приводами - те до 100м/мин могут и больше(дето видел дату на 600м/мин привод!). Но опять-же - цена такого чуда будет заоблачная.

А чего Вы все так категорично против объединения? Ну на счет 3Д принтера не знаю - не сталкивался. А фрезер с лазером объединить например для универсальности станка или для экономии места в мастерской чем плохо? Про скорости, ускорения и динамику мне рассказывать не нужно - работаю и на лазере и на фрезере. Если просто к фрезеру на ось Х кинуть дополнительный рельс с головой лазера и ременным приводом ( работает фрезер - лазерная голова в стороне отдыхает, работает лазер - шпиндель стоит в стороне). Ведь по большому счету динамика нужна для гравировки по оси Х (с лазерной головой), а по оси У динамики фрезера на ШВП вполне хватит.

Дрюня писал(а):а по оси У динамики фрезера на ШВП вполне хватит.

Только для гравировки растром. Как быть с резкой в этом случае?

Fisher писал(а):Только для гравировки растром. Как быть с резкой в этом случае?

Давайте подумаем... Вот с какой скоростью режется акрил толщиной 3 мм при мощности излучателя, ну пусть будет 80 Вт?

Если только на зубчатых рейках делать. Тоже было дело задумывался, как сделать 3 в 1, но давно отбросил эти мысли.

Дрюня писал(а):А чего Вы все так категорично против объединения?

Я не против Но нужно отталкиваться от конкретных задач, а не как у barleks, все для всего.
Например если нужно резать на станке сталюку 0,5мм- 400мм то можно сбацать станок лазер + плазма + газ + гравер или принтер для маркировки вырезанных деталей.