cnc-club.ru

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Начал строить первый станок, до этого года полтора я владел покупным китайским фрезером CNC 3040, всё время приходилось доделывать или переделывать. Недавно подвернулся случай и доведённый до ума CNC 3040 был продан. За полный комплект рабочего станочка (механика, электроника, комп, тиски, фрезы) было получено 27000 грн, это примерно 3300$ или 108000 рублей. Вот он - На вырученные деньги собираюсь построить станок схожий по конструкции на предшественника, но буду стараться расширить его возможности...
Проекта никакого нет (с SolidWorks только знакомлюсь), буду собирать как говорят "по месту". Из своего инструмента и станков только дрели, отвёртки, молотки и газовый лазер. Для изготовления деталей станка придётся обращаться на сторону и за деньги .
В общем начну... Бюджет 2300$ - 3300$, задача- сделать станок с бОльшими возможностями и качеством обработки чем китаец CNC 3040, не выходя из бюджета. Очень надеюсь на Ваши консультации и советы в некоторых вопросах Пока решается вопрос с будущей станиной начал собирать шкаф с электроникой, появился первый вопрос к Вам: У кого частотник стоит в одном шкафу с остальной электроникой - как они уживаются в плане помех?

у меня всё в одном ящике, из него только кабеля торчат на станок и на пульт - проблем не возникает.

Uglykoyote писал(а):у меня всё в одном ящике, из него только кабеля торчат на станок и на пульт - проблем не возникает.

Спасибо, тогда и я так сделаю.

Дрюня писал(а):За полный комплект рабочего станочка (механика, электроника, комп, тиски, фрезы) было получено 27000 грн, это примерно 3300$ или 108000 рублей

Нифига се! А сколько он у продавца стОит?

Первый совет: освой все-таки SolidWorks. Я на своем несколько крепежей не разметил, оставил на потом "по-месту". А потом оказалось, что в это место куча деталей хотят всунуть свои шаловливые болтики, а место-то - одно. Долго ломал голову, глядя на это "поместу". Спасло только то, что размечая дырки для крепления какой-то детали (тоже по месту), я каким-то чудом угадал расстояние между отверстиями в опоре вала. Тебе может так не повести.

aaleksander писал(а): Нифига се! А сколько он у продавца стОит?

У одного продавца в Украине голый станок 24000 грн, а у другого 19000 грн. Мне можно сказать повезло, но и покупатель знал все цены, а выбрал мой (укомплектованный и даже с готовыми УП под его задачи- ему не для хобби).
С SolidWorks пытаюсь разобраться. Пока работаю только с CorelDRAW, так сказать рисую в двух плоскостях...

Раньше не обращал внимания, что на частотнике снимается панель управления...
Удлинив шлейф можно будет установить панель снаружи шкафа с электроникой. В системном блоке от компьютера разместил два блока питания двигателей, маленький блок питания логики, частотник, драйвера. По советам, прочитанным на форуме, плата управления будет запитываться от отдельного блока питания (в моём случае 12V).
Возник очередной вопрос к специалистам: Между корпусом и платой закреплён диэлектрик, но сами болтики контактируют с кольцами на плате и корпусом. С клемами + и - на плате болты не прозваниваются. Эти кольца это "земля" платы? Можно ли оставить такой способ крепления платы или нужно полностью изолировать связь платы от общего заземления?

Надо прозвонить и с GND на зелёных разъёмах и с землёй на DB25.

Спасибо, проверил на GND и ни на один другой контакт на фишках не звонится. Получается можно оставить такое крепление как есть? Прошу прощения за неграмотность, а что такое DB25?
Пока ковыряюсь с электроникой вспомнил ещё один интересующий меня вопрос - стоит ли в новом шпинделе 2,2 кВт промыть подшипники и смазать их хорошей смазкой ( у меня есть в запасе скоростная синтетическая смазка для шпинделей MOLY от Molyslip)?

Дрюня писал(а):Получается можно оставить такое крепление как есть?

Да.

Дрюня писал(а):что такое DB25?

https://www.google.ru/search?q=db25&new ... 0&bih=1011

От я , тормознул маленько. С LPT и пинами болты тоже не связаны, значит так и оставляю.
UAVpilot, спасибо за помощь!

Дела потихоньку продвигаются...

А что это за гнезда для осей? Я в своем городе так и не смог найти ничего подходящего для этих целей.

aaleksander писал(а):А что это за гнезда для осей? Я в своем городе так и не смог найти ничего подходящего для этих целей.

http://tixer.ru/catalog/connectors/cyli ... _kont_m16/

aaleksander писал(а):А что это за гнезда для осей? Я в своем городе так и не смог найти ничего подходящего для этих целей.

У нас продаются в интернет магазинах ЧПУ по 25 грн, а в обычном магазине радиодеталей этот разъём числится как "микрофонный" и стоит 15 грн.

Ребята, помогите разобраться с настройкой переключателей драйвера. Драйвер 50 В / 4,5 А серии CW5045, двигатель 23HS2430 3.0A 28 кг/см NEMA23.
1) Какой ставить ток под мои 3А двигатели 2,8А или 3,2А?
2) Переключатель SW4 Half Current и Full Current это полный ток либо половина тока для режима удержания? Ставить Half Current?
3) На форумах встречал информацию, что в этих драйверах перепутаны местами названия переключателей ON и OFF, кто с этим сталкивался и как безопасно проверить эту информацию?
Фото такого драйвера

Разобрался, поставил ток 2,8А, Half Current при удержании, дробление шага пока 1/2.
Так же нашел ответ на свой вопрос из другой ветки

Дрюня писал(а):Сегодня нашел у себя в сарайчике ноут Dell latitude CSx с LPT

Пока нет лишнего системника попробую как он будет управлять станком... Никто таким не пользуется?

В моем случае этот ноут с процессором 498 МГц и оперативкой 128МБ оказался непригоден для работы Mach3, страшно тормозит и не отображает визуализацию.

Старался делать как лучше, а получилось как всегда... Сегодня пришла мысль, что я просчитался с блоками питания. Хватит ли мне 2 импульсных блока питания 48В 400Вт для питания 3х шаговых двигателей 3А 23HS2430? Как правильно подбирать блок питания если известно, что двигатель 3А, а в прайсе блоков питания указана мощность в ваттах?

Дрюня писал(а):Хватит ли мне 2 импульсных блока питания 48В 400Вт для питания 3х шаговых двигателей 3А 23HS2430?

И одного бы хватило.
Твой БП (каждый) способен отдать 400/48 = 8,3А
Это если 400 ватт - реальная выходная мощность, а не входная или вообще взятая с потолка - китайцы этим частенько грешат.
Ток потребления от источника на один двигатель будет равен примерно половине номинального тока двигателя, то есть для твоего случая 1,5А
Соответственно, для трех ШД будет 4,5 ампера.

Сергей Саныч писал(а): Ток потребления от источника на один двигатель будет равен примерно половине номинального тока двигателя, то есть для твоего случая 1,5А
.

Это потому, что обмотки запитываются "по очереди", а не две сразу?
Спасибо за ответ, теперь я спокоен. К тому же нашел надписи на БП AC input 115VAC/6,5A, 230VAC/ 4A, DC output 48V / 8.3A. Куда я вчера смотрел - не понимаю ...

Дрюня писал(а):Это потому, что обмотки запитываются "по очереди", а не две сразу?

Не только, и даже не столько поэтому. А потому, что драйвер работает, грубо говоря, как импульсный понижающий преобразователь. Поэтому выходной ток имеет право быть больше входного.
Вот у меня, к примеру, на станке три 4-амперных двигателя. Максимальный потребляемый ток от источника (42В, 350Вт) - чуть больше 6 ампер при одновременной работе всех осей в самом "жестоком" режиме (циклический разгон-торможение). Среднее потребление гораздо меньше.