cnc-club.ru

Maverick писал(а):Всем привет. Продолжаю подбирать части станка. Вот кое что по электроники:
1 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 5167377996& ШД на ось X
2 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 3792888989& ШД на оси Y и Z
3 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 2607448589& Драйвера для ШД на оси Y и Z
4 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 3835897421 Контроллер
5 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 6392162613 Плата опторазвязки
6 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 3137093630 Блок питания (хватит напряжения или взять на 48В)
7 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 7726801807 Типа пульт
8 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 5818855446& Датчики HOME
Посмотрите пожалуйста, может что нужно изменить.

michael-yurov писал(а): Вопрос в другом - как так получилось, что вы хотите взять блок питания на 48 Вольт, а драйверы на 40 и 50? Многовато им (драйверам) будет. Нужно оставить запас как минимум 10%, и то при наличии дополнительных конденсаторов.
Пульт тоже не обязательно сразу покупать. Вдруг вообще NCStudio не устроит.

Всем доброго времени суток.

Я новый на этом форуме, но с недавнего времени задался целью все же собрать свой CNC т.к. готовый, что был у меня, абсолютно не устроил.
Задачи как и у топикстартера. Габариты такие же.
Но встал вопрос касательно оптимальной связки БП/драйвера/моторы.
Из верхнего комментария я понял что лучше взять более высоковольтные драйвера, хотя по спецификации DM442 способны и 50В пропустить. Моторы планирую брать все одинаковые 57HS22 с 2,2Н*м против 1,3Н*м у 57HS13. Какая связка будет оптимальнее?
Еще вопрос касательно пульта - еще не определился с программой управления - linuxcnc или NCStudio - соответственно хотел спросить есть ли пульты для linuxcnc?
Остальное будет как у Maverick-а - направляющие, IDG и шпиндель 2,2Квт.

Заранее благодарю за ответ.

spot-2002, если бы тебе нужен был бы один короткий ответ, то можно и здесь - в чужой теме спросиить.
А у тебя вопросов много, так что лучше бы создать отдельную ьему, иначе тут винигрет получится.

spot-2002 писал(а):ли пульты для linuxcnc?

Есть Тебе какой пульт нужен?
Просто выноска для управления станком?

spot-2002 писал(а):57HS22 с 2,2Н*м против 1,3Н*м у 57HS13. Какая связка будет оптимальнее?

Какие задачи будут стоять перед станком? Что будет обрабатываться? Какой будет шпиндель?

spot-2002 писал(а):готовый, что был у меня, абсолютно не устроил.

Возникает вопрос - чем не устроил? (чтобы не повторить существующих проблем)

spot-2002 писал(а):Но встал вопрос касательно оптимальной связки БП/драйвера/моторы.

Зависит от механики и от требований к станку.

spot-2002 писал(а):хотя по спецификации DM442 способны и 50В пропустить.

Неправда! Наверное, вы смотрели характеристики на фальшивый DM542.

spot-2002 писал(а):Моторы планирую брать все одинаковые 57HS22 с 2,2Н*м против 1,3Н*м у 57HS13.

Довольно мощные моторы на такой небольшой станок. Да и драйверы - слишком хилые для таких моторов!

spot-2002 писал(а):еще не определился с программой управления - linuxcnc или NCStudio

Опять же - зависит от задач. NCStudio совершенно не гибкая система.

michael-yurov писал(а):spot-2002, если бы тебе нужен был бы один короткий ответ, то можно и здесь - в чужой теме спросить.
А у тебя вопросов много, так что лучше бы создать отдельную тему, иначе тут винегрет получится.

Думал не плодить темы, но администрация решила по-другому. Значит будем делать винегрет в отдельной теме Просто по замыслу станок будет такой же как у Maverick, вот и спросил в его теме. А так спасибо за отдельное внимание.

Nick писал(а):

spot-2002 писал(а):ли пульты для linuxcnc?

Есть Тебе какой пульт нужен?
Просто выноска для управления станком?

На самом деле не полностью понимаю его назначение, но мне нравится когда есть орган управления в руках, а не виртуальное его представление в интерфейсе программы. Понимаю что на пульт вынесены какие-то основные функции по управлению станком. В идеале хотелось бы получить что-то на подобии как у станков SUDA - пульт может полноценно управлять станком без компьютера, достаточно флешки с программой. Хотя мне в этом варианте не нравится что нет графического представления где сейчас фреза, как это к примеру видно в маче. В общем тут такие вот колебания. Мечем не буду пользоваться, почему-то остались о нем не лучшие воспоминания. Поэтому сейчас выбираю между NCStudio и Linuxcnc. Пульт под первую видел (он в теме Maverick-a присутствует), а вот под линукс - нет. Буду благодарен за подсказку.

Nick писал(а):

spot-2002 писал(а):57HS22 с 2,2Н*м против 1,3Н*м у 57HS13. Какая связка будет оптимальнее?

Какие задачи будут стоять перед станком? Что будет обрабатываться? Какой будет шпиндель?

Задачи - кроить листовой карбон до 5мм и фрезеровать дюраль до 25мм. Шпиндель какой-то на 2,2кВт из китайских общепризнанных на форуме с водяным охлаждением т.к. из прочитанного понял что 1,5кВт достаточно, но часто сыпятся подшипники, а 3Квт уже перебор.

michael-yurov писал(а):

spot-2002 писал(а):готовый, что был у меня, абсолютно не устроил.

Возникает вопрос - чем не устроил? (чтобы не повторить существующих проблем)

Станок был местного разлива из Луганска есть контора что выпускает подобие на станок, правда прайс приятный, но как говорится "Дешевая рыбка да плохая похлебка". Круглые направляющие без опоры и капролоновые втулки, 1,5кВт фрезер с воздушным охлаждением и уровнем шума как у взлетающего самолета, кривая станина и... можно продолжать долго. Такого больше не хочу потому как этот опыт отбил желание иметь станок почти на год.

michael-yurov писал(а):

spot-2002 писал(а):Моторы планирую брать все одинаковые 57HS22 с 2,2Н*м против 1,3Н*м у 57HS13.

Довольно мощные моторы на такой небольшой станок. Да и драйверы - слишком хилые для таких моторов!

Что было бы более правильным для такой конфигурации? Требования описал чуть выше.
p.s. признаюсь что тему про драйвера/моторы не читал. Вскоре исправлю этот пробел.

michael-yurov писал(а):

spot-2002 писал(а):еще не определился с программой управления - linuxcnc или NCStudio

Опять же - зависит от задач. NCStudio совершенно не гибкая система.

Тут для начала хотелось бы запустить станок и без особых неудобств им управлять, хочется интуитивно понятный интерфейс и максимально гибкую систему. Т.к. аппетит приходит во время еды, уверен что потом захочется 4-ю ось или автосмену инструмента, как это делали ребята тут на форуме, поэтому изначально хочу выбрать систему позволяющую реализовать подобное.

spot-2002 писал(а):Тут для начала хотелось бы запустить станок и без особых неудобств им управлять, хочется интуитивно понятный интерфейс и максимально гибкую систему. Т.к. аппетит приходит во время еды, уверен что потом захочется 4-ю ось или автосмену инструмента, как это делали ребята тут на форуме, поэтому изначально хочу выбрать систему позволяющую реализовать подобное.

тогда NCStudio - не вариант.

Помоему NCstudio для первоначального обучения очень даже подходит. Не знаю как там автосмена и 4я ось, но я пока строю 3х осевой. Все остально ебудет на большом столе, это уже расширение. А так я интуитивно понял как примерно работать в NCstudio. И только потом добрался до инструкции на программу. Во как.

Если NCStudio поддерживает 4 оси (сейчас читаю инструкцию), то на ближайший год мне ее точно хватит.

2 michael-yurov, пока так и не определился со связкой БП/драйвера/моторы. Если не сложно подскажите, ато тема Шаговые двигатели, драйверы, блоки питания из Китая пока что не поддалась.

2 Nick, есть ли готовые решения пультов для linuxcnc или Ваша разработка Mesa 7i73 пульт ЧПУ для LinuxCNC пока что все что есть. В сети видел народ на ардуине что-то делал с сенсорным экраном, но описания нет. У Китайцев тоже глухо.

Ответить в ближайшие дни не смогу - уезжаю, а вопрос проблемный.

Т.к. есть карты PSI на 4 оси, то логично предположить что NCstudio поддерживает 4 оси. У меня карта на 3 оси если что.

Maverick писал(а):Т.к. есть карты PSI на 4 оси, то логично предположить что NCstudio поддерживает 4 оси. У меня карта на 3 оси если что.

Не ткнете ссылкой? Что-то на табао не могу найти. А гугл выдает только PCIMC-74A плату по цене китайского станка.
Maverick, по поводу ШВП и направляющих, Вы остановились на этих с эбея или заказали в другом месте?

Для стола присмотрел профиль 150*30 со стенкой в 4,5мм, думаю хватит. Вот только думаю как его к станине крепить что бы жестко было и не гуляло под нагрузкой.

spot-2002 писал(а):2 Nick, есть ли готовые решения пультов для linuxcnc или Ваша разработка Mesa 7i73 пульт ЧПУ для LinuxCNC пока что все что есть. В сети видел народ на ардуине что-то делал с сенсорным экраном, но описания нет. У Китайцев тоже глухо.

Пульты есть разные.... начиная от обычных joystick и gamepad и кончая пультами с экранами и прочим. Плюс LinuxCNC, что пульт можно сделать любой. Т.е. можно спокойно собирать станок, а о пульте подумать уже потом, если он будет нужен...
https://www.youtube.com/results?newwind ... nuxcnc+mpg
О, прикольный пульт, такого еще не видел :
https://www.youtube.com/watch?v=eIkyfj8JOQo

spot-2002 писал(а):Хотя мне в этом варианте не нравится что нет графического представления где сейчас фреза,

А так на станке не видно что-ли фрезу?

Nick писал(а):О, прикольный пульт, такого еще не видел :

Где-то попадалась программка для мобильника, чтобы станком управлять через вайфай

По ШВП пока не решил. Вот ссылка http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 7339351052 на трех осевую карту. Вот на 4 оси http://darxton.ru/Netshop/electronics/n ... _1668.html. Но цена уже не демократична, зато оригинал.

Maverick писал(а):По ШВП пока не решил. Вот ссылка http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 7339351052 на трех осевую карту. Вот на 4 оси http://darxton.ru/Netshop/electronics/n ... _1668.html. Но цена уже не демократична, зато оригинал.

Поставлю ка я пока что трех осевую за 22у.е. )) За полторы тысячи как-то уж очень печально. Неужели народ покупает ради 4-й оси плату за 1500у.е.?

Сейчас тоже в процессе подбора ШВП и направляющих.

Я так думаю что берут платы под MACH. Там и выбор по богаче. И разброс цен на любой вкус.

Ребята, разбираюсь с направляющими и ШВП.
Подскажите для фрезеровки дюраля на будущем станке какого сечения нужно взять рельсу - 20мм или 25мм, также винт 20мм или 25мм.
По винту еще вопрос - какой шаг выбрать? Гайку двойную или достаточно будет одинарной?
Пока смотрю в сторону
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 3867163955 - рельса с кареткой 25мм, длина выбирается в зависимости от второй группы цифр в коде (HGR25R1000C - метровая)
или
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 2882961928 - рельса 20мм.

ШВП вообще для меня темный лес
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 6381367913 - куча видов гаек, сдвоенные и одинарные, различные "ушки" крепления их.

Буду благодарен за подсказку опытных в этом вопросе.

spot-2002 писал(а):Подскажите для фрезеровки дюраля на будущем станке какого сечения нужно взять рельсу - 20мм или 25мм, также винт 20мм или 25мм.

Маловато будет!

P.S. Вот в этом станочке для работы по сталям/чугунам штатно стоят ШВП 24x5.

UAVpilot, не пойму... 24 для стали нормально, а 20-25 для дюраля мало? Очепятка вкралась, чтоли

Нет, просто скуден набор смайликов.
Подредактировал.