cnc-club.ru

Печатает невидимым пластиком? (шутка)
Это я так понимаю твое?
Как с точностью/жесткостью?

Народ даже на классическую версию жаловался, что точности по Z не хватает.... Даже ставили трапециидальные винты вместо шпилек, чтобы повысить равномерность слоев... Как у тебя с этим?

Во! вот это правильный 3d принтер!
И быстро движется, и изящно выглядит!
Да и точности должно быть достаточно для экструзионной печати.

Неплохо! Валы 8мм? А из чего штанги сделаны?

Nick писал(а):Как с точностью/жесткостью?

Визуально тянет на игрушку. Если присмотреться...

Nick писал(а):Печатает невидимым пластиком? (шутка)

(; смеяться после слова лопата?

Nick писал(а):Это я так понимаю твое?

Да делаю я.

Nick писал(а):Как с точностью/жесткостью?

Достаточная.

Nick писал(а):Народ даже на классическую версию жаловался, что точности по Z не хватает.... Даже ставили трапециидальные винты вместо шпилек, чтобы повысить равномерность слоев... Как у тебя с этим?

Что за пепелац, можно поподробнее?

michael-yurov писал(а):Во! вот это правильный 3d принтер!
И быстро движется, и изящно выглядит!
Да и точности должно быть достаточно для экструзионной печати.

При печате и с экструдером будет меделеннее.

PKM писал(а):А из чего штанги сделаны?

Штанги должны быть прочные и легкие, единственный материал который, на мой взгляд, подходит под эту задачу карбон. Карбоновые квадратные трубки, внешний квадрат 10мм, внутренний диаметр 8мм. Расстояние между осями подшипников штанг составляет 186мм, в результате получился большой запас по прочности.

а кто всем этим управляет? на видео мелькает какая то коЁбочка с проводками

aftaev писал(а):а кто всем этим управляет?на видео мелькает какая то коЁбочка с проводками

С компа по virtual com port (физически это USB) программа отправляет G и M коды в Arduino2560+Ramps1.41+StepStick+ FW Marlin.

2cme писал(а):Что за пепелац, можно поподробнее?

Насколько я понял люди и на makerbot и на других конструкциях тестировали, в общем сделали вывод, что из-за шпильки на подаче по Z получаются неравномерные слои и это сказывается на качестве поверхности деталей. И вроде как поставили трапецию и качество стало лучше... Но все со слов, вживую я их принтеры не видел. При этом они занимаются производством, а не просто для себя делают, и говорят, что на большинство моделей ставят шпильки, но если заказчик просит по лучше принтер - ставят винты.

последний тренд в реп-рапах -- "скара" кинематика...

https://www.google.ru/search?q=reprap+m ... 31&bih=688

Starik писал(а):"скара" кинематика

это как - типа пантографа? Тут стабильность по высоте вообще никакая будет. Или я чего-то не понял?

это с чего бы?

Nick писал(а):

2cme писал(а):Что за пепелац, можно поподробнее?

Насколько я понял люди и на makerbot и на других конструкциях тестировали, в общем сделали вывод, что из-за шпильки на подаче по Z получаются неравномерные слои и это сказывается на качестве поверхности деталей. И вроде как поставили трапецию и качество стало лучше... Но все со слов, вживую я их принтеры не видел. При этом они занимаются производством, а не просто для себя делают, и говорят, что на большинство моделей ставят шпильки, но если заказчик просит по лучше принтер - ставят винты.

Давай я тебе сделаю такой принтер!

Starik писал(а):это с чего бы?

Одна точка опоры и большое плечо.

2cme писал(а):Давай я тебе сделаю такой принтер!

Заманчивое предложение . Такой это как у тебя или как мейкер?

UAVpilot писал(а):Одна точка опоры и большое плечо.

Зато какая! туда можно большой подшипник запихать
Вообще скара, одна из самых быстрых кинематик.

Большое плечо и промежуточные сочленения съедят всю жесткость по Z. А для 3D-принтеров, я так понял, это довольно критично.

Nick писал(а):

2cme писал(а):Давай я тебе сделаю такой принтер!

Заманчивое предложение . Такой это как у тебя или как мейкер?

На мейкер много 3Д принтеров, я так и не понял о каком ты говорил.
Тот что на видео, это Rostock Mini, его рабочее поле 150мм Х 150мм Х 190мм (по Z получилось больше, и если расположить двигатели вверху как у Rostock, то будет еще больше).

У SCARA робота для микроэлектроники используется высокомоментный сдвоенный двигатель с коаксиальными валами. Очень быстрый и легкий механизм. Примеры можно посмотреть на ебее - роботы для перекладки кремниевых пластин.

dpss писал(а): Примеры можно посмотреть на ебее

сцылку

2cme писал(а):Nick писал(а):2cme писал(а):Давай я тебе сделаю такой принтер!Заманчивое предложение . Такой это как у тебя или как мейкер?На мейкер много 3Д принтеров, я так и не понял о каком ты говорил.Тот что на видео, это Rostock Mini, его рабочее поле 150мм Х 150мм Х 190мм (по Z получилось больше, и если расположить двигатели вверху как у Rostock, то будет еще больше).

Возможно увеличить рабочую область? просто увеличив размер направляющих, штанг и раздвинуть все, соответственно в пропорциях.