Страница 1 из 2
					
				Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 06 авг 2022, 14:02
				 daiman444
				Всем привет. нужна помощь с выбором источника плазмы для замены существующего.
На данный момент стоит источник Triton CUT 100 PN CNC. Источник показал себя как достаточно надежный, но у него на выходе при ПН 100% всего 80А. Этого становится крайне мало для работы и встал вопрос о выборе другого источника.
Хотелось бы плазмой резать хотя бы 20-25 мм с прожигом с центра листа. По моим прикидкам и из информации прочитанной на просторах бескрайнего  нужен источник хотя бы на 120-130А при ПН100%. 
Из того что в шаговой доступности есть варианты: 
- новый Сварог CUT 160;
- новый AURORAPRO AIRFORCE 160;
- б/у источник УПР-151У3, по очень хорошей цене.
Может кто то их использующих эти станки специалистов поделиться мнением и знаниями об этих источниках?
например: какой резак стоит, какие расходники ставите, какой давление рабочее по факту, плюсы и минусы в эксплуатации? 
буду благодарен за любую полезную информацию.
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 06 авг 2022, 14:22
				 mikehv
				У тритона пневмоподжиг вроде. А у этих? Если Высокочастотный, то сразу лучше отказаться
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 06 авг 2022, 19:32
				 daiman444
				У них hf поджиг. Как то же их используют люди для резки. В тритоне мне отвечали что свыше 125 а еще не придумали другого поджига дуги без контакта с металлом
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 06 авг 2022, 19:40
				 mikehv
				Как то используют) у меня airforce. Периодически вешает компьютер при поджиге. Работает мало, только для себя. И поэтому не парюсь особо. Но на постоянку ну его нафиг
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 06 авг 2022, 19:56
				 daiman444
				mikehv писал(а): ↑06 авг 2022, 19:40
Как то используют) у меня airforce. Периодически вешает компьютер при поджиге. Работает мало, только для себя. И поэтому не парюсь особо. Но на постоянку ну его нафиг
 
Спасибо за инфу. Буду поизучать детальней проблемы с hf
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 01 сен 2022, 13:43
				 Урри
				mikehv писал(а): ↑06 авг 2022, 19:40
Как то используют) у меня airforce. Периодически вешает компьютер при поджиге. Работает мало, только для себя. И поэтому не парюсь особо. Но на постоянку ну его нафиг
 
Компьютер вешается из-за помех. Помехи мешают жить ему из-за непродуманной топологии земли и топологии системы управления, есть нюансы. 
Заземление должно выполняться по схеме "звезда" определенным образом.
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 01 сен 2022, 13:48
				 daiman444
				Урри писал(а): ↑
определенным образом
 
Есть подробности?
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 01 сен 2022, 14:03
				 Урри
				https://www.hypertherm.com/ru/hypertherm/xpr/xpr300/ - скачайте инструкцию по эксплуатации, страница 73 и 74
Все кабели которые заходят в шкаф управления - должны быть экранированые, экран желательно садить на корпус прямо возле входа в шкаф, при необходимости использовать ферритовые помеховые фильтра (кольца или съемные ферриты), подача питания желательно через входной помехоподавляющий сетевой фильтр.
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 01 сен 2022, 14:59
				 daiman444
				Урри писал(а): ↑
страница 73 и 74
 
при много благодарен за наводку.
Урри писал(а): ↑
подача питания желательно через входной помехоподавляющий сетевой фильтр.
 
питание на пк и шкаф управления через УПС.
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 01 сен 2022, 20:59
				 Proffdel
				daiman444 писал(а): ↑01 сен 2022, 14:59
Урри писал(а): ↑
страница 73 и 74
 
при много благодарен за наводку.
Урри писал(а): ↑
подача питания желательно через входной помехоподавляющий сетевой фильтр.
 
питание на пк и шкаф управления через УПС.
 
Я конечно в ЧПУ новичек, но как сетевик могу сказать что не все УПС фильтруют помехи. Лучше пользовать стабилизатор
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 02 сен 2022, 08:19
				 daiman444
				Proffdel писал(а): ↑
Лучше пользовать стабилизатор
 
Принял. Благодарствую
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 02 сен 2022, 11:07
				 Урри
				Proffdel писал(а): ↑01 сен 2022, 20:59
daiman444 писал(а): ↑01 сен 2022, 14:59
Урри писал(а): ↑
страница 73 и 74
 
при много благодарен за наводку.
Урри писал(а): ↑
подача питания желательно через входной помехоподавляющий сетевой фильтр.
 
питание на пк и шкаф управления через УПС.
 
Я конечно в ЧПУ новичек, но как сетевик могу сказать что не все УПС фильтруют помехи. Лучше пользовать стабилизатор
 
Вопрос в другом. Помехи проникают или в чистом виде в качестве наводок (а это лечится экранированием, витой парой, рч-фильтрами), или если топология станка опирается на корпус и заземление, то по земле. Плазма работает относительно земли, токи значительные, при неправильно выполненном заземлении легко получить падение напряжения от протекающего тока несколько вольт на каком то участке, что для стандартной TTL логики будет уже фатально. Поэтому заземление делают по топологии "звезда", и если надо выравнивать потенциалы, надо думать как это делается. Никакие стабилизаторы не помогут.
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 02 сен 2022, 12:39
				 daiman444
				Урри писал(а): ↑
Поэтому заземление делают по топологии "звезда
 
Есть практические навыки в этом? После замены источника могу к вам обратиться?
Просто я слабо представляю как заземлить , например, стол. На него ложится лист. К нему подключается режущий + с источника. Стол стоит на полу опираясь на стальные полосы которые в этот пол забетонированы. Эти полосы к армированию плиты  похоже приварены, к которому и остальные закладные приварены. И как его на общую шину заземления вешать я чет вообще теряюсь.
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 02 сен 2022, 13:22
				 Урри
				Обращайтесь, это не сложно
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 07 сен 2022, 17:17
				 daiman444
				Аппарат приобретен и доставлен до дома.
Модель Сварог CUT 160, но не L307, а получается предыдущая модель. цена и состояние слишком привлекательные чтобы привередничать.
В ближайшее время буду пробовать подключать
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 07 сен 2022, 18:33
				 Урри
				Резать будет, качество резки - увы нет, давайте ему сразу давление нормальное, я бы вообще для него брал компрессор 10/12 атм, привычные 6/8 от поршневика - так себе идея. Там очень простой плазмотрон и расходники, они в принципе не могут резать хорошо.
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 08 сен 2022, 05:34
				 daiman444
				Урри писал(а): ↑
простой плазмотрон и расходники
 
Они будут заменены. Скорее всего даже на водяном охлаждении будет резак. Те что шли с источником в подарок либо продам либо для чего нибудь применю
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 08 сен 2022, 13:05
				 Урри
				Качество резки коррелирует со сложностью плазмотрона и сложностью расходников. Есть исключения - к примеру Hypertherm Powermax - своего рода эталон для воздушных плазм или простые плазмотроны которые хорошо режут - OTC Daihen.
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 08 сен 2022, 19:04
				 daiman444
				Урри писал(а): ↑
коррелирует со сложностью плазмотрона
 
Сегодня был в гостях у коллеги по плазменному делу. У него стоят 2 таких резака: 
https://sl.aliexpress.ru/p?key=JoRC2F
Режет очень даже прилично. При мне 18 мм резали. Грата вообще нету. Пробивка 18го листа как у меня 8ку на 80 амперах прошивает. Цена смехотворна. Расходники вообще копейки стоят и по городу пару шарашек их возят, надеюсь проблем с наличием не будет. Из минусов: его хватает на год-полтора. Ну и колхозить водяное охлаждение надо. Без него, как я понял по интырнетикам и ютубам, объемы на токе больше 100а вообще резать слабо получится. В перспективе можно собрать резак maxpro 200 с алика как свой 105 дюрамакс собрал
 
			 
			
					
				Re: Выбор источника плазменной резки взамен того что есть.
				Добавлено: 08 сен 2022, 20:23
				 Урри
				Посмотрите на Maximazer 300 Thermal Dynamics, сравните с этим китайцем    

Не точная копия, но родство просматривается, и чуть похож как раз на OTC Daihen