Страница 1 из 1

фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 24 июн 2013, 23:02
equado
Всем доброго времени суток!
Собрался строить фрезерный станок с большим ходом по Z. До этого был опыт сборки плазменного портала.
Все оси планируется делать на рейках, и на рельсах хивин. Подскажите какие могут выскочить подводные камни при таком высоком столе? как это повлияет на жесткость, что надо учесть? Буду очень признателен за помощь!

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 24 июн 2013, 23:21
aftaev
750мм это рычаг не хилый получается. А что станок делать то будет? Сталь грызть или кисточкой мольберты мазюкать?

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 25 июн 2013, 12:12
master_70
наверное по пеенопласту будет елозить. типа для скульптур наверное. :D

ты хоть напиши что будешь обрабатывать???

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 01 июл 2013, 20:52
equado
Обрабатываться планируется дерево (матрица под вакуумную формовку)

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 06 июл 2013, 17:29
equado
Судя по двум комментариям и отсутсвию прочих, надо думать это плохая затея? только не пойму почему, можно сделать базу под коретки пошире, максимально облегчить ось. Я сам не видел выше 300 по Z станков, но на самом деле почему бы и нет?

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 06 июл 2013, 18:09
tooshka
equado писал(а):Судя по двум комментариям и отсутсвию прочих, надо думать это плохая затея?
Портал такой высоты сделать можно но все упрется в его вес, а значит и приводы (например у меня на некоторых станках сервы 14 кв) это очень дорого. Как выход изменение конструкции станка - пространственная рама с поднятыми как можно выше направляющими по оси Х.

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 06 июл 2013, 18:27
equado
tooshka писал(а):
equado писал(а):Судя по двум комментариям и отсутсвию прочих, надо думать это плохая затея?
Портал такой высоты сделать можно но все упрется в его вес, а значит и приводы (например у меня на некоторых станках сервы 14 кв) это очень дорого. Как выход изменение конструкции станка - пространственная рама с поднятыми как можно выше направляющими по оси Х.
Блин гениально кстати, спасибо)) ведь и вправду можно просто поднять раму. Надо будет переделать проект посмотреть как это выглядит.

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 06 июл 2013, 22:45
michael-yurov
equado писал(а):Блин гениально кстати, спасибо)) ведь и вправду можно просто поднять раму. Надо будет переделать проект посмотреть как это выглядит.
Главная проблема не в высоте портала, а в вылете оси Z.
Нужно учесть - насколько сильно отогнется ось Z в нижнем положении при реальных действующих при фрезеровке и ускорениях усилиях.
Цифра будет очень значительная.
Вот и спрашиваем - если для пенопласта и для кисточки, то реально, а если для дерева... то очень сложная задача получается.

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 07 июл 2013, 09:24
tooshka
michael-yurov писал(а):Главная проблема не в высоте портала, а в вылете оси Z.
Нужно учесть - насколько сильно отогнется ось Z в нижнем положении при реальных действующих при фрезеровке и ускорениях усилиях.
Цифра будет очень значительная.
Вот и спрашиваем - если для пенопласта и для кисточки, то реально, а если для дерева... то очень сложная задача получается.
Думаю и это частично решаемо - ось Z внутри портала не на 2, а на 4 направляющих. Не просчитывал такой вариант но думаю раза в два улучшим сопротивляемость боковым нагрузкам на ось зет.

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 07 июл 2013, 12:14
michael-yurov
Да же не в два, а больше.
Но это ведь сложно реализовать.

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 07 июл 2013, 15:37
aegis
я сильно не подбиваю, но та компоновка что я обсасывал в теме http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1894 позволяет обеспечивать серьезный ход по ЗЕТ. правда у меня не подвижный портал, но это все можно переделать...
как вариант

Re: фрезерный портал 2000х1500х750

Добавлено: 07 июл 2013, 17:31
equado
michael-yurov писал(а):Главная проблема не в высоте портала, а в вылете оси Z.
Но с высотой портала проблема все-же тоже была, эти боковые "уши" которые держали балку оси Y получались очень высокими, соответственно каретки на них надо было располагать довольно широко, а из-за этого например уменьшалась рабочая зона по Х. Да и сами они были большие и неудобные, а так-же проще решается вопрос с синхровалом, которым планируется соединять двигатели, с каждой стороны. До этого нужны были длинные ремни которые передавали вращение от двигателя с каждой стороны оси Х, на синхровал расположенный на оси Y (чтобы не задевать заготовку). С поднятой рамой всё становится проще.

Что касается оси Z, то эта проблема действительно остаётся. Сразу скажу что я хотел расположить рейку и направляющие на подвижной части оси (на столе), а каретки закрепить на не подвижной, таким образом мне кажется получается компактнее всего. Имеет ли право на жизнь такой вариант?

На рисунке отсутствует рейка, она должна крепится посередине на подвижной части.
2686ec0104d71111.jpg (2430 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=16111&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (19.22 КБ)</a>
2686ec0104d7222.jpg (2430 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=16112&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (49.24 КБ)</a>
По идеи сам стол можно сделать довольно мощным (усилить) и добавить пару кареток (не две пары а три) и сделать основание выше.
tooshka писал(а):ось Z внутри портала не на 2, а на 4 направляющих.
В смысле добавить например к моей оси еще пару направляющих?
aegis писал(а):я сильно не подбиваю, но та компоновка что я обсасывал в теме viewtopic.php?f=3&t=1894 позволяет обеспечивать серьезный ход по ЗЕТ
Тоже интересный вариант)) но сложноват, да и вообще всё надо переделывать. А вообще для опыта спасибо.