cnc-club.ru

Описание тут: https://aliexpress.ru/item/1005002286983536.html
Рабочее поле: 290x390x95мм
Обрабатываемые материалы:Дерево\Пластик\Алюминий (по словам продавца)
Фото станка (со страницы товара):

Ориентировочный бюджет: 1000$

Добрый день, уважаемые форумчане.
Хотел бы спросить вашего совета и мнения.
Хочу купить себе станок для хобби. И вот нашел такое китайской чудо. Но меня смущает, что Mach3(судя по тестам из этой темы он не очень), которому черт знает сколько лет и который только под винду. И вообще я полный нуб в станках и понятия не имею какие подводные камни меня могут ждать. Вот и хотел вас спросить:
1) Стоит ли такой станок своих денег?
2) Может быть есть смысл купить другой станок и к нему взять только деталь от этого с двумя доп. осями?
3) При втором варианте насколько геморно настраивать свой контроллер? В смысле у меня изначально была идея управлять станком через Raspberry(хоть и небыло идеи, что малина бдует контроллером), но насколько софт LinuxCNC будет лучше Mach3? И можно ли вообще будет 5ю ось там настроить(в видео гайдах видел в опциях только 4 оси и где-то на форуме кто-то спрашивал настройки для пятой и в итоге ему ответили, что настроил он там что-то правильно, но уперся в дрова).

Лично я бы не рекомендовал.
Хлипковат на первый взгляд.
Чего хотите на станке-то делать?

frenzyk писал(а): ↑ Хотел бы спросить вашего совета и мнения.

Если из описания выбросить слова "обработка алюминия" и цену уменьшить в два раза - то вполне так ничего себе "побрякушка" для баловства, но не более.

frenzyk писал(а): ↑ Может быть есть смысл купить другой станок и к нему взять только деталь от этого с двумя доп. осями?

продаётся отдельно у них же.

frenzyk писал(а): ↑ В смысле у меня изначально была идея управлять станком через Raspberry

напрямую (пинами) вроде не самый лучший вариант.

xenon-alien писал(а): ↑ софт LinuxCNC будет лучше Mach3

имхо, лучше по реалтайму и гибкости. но, как и весь линукс, сложнее в настройке(так говорят люди, как сисадмин не вижу принципиальной разницы).
зато 5 осей без проблем. хоть 9.

xenon-alien писал(а): ↑12 май 2021, 23:34 Лично я бы не рекомендовал.
Хлипковат на первый взгляд.
Чего хотите на станке-то делать?

3D мастер модельки для форм из чего-то не очень прочного. Но кто знает что еще в голову придет? Поэтому хотелось бы, чтобы и Аллюминий точил хоть как-то. На высокую производительность конечно не расчитываю. А что бы рекомендовали?

xvovanx писал(а): ↑13 май 2021, 09:04 Если из описания выбросить слова "обработка алюминия" и цену уменьшить в два раза - то вполне так ничего себе "побрякушка" для баловства, но не более.

Подскажиете где можно аналогичное в два раза дешевле купить?

steals_y2k писал(а): ↑13 май 2021, 09:49 продаётся отдельно у них же.

То, что AB у них продается это я вижу. Но насколько эта конструкция вообще выглядит надежной?

steals_y2k писал(а): ↑13 май 2021, 09:49 напрямую (пинами) вроде не самый лучший вариант.

А какой вариант лучший?

steals_y2k писал(а): ↑13 май 2021, 09:49

xenon-alien писал(а): ↑ софт LinuxCNC будет лучше Mach3

имхо, лучше по реалтайму и гибкости. но, как и весь линукс, сложнее в настройке(так говорят люди, как сисадмин не вижу принципиальной разницы).
зато 5 осей без проблем. хоть 9.

Что под гибкостью понимается?
Этой инфы хватит для настройки 5й оси? Кроме того, надож наверное еще как-то настраивать пост процессор G-кода, чтобы он понимал, что существует эта ось и знал её пределы?

https://www.youtube.com/watch?v=a27YCMFsob0

из 8 метров профиля китайци сколько хочешь осевой чпу станок могут сделать.. но смысл.. Не стоит он 80к.. честно. Скорее всего подкупила низкая цена и большое рабочее поле.. только вот чем за это расплачиваться придётся..

Не в обиду ТС, умножить сумму на 2.. Посмотрите для начала вариант 3х осевой у Налия..

https://www.youtube.com/watch?v=HlGBygX ... =Vektronik
https://www.youtube.com/watch?v=hOVtsxd ... =Vektronik

ну и про поворотную ось.. точнее что от неё осталось после "устранения заводских дефектов"

https://www.youtube.com/watch?v=brsm2tE ... =Vektronik

frenzyk писал(а): ↑ Этой инфы хватит для настройки 5й оси?

не знаю, там вроде моделирование.

frenzyk писал(а): ↑ пост процессор G-кода

совсем незначительно.

frenzyk писал(а): ↑ знал её пределы

знает её пределы линукс

frenzyk писал(а): ↑ А какой вариант лучший

пинами-проект на оранж пи.
малиной-меса или аналоги, искать здесь же.

исходя из вопросов, совет

iMaks-RS писал(а): ↑ Посмотрите для начала вариант 3х осевой у Налия..

очень актуален.

steals_y2k писал(а): пинами-проект на оранж пи.
малиной-меса или аналоги, искать здесь же.

1) Т.к. и то и другое мне нужно будет покупать. то что лучше? По второму пункту нашел только это, инфы мало и первый вариант выглядит привлекательней, т.к. не нужно пытатся что-то с чем-то подружить. Есть ли у месы какие-то приемущества?
2) Почему пинами малину плохо, а оранж хорошо?

iMaks-RS писал(а): из 8 метров профиля китайци сколько хочешь осевой чпу станок могут сделать.. но смысл.. Не стоит он 80к.. честно. Скорее всего подкупила низкая цена и большое рабочее поле.. только вот чем за это расплачиваться придётся..

Так чем придется расплачиватся?

iMaks-RS писал(а): Посмотрите для начала вариант 3х осевой у Налия..

Хорошо, допустим, но у меня будет 2 проблемы:
1) Что-то мне подсказывает, что 3х осей будет мало, чтобы выточить что-то такое: 2) По ссылке только механика. Как я понял мне еще много нужно бдует докупить и дособрать. И дело тут не в цене, а в том, что я новичек поэтому зараннее сразу всё вместе заказать не смогу. Да и как собирать придется голову поломать. И с учетом, что живу я в Беларусе, а заказывать мне нужно будет из России или с Алика я боюсь, что моя идея "купить станок, чобы что-то на нем делать" легко превратится в "делать станок" и затянется на года пол.

frenzyk писал(а): ↑ 1) Что-то мне подсказывает, что 3х осей будет мало, чтобы выточить что-то такое:

"Что-то" мне подсказывает, что на штуку баксов с помощью сторонней ювелирной 3д-печати можно сделать 5-10 таких проектов на хоббийном уровне. При этом вы будете заниматься своим хобби, а не ковырянием со станком и CAM-обработкой.

frenzyk писал(а): ↑ Что-то мне подсказывает, что 3х осей будет мало, чтобы выточить что-то такое:

А ты точно хочешь такое делать?
Может лучше использовать 3д печать? Например с помощью фотополимерной печати такое сделать легко.
Если представим что ты решил фрезеровать такое на данном станке из воскового бруска:
1) Очень непросто подготовить управляющую программу в CAM програме
2) Возможно потребуется обработка несколькими фрезами, и смена фрез с ошибкой сразу испортит заготовку.
3) станок настолько хлипкий, что скорость обработки будет крайне медленная, а если заготовка еще тяжелее, будет много дефектов на изделии.

kfmut писал(а): ↑ сторонней ювелирной 3д-печати

Что понимается под ювелирной 3д-печатью? Примеры?

selenur писал(а): ↑ 3д печать

Нет. Фотополимер дорогой и очень узкоспециализированный.

selenur писал(а): ↑ 1) Очень непросто подготовить управляющую программу в CAM програме

steals_y2k говорил, что пос процессор не сложно подготовить. Или вы что-то иное имеете ввиду?

selenur писал(а): ↑ 2) Возможно потребуется обработка несколькими фрезами, и смена фрез с ошибкой сразу испортит заготовку.

Никто не запрещает поучится менять на простых заготовках.

selenur писал(а): ↑ еще тяжелее,

Тяжелее в плане веса или чего?

frenzyk писал(а): ↑ По второму пункту нашел только это

вообще без проблем. нет никакой разницы.

frenzyk писал(а): ↑ Почему пинами малину плохо, а оранж хорошо

в теме про апрельсины написано)

selenur писал(а): ↑ При этом вы будете заниматься своим хобби, а не ковырянием со станком и CAM-обработкой.

+1

frenzyk писал(а): ↑ steals_y2k говорил, что пос процессор не сложно подготовить

поправить его несложно. но пп и подготовка уп-очень разные вещи)))

frenzyk писал(а): ↑ ювелирной 3д-печатью

жаль LMGTFY уже не тот

frenzyk писал(а): ↑ steals_y2k говорил, что пос процессор не сложно подготовить. Или вы что-то иное имеете ввиду?

1) Имея 3Д деталь в CAM программе, необходимо ввести информацию о фрезах которыми будет выполняться фрезеровка, потом вводится информация о исходной заготовке грубо говоря брусок размером хх на хх на хх, и вот тут начинается самое сложное, выбирая ту или иную фрезу, необходимо выбирать алгоритм(стратегию) съема материала с заготовки, причем так чтобы не сломать саму фрезу, не зацепить соседние элементы 3д модели, не зацепить держатель заготовки (тиски). Что в итоге даст некую траекторию движения по осям для каждой фрезы.
2) Необходимо специальный модуль (постпроцессор) настроить так, чтобы он мог формировать правильный G-код под твой станок. Но данный модуль на вход принимает информацию о том какой фрезой, по какой траектории двигаться, относительно заготовки, из первого пункта.

Я бы вам предложил поскольку вы (да и многие другие насмотрившиеся роликов в ютубе) не можете понять насколько все сложно - взять станочек самый простенький за 20-30 тр (из Китая) тот который всего с 3 осями, взять модельный воск (благо роликов на том же ютубе хватает как сделать дешевый брусок для опытов), попробовать просто пофрезеровать плоские панно. После этого уже придет понимание какой же вам нужен станок для 5 осевой обработки. Кстати детальки те можно и на 3 осевом попробовать для начала сделать.

+1 за фрезерование прямоугольных параллелепипедов

Лезть в 5d с таким бюджетом и опытом мягко говоря тупо.
Однако можно и с этого станка начать. Может это и разумно. Он ведь как-бы 5-осевой, наверное будет проще толкнуть его другому бедолаге... Ну а в крайнем случае 80к вообще "не деньги" применительно к задаче. Столи бы он 80000$ имело бы смысл не покупать.

nevkon писал(а): ↑ взять станочек самый простенький за 20-30 тр (из Китая) тот который всего с 3 осями, взять модельный воск (благо роликов на том же ютубе хватает как сделать дешевый брусок для опытов), попробовать просто пофрезеровать плоские панно. После этого уже

прийти на форум с подобными вопросами )))

Ваш соотечественник, делающий центро-крае-искатели, покупал у Наиля мелкоформатник.. о чем был отчет в соответсвующей теме... Напишите Наилю в личку или позвоните, сможет сделать на заказ станок под Ваши нужды. И 4-5 оси оси тоже..

у меня есть 5д, он дешевле $80. за $40000 примерно отдают)))

Окей, итого:
1) Этот пятиосник - лажа
2) Начинать знакомство с CNC лучше с чего-то проще и дешевле
3) Если после "знакомства" будет энтузиазм продолжать, то брать на vektronik.ru нормальный станок, который ориентировочно выйдет в 3000$

Самый дешевый и простой, что нашел:
https://aliexpress.ru/item/4000291452436 - но меня смущает 200W, сможет ли он хоть как-то алюминий порезать?
https://aliexpress.ru/item/1005002124282212 - чуть больше и на 500W - будет ли ощутимая разница между 200W?

Так же есть мысли взять 4ю ось отдельно: https://aliexpress.ru/item/4000405609929 - подскажите, если есть где дешевле. Можно три зажима, не критично.

Хороших и дешовых нет даже у китайцев. Пустая алюминиевая станина на плоских рельсах стоила 70 000 руб. + пересыл.