cnc-club.ru

Всех приветствую.

Суть вопроса такова. Дошли руки до сборки небольшого чпу фрезера для мастерской, с классической портальной схемой. По ряду определённых причин выбор материала для сборки рамы пал на конструкционный профиль. Одновременно с этим под руку подвернулось достаточно выгодное предложение по усиленному профилю 90х90 от алюмики:


Ввиду немного нестандартного расположения рисунка сечения профиля, местная классическая схема углового соединения винт-паз здесь очевидно не подходит:


Может быть кто-то уже использовал иные варианты соединения подобного профиля, кроме тех которые предлагает изготовитель (уголки и быстросъёмные коннекторы)? Буду рад любому совету.

С уважением.

В голову приходит только такое решение

Я бы примерно так и делал, только не паз резал, а сверлил и запихивал круглый стержень с двумя поперечными резьбовыми отверстиями. Вроде для какого-то профиля это штатная схема, где-то видел. А вообще сейчас придут большие дяди и расскажут вам про последствия кроилова.

У алюмики же накладные стальные косынки были, они разве меньшую жёсткость соединения дадут?

Kost_irk писал(а): ↑15 мар 2021, 13:49 Я бы примерно так и делал, только не паз резал, а сверлил и запихивал круглый стержень с двумя поперечными резьбовыми отверстиями. Вроде для какого-то профиля это штатная схема, где-то видел. А вообще сейчас придут большие дяди и расскажут вам про последствия кроилова.

У меня в теме по сборке станка, я сверлил и делал на стержнях.

Можно так

почему винт паз не подходит? вполне можно просверлить его без проблем.

frezeryga писал(а): ↑18 мар 2021, 22:32 почему винт паз не подходит? вполне можно просверлить его без проблем.

Так отверстия в усиленном профиле расположены ромбом и не совпадают с пазами.

Bioraptor писал(а): ↑19 мар 2021, 01:06

frezeryga писал(а): ↑18 мар 2021, 22:32 почему винт паз не подходит? вполне можно просверлить его без проблем.

Так отверстия в усиленном профиле расположены ромбом и не совпадают с пазами.

Верно, прошу за тавтологию, профиль профиля для такого типа соединения не подходит. В итоге не придумал ничего лучше чем попробовать реализовать один из вариантов производителя. Сложновато, но иных решений в голову не приходит:

badpioneer писал(а): ↑28 мар 2021, 00:03

Bioraptor писал(а): ↑19 мар 2021, 01:06

frezeryga писал(а): ↑18 мар 2021, 22:32 почему винт паз не подходит? вполне можно просверлить его без проблем.

Так отверстия в усиленном профиле расположены ромбом и не совпадают с пазами.

Верно, прошу за тавтологию, профиль профиля для такого типа соединения не подходит. В итоге не придумал ничего лучше чем попробовать реализовать один из вариантов производителя. Сложновато, но иных решений в голову не приходит:
Screenshot_11.pngScreenshot_12.png

Только цилиндр должен быть не такой крохотный, а проходить через всю ширину профиля.
Сам профиль сверлится сверлом 17мм через кондуктор, или фрезеруется на станке, расстояние отверстия от торца профиля 22мм.
На грабкаде есть чертежи https://grabcad.com/library/bosch-rexro ... rter-kit-1

Я где о в Инсте видел как вставку вкручивают в паз, а в ней болт под шестигранник .

Bioraptor писал(а): ↑19 мар 2021, 01:06 Только цилиндр должен быть не такой крохотный, а проходить через всю ширину профиля.
Сам профиль сверлится сверлом 17мм через кондуктор, или фрезеруется на станке, расстояние отверстия от торца профиля 22мм.
На грабкаде есть чертежи https://grabcad.com/library/bosch-rexro ... rter-kit-1

А в чём заключается кардинальное преимущество при использовании именно такого типа коннектора? По бошевскому каталогу мой, и предложенный Вами метод соединения имеют идентичные нагрузочные характеристики:
https://www.boschrexroth.com/ru/ru/prod ... tor-double#
https://www.boschrexroth.com/ru/ru/prod ... tor-single#