cnc-club.ru

Прошу посоветовать интерфейсную плату. Ориентировался на stepmaster, но с ним все печально в плане производителя.
Система mach3, с последующим переходом на cncLinux.
4 оси, поддержка шаговиков с энкодерами опционально, надежный и желательно без танцев с бубном, или адекватной документацией.
Интерфейс не принципиален, но rj45 будет плюсиком- если он стабильный. Вообще ориентируюсь в первую очередь на надежность и стабильность, заготовки очень дорогие и 3 запоротых штуки практически равняются стоимости контроллера.
Бюджет, потолок скажем 15-20.

viczelen писал(а): ↑ Ориентировался на stepmaster, но с ним все печально в плане производителя

это не контроллер.

viczelen писал(а): ↑ Система mach3, с последующим переходом на cncLinux.

если чувствуешь силы в освоении то сразу на линукс прыгай viewtopic.php?f=163&t=11116 железяка с эзернет имеется у них. Если комфортно на винде сидеть, то вот форумчанин клепает тоже viewtopic.php?p=600630#p600630 Предварительные продажи Эзернет уже запустил, скоро и отгружать начнет. В плане инструкции и поддержки очень комфортный производитель. Все прихоти людей выполняет даже дизайнерские.

viczelen писал(а): поддержка шаговиков с энкодерами опционально

В тех примерах что я привел имеется обратная связь, либо с линейками либо с энкодерами на двигателях. Но у виндовского контроллера еще не дописана софтина, хотя аппаратно сразу была заложена обратная связь

viczelen писал(а): Вообще ориентируюсь в первую очередь на надежность и стабильность

это зависит только от тебя. Любой контроллер чудес не выдает. Все непонятки, это ошибки сборки и настройки, а так же непонимание в эксплуатации.
Сам сижу на маче с контроллером ESS+контроллеры линеек (от Михаила Юрова). Работает стабильно, но очень примитивно строит движение, останавливается там где не нужно, иногда очень резко и неприятно, в этих местах если нет обратной связи будет срыв шагов, если скорость подачи высокая. Короче я созрел и уже в планах слезть с него. Выбирать буду между этими двумя. Но возможно рассмотрю еще китайскую стойку, но там бюджет вообще другой и обратная связь опять же через костыль от М. Юрова

Спасибо за замечание, исправил.

Гляньте Mesa. 7i92 делают Чпу-техологии. Ни какого гемора с таможней.. и при этом дешевле.

iMaks-RS писал(а): ↑07 фев 2021, 14:16 Гляньте Mesa. 7i92 делают Чпу-техологии. Ни какого гемора с таможней.. и при этом дешевле.

Облизнулся, по коммуникациям очень достойно, по функционалу тоже на уровне, единственное смущает поддержка только cnclinux, у нас наверное как и везде- проблема с обучаемыми кадрами, поэтому и пытаемся приучить хотя бы к mach, там порог вхождения пониже.

Или mesa 7i95

viczelen писал(а): ↑ Спасибо за замечание, исправил.

и зачем? сразу было правильно написано, что нужен контроллер, я просто поправил что степмастер это не контроллер. Для серьезной работы нужен именно контроллер или вообще самостоятельное устройство, если с кадрами проблема
типа такого:
[youtube]https://youtu.be/k3P4ZFJ-FCk[/youtube]

Всем спасибо за консультацию. Остановился на mesa сетевой.

viczelen писал(а): ↑ Вообще ориентируюсь в первую очередь на надежность и стабильность, заготовки очень дорогие и 3 запоротых штуки практически равняются стоимости контроллера

viczelen писал(а): ↑ надежный и желательно без танцев с бубном

viczelen писал(а): ↑ Система mach3, с последующим переходом на cncLinux

Совершенно несовместимые требования!

Обычно после такого утверждения, идет аргументация, ну что бы не быть голословным.