cnc-club.ru

В ютубе высмотрел вот такие параметры Это норма?
У себя пока были просто движки опытным путём до срыва и пропуска шагов вычислил скорость 150мм/сек на станке же вычислил что больше
70мм/сек движки идут в срыв и это при холостом ходе поэтому выставил 50мм/сек не много ли?
Все оси спокойно пальцами перемещаются(имею ввиду что пальцами швп кручу).
С ускорением так и не разобрался но ставить по расчёту как у этого мужика 500 ускорение чёт мне кажется неразумным)
Движки 5.5см х 5.5см х 5.5см нема 23 3 ампера эдакие кубики.
Сейчас поставил скорость 5мм/сек и ускорение 3мм/сек и вышел квадрат с круглыми краями... Есть какой нибудь более адекватный способ вычислить оптимальные скорость и ускорение для станка?
Микрометром не обладаю, но изображение на картинке при замере линейкой идеальные 100мм))

p.s. Мозила почему то перестала запоминать регу на форуме и постоянно требует логин и пароль...

radlif писал(а): ↑ Сейчас поставил скорость 5мм/сек и ускорение 3мм/сек и вышел квадрат с круглыми краями...

Чтобы такого не было, используйте G64 P0.01 или G61.

так же на картинках видно странное недорезание на буквах Ф К Т Н.

Мож кто из спецов подскажет, собрал комп на основе GA-G31M-S2L и процессора Intel® Core™ 2 Duo воткнул ссд с другово компа с LinuxCNC
и система сразу завелась, несмотря что до этого стояла на системе с амд процессором и совсем другими комплектующими, это норм или надо переустанавливать?
Так же где то читал что одно ядро надо блокировать для стабильной работы, мож кто подскажет как или ссылку даст где почитать, ток на русском.

это норма. переустановка вам даст ровно то же самое что уже есть, это же не виндовс )

блокировать нужно если есть проблемы с latency. стоит запустить latency-test и посмотреть что у вас.

alex_sar писал(а): ↑ это норма. переустановка вам даст ровно то же самое что уже есть, это же не виндовс )

блокировать нужно если есть проблемы с latency. стоит запустить latency-test и посмотреть что у вас.

Тест выдаёт 48000 как то многовато от чего он больше всего зависит процессор, материнская плата, память?
Если процессор то какой лучше всего подойдёт на сокет LGA775
Intel Core 2 Extreme, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Extreme Edition, Pentium D, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium 4, Celeron 400 series, Celeron D.

radlif писал(а): ↑ Тест выдаёт 48000 как то многовато от чего он больше всего зависит процессор, материнская плата, память?
Если процессор то какой лучше всего подойдёт на сокет LGA775
Intel Core 2 Extreme, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Extreme Edition, Pentium D, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium 4, Celeron 400 series, Celeron D.

тут только ставить и проверять latency-test. Бывает что проц 2006 года в разы лучше чем 8 ядерный проц 2019.
И вот смотрю таблицу и даже не могу сказать, чтобы АМД был хуже - а ведь у амд всегда было хуже с тупой материматикой.
У меня есть мать с ATOM 230 - выдает 6к, если не обращаться к диску - иначе под 6млн подскакивает.
48к не сказать чтобы прям плохо - я на 100к на токарнике работал. А сейчас нашел мать+проц которые дают 6-9к. Разницы в работе не заметил.
При этом ниодна из конфигураций которые валяются дома не подошла. А то что сейчас использую - друг отдал свой домашний старый комп.
вот тут есть примеры с результатами замеров

radlif писал(а): ↑ Тест выдаёт 48000 как то многовато от чего он больше всего зависит процессор, материнская плата, память?

предполагаю что зависит на 90% от материнки. есть вот такая вот табличка для ориентира
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Latency-Test