cnc-club.ru

Хочется делать за 2 установа сразу весь комплект деталей одного устройства.
осваиваю SolidCAM
Заготовка одна.. хотя и тут могут быть варианты.

Не пойму как тут правильно стратегически действовать.. Чтобы было гибко
Прежде чем делать оснастку для всей кучи нужно бы отработать все детали комплекта по очереди.
Каждую деталь по отдельности можно отработать на шпакле например.. Но как потом соединить все в общую УП которая будет обрабатывать все детали?
Если я делаю сборку из заготовки и деталей то SC эту сборку принимает - и можно назначить заготовку и детали.. И назначить там много систем координат - но что с этим делать дальше - не соображу..
Причем хотелось бы иметь возможность после изготовления оснастки для крепления этой группы деталей иметь возможность внесения коррекций и возможность выцепления УП одной детали для ее отдельного изготовления а не всей кучи сразу..
Чтонить такое попадалось?

В СолидКаме есть опция - трансформация стратегии...

Kachik писал(а): ↑ В СолидКаме есть опция - трансформация стратегии...

мне кажется это про размножение деталей, а мне надо разные

Присоединяюсь к вопросу VAT.
4 года назад задавал аналогичный вопрос. Пока без ответа.

VAT писал(а): ↑ Если я делаю сборку из заготовки и деталей то SC эту сборку принимает - и можно назначить заготовку и детали.. И назначить там много систем координат - но что с этим делать дальше - не соображу..

Там не совсем так.

Есть главная СК обработки и локальные СК.
Локальные больше нужны для удобства работы SolidCAM. - это я понял во время создания программ для 5 осей. Нужно было много СК под разными ориентациями для выполнения 2,5D обработки плоскостей, карманов и отверстий.

НО все УП будут генерироваться от главной СК.

Можно сохранять траектории в шаблон и добавлять сразу пачкой как шаблон процесса в новую сборку. Только ограничение это в один шаблон сохраняются траектории в одной СК. В шаблон сохраняются автоматом и траектории и инструмент.

verser писал(а): ↑ 4 года назад задавал аналогичный вопрос.

казалось бы задача должна быть стандартной. У меня вот только в одном устройстве таких задач несколько поскольку сами материалы и толщины листов разные.
..тут даже дальше можно было бы пойти если рентабельность изготовления интересна.. почему не разместить на рабочем поле станка несколько заготовок допустим разной толщины и материалов если инструменты обработки одни и те же?

wldev писал(а): ↑ Локальные больше нужны для удобства работы SolidCAM. - это я понял во время создания программ для 5 осей. Нужно было много СК под разными ориентациями для выполнения 2,5D обработки плоскостей, карманов и отверстий.

Ну да - это другое несколько.. Хотя вот вчера смотрел видео где отдельные СК 54 55 56 назначались 3м одинаковым деталям, в чем там был цимус я не успел понять - валят меня с ног видео.. Попробую еще раз.. Ну хорошо - а если деталей не 3 а 33?

Разные системы координат для одинаковых деталей для того , что бы можно было точно обмерить положение каждой детали
Детали могут быть зажаты в разных тисках , без обмера каждой анрил попасть

Ну если на столе делать можно всю кучу нарисовать с разными толщинами заготовок, можно сделать типа оснастки чтобы эти заготовки ставить например,
А разные системы координат это когда ты можеш в каме не заморачиваться с точностью установки заготовок каждой назначить свою, а на станке каждую заготовку привязать к своей системе координат.

вот тут что то близко..
viewtopic.php?p=551227#p551227

Gestap писал(а): ↑ Ну если на столе делать можно всю кучу нарисовать с разными толщинами заготовок, можно сделать типа оснастки чтобы эти заготовки ставить например,

и делать общую УП? А как если потребуется коррекция одной из деталей или сделать одну деталь?
С моим опытом в одну двустороннюю деталь запупыпить общую УП на полсотни разных как то опрометчиво. Все таки надо как то танцевать от отдельных УП и отдельных СК.. Если создавая УП для каждой детали в индивидуальной заготовке назначать ей свою СК? Потом соединить заготовки в одну.. УП можно наверное посшивать одну с другой вручную .. но рисковано не видя графически

Мне кажеться ты слишком много хочеш от СК.
Делай отдельно уп на каждую деталь со своей системой координат.

Мне кажеться ты слишком много хочеш от СК.

да не - как то должны эти вопросы решаться..

если честно я не понял что вы хотите. можно картинками как то?
Довольно много в солиде работаю, может чего подскажу

Нужно сделать кучу деталей. Не считал - допустим 50, из них половина одинаковых. Общее у них - схожая высота - до 7мм.
Самая длинная около 500мм.
Материал - лист дюраля 8х150х500 типа В95Т. Аналогично есть и другие наборы деталей из других материалов - неважно.

В окончательном виде я себе это представляю так :
ровняем одну сторону заготовки убирая 0,5мм дюраля.
переворачиваем, устанавливаем (допустим клеим ) на выровненную сторону, фрезеруем верхнюю сторону создав там заодно отверстия для привязки .
переворачиваем, крепим заготовку(и будущие детали и остатки материала) на оснастку по отверстиям привязки. фрезеруем другую сторону.
на оснастке остаются остатки материала и детали.
отделяем детали и обрезки.

Хотелось бы отработать детали по отдельности прежде чем городить оснастку.
И иметь возможность мелких коррекций отдельных деталей, ну и возможность сделать любую деталь отдельно при необходимости.
Как то так.

ну значится делаем сборку из своих деталей. пишем уп на фрезеровку плоскости, потом обдираем лишнее. допустим все сделано кроме обрезки, обрезаем (вырезаем) детали. Всё деталь с одной стороны готова.
если нужна обработка с боков детали - то делаем новую систему координат, либо проектируем ложемент в куске какого то люма или же прямо в жертвенном столе. фрезеруем этот самый ложемент, вставляем туда деталь - у нас есть привязка по ХУ и Z, и так для каждой детали. Если же продумать этот самый ложемент чтобы все твои детали туда становились - то имеем один ложемент и для каждой детали новую систему координат в солиде. Либо делай сборку в солиде такую, чтобы все детали были друг на друге, просто скрывай неиспользуемую деталь. как это сделать - одну деталь делай зафиксированной, и к ее граням сопрягай все оставшиеся. систему координат привязывай к той первой детали, которая зафиксирована. надеюсь я правильно понял

Kachik писал(а): ↑ Можно сохранять траектории в шаблон и добавлять сразу пачкой как шаблон процесса в новую сборку. Только ограничение это в один шаблон сохраняются траектории в одной СК. В шаблон сохраняются автоматом и траектории и инструмент.

А где про это посмотреть почитать?

.. может какой то гибрид быть типа обработку контуров всех деталей делать для всех деталей скопом.

sima8520 писал(а): ↑ ну значится делаем сборку из своих деталей...

пока ясности нет. может со временем в голове все как то уложится.. пока есть попроще задачи из того же устройства. но эта остается..

sima8520 писал(а): ↑ либо проектируем ложемент в куске какого то люма

Делал так двухстороннюю обработку, ложементы для двух деталей. Одна с одной стороны, другая со второй. Привязываешься к одной точке, делаешь обработку двух установов по несколько операций.

Kupfershcmidt писал(а): ↑ Делал так двухстороннюю обработку, ложементы для двух деталей.

ложементы или как то еще закрепить однозначно после переворота это несколько отдельная задача.
вот эти методы я примерял к себе:
viewtopic.php?f=29&t=22544&start=20
крупновато для моей мелочи. Есть у меня и крупняк и там всего 3 детали, в принципе подошло бы - но изобретаю чуть другой метод..

чтото есть у Фрезерюги про приклейку мелочи есть но разве найдешь в иголку в стоге?
viewtopic.php?f=152&t=21271&start=80

VAT писал(а): ↑ про приклейку

Если деталь требует перестанова то приклейка не годится.

VAT писал(а): ↑ это несколько отдельная задача.

Так объясни понятно, что хочешь...потому что крепление митбайт и ложемент прекрасно стыкуются. Одно для удержания, а другое для однозначной установки