cnc-club.ru

Все доброго времени суток. Нужен совет у знающих людей. Требуется изготавливать данное изделие. Материал текстолит. Вопрос такой. Какой станочек прикупить, чтобы можно было его производить. Длина его примерно 52 см. Думаю что фрезер + 4 ось должен подойти. Если кто-то предложит модель станка, буду очень благодарен. Всем ответившим, большое спасибо.

Да вроде 4-ой осью тут слабо пахнет. Токарный + фрезер, я б ограничился этим вполне.

Kupfershcmidt писал(а): ↑ Да вроде 4-ой осью тут слабо пахнет. Токарный + фрезер, я б ограничился этим вполне.

Советуете ТС к фрезеру купить еще и токарный? Ну ну. Как бы 4 ось в данном случае как нельзя кстати.

xvovanx писал(а): ↑ как нельзя

Эти сбеги на оси будут пилиться столько, что на токарном десяток успеешь сделать...а то и два. На обычном токарном, за пять рублей.

ТЗ очень четко сформулированно. Точность изготовления неизвестна, скорость, на которой должна быть соблюдена такая точность - тоже. Поэтому можете выбрать любой станок с полем по самой большой оси в 52 см. Если же точность нужна как у представленной мастер-модели - то можно обойтись дрелью и парой надфилей (круглый и плоский) + куча свободного времени.

Куча времени это да. Только их надо 50-60 штук в месяц. Поэтому дрелью не вариант))) Спасибо за сарказм. Точности особо не требуется. Вопрос стоит в том, справится ли с работой 1 станок с четвертой осью или все же нужны 2 (фрезер и токарка).

Это челнок для ткацкого станка. По сути тут нужен станок с малым полем, но по факту подойдёт любой станок с поворотной осью.

Bioraptor писал(а): ↑ Это челнок для ткацкого станка.

Перелогиньтесь, товарищ капитан!

TTM-46 писал(а): ↑ справится ли с работой 1 станок с четвертой осью

Справится.

Можно найти станок для балясин и переделать чтобы портал двигался ,вам тут хватит 100мм

Kupfershcmidt писал(а): ↑21 окт 2020, 19:46

Bioraptor писал(а): ↑ Это челнок для ткацкого станка.

Перелогиньтесь, товарищ капитан!

Перелогинюсь, если ник свой правильно напишешь!
А по сути, если люди спрашивают про точность значит не понимают что это,вот и поясняю.

TTM-46 писал(а): ↑21 окт 2020, 19:38 Куча времени это да. Только их надо 50-60 штук в месяц. Поэтому дрелью не вариант))) Спасибо за сарказм. Точности особо не требуется. Вопрос стоит в том, справится ли с работой 1 станок с четвертой осью или все же нужны 2 (фрезер и токарка).

Как долго живёт такой челнок? На вид что то мяса маловато.

Живет примерно 1-2 месяца.

А смысл тут в 4 оси? Проще с переворотом сделать на простом 3-х осевом, конус приблизительно фрезой обкатать, он же не точный.

Kost_irk писал(а): ↑22 окт 2020, 09:17 А смысл тут в 4 оси? Проще с переворотом сделать на простом 3-х осевом, конус приблизительно фрезой обкатать, он же не точный.

Просто требуется с минимальным количеством операций выполнить изготовление. Чтоб заготовку особо не перемещать вручную.

TTM-46 писал(а): ↑22 окт 2020, 11:15

Kost_irk писал(а): ↑22 окт 2020, 09:17 А смысл тут в 4 оси? Проще с переворотом сделать на простом 3-х осевом, конус приблизительно фрезой обкатать, он же не точный.

Просто требуется с минимальным количеством операций выполнить изготовление. Чтоб заготовку особо не перемещать вручную.

Вы надеетесь, что с одной стороны будете дерево в него пихать, а с другой продукция будет вываливаться ?
Все подписчики надеялись, когда-то в молодости. Но мир сложнее. К любому станку ценой наверно до миллиона баксов нужен оператор, который регулярно что-то с ним делает, каждый час или каждые 10 минут зависит от продукта.

По фото не понять, но скорее всего надо будет для каждой детали менять инструмент, и не один раз.
Либо делать нормальные кондукторы. Обрабатывать весь тираж первым инструментом, потом вторым, третьим итп.

Производство таких штук наладить можно, но копеечными они не будут.
Их что, не производят готовых ?

PS. Я вам помогу: вам не надо станок с длиной по оси 52см. Достаточно чтобы таковой была диагональ.
Про 4ю ось сразу забудьте. Для одной детали городить ее тупо, если вы не рокфеллер.

Разве не легче разработать челнок с нормальной калёной осью шпульки которая берёт на себя все ударные нагрузки.

TTM-46 писал(а): ↑ Просто требуется с минимальным количеством операций выполнить изготовление. Чтоб заготовку особо не перемещать вручную.

Пооперационное изготовление выйдет быстрей и дешевле, чем кручение на оси за раз.

С количеством 60шт в месяц при реальной стоимости рублей в 500 за штуку, а то и меньше. Проще заказывать по 300- 500 штук у столяров и не париться с изготовлением... В данном изделии постобработка и полировка стоят дороже его изготовления.

vala писал(а): ↑22 окт 2020, 12:28 Разве не легче разработать челнок с нормальной калёной осью шпульки которая берёт на себя все ударные нагрузки.

И кто тогда по 60шт в месяц покупать будет ?