cnc-club.ru

Очередное обострение психических расстройств, выливается в одержимость реализовать ось Z с ременным приводом. По мере реализации задуманного, столкнулся с проблемой. Мотор оси Z должен всегда стоять на удержании, при выключении станка, ось Z опустится до упора, плазмотрон упрется в металл или опустится в ванну с водой. Неизвестно как поведет себя HTC, по идеи, ось Z под собственным весом, будет стремиться опуститься, однако THC при работающем станке, будет это замечать и постоянно посылать сигнал на поднятие оси Z, а если металл ровный, тогда лишние сигналы? Про существование ШВП я знаю! В сети нашел объявление, http://mad-group.info/Market/Market1_14.html в описание указанно, по оси Z используется зубчатая рейка.
Кто пробовал реализовать подобное? Возможно миру известны заводские станки с подобным механизмом действия. Я нашел китайскЫй станок, всего 2-е фотографии и непонятно как это (удержание) работает.

Liging827 писал(а):. По мере реализации задуманного, столкнулся с проблемой. Мотор оси Z должен всегда стоять на удержании, при выключении станка, ось Z опустится до упора, плазмотрон упрется в металл или опустится в ванну с водой.

Это так в реальности происходит или теория что так должно произойти ?
Перечитал всё ваше сообщение несколько раз, понять не могу, вы хоть раз пробовали вращать ШШ или двигать руками оси с ШВП выключенного станка ?

Земная цивилизация придумала тормоз, и даже моторы с тормозом.

Тенгель писал(а):

Liging827 писал(а):. По мере реализации задуманного, столкнулся с проблемой. Мотор оси Z должен всегда стоять на удержании, при выключении станка, ось Z опустится до упора, плазмотрон упрется в металл или опустится в ванну с водой.

Это так в реальности происходит или теория что так должно произойти ?

Исходя из написанного в комментариях к видео https://www.youtube.com/watch?v=2UCx4-OOkEA Да! Оно так и есть!

UAVpilot писал(а):Земная цивилизация придумала тормоз, и даже моторы с тормозом.

Действительно интересно! Вот только мне неизвестны модели шаговых двигателей с тормозом , наверное Вы говорите о двигателях с эл. тормозом.

И что информативного в этом унылом видео ? ну елозят кареткой вверх-вниз.
Повторно спрашиваю, вы пробовали вручную двигать ось выключенного станка с ШД и ШВП 1605 к примеру ?
Глубоко сомневаюсь, что плазмотрон сможет под собственным весом это сделать.

Liging827 писал(а):Действительно интересно! Вот только мне неизвестны модели шаговых двигателей с тормозом , наверное Вы говорите о двигателях с эл. тормозом.

Спросите у гугла - ему известны.

Тенгель писал(а):И что информативного в этом унылом видео ? ну елозят кареткой вверх-вниз.
Повторно спрашиваю, вы пробовали вручную двигать ось выключенного станка с ШД и ШВП 1605 к примеру ?
Глубоко сомневаюсь, что плазмотрон сможет под собственным весом это сделать.

Прочитайте комментарии к видео! Там автор видео, четко раскрывает проблему, о которой я выше написал. При чем тут ШВП, только дурак будет думать что с ШВП, шпиндель или плазмотрон "упадет" при выключении. Вы предлагаете надеяться на малый вес плазмотрона?

UAVpilot писал(а):

Liging827 писал(а):Действительно интересно! Вот только мне неизвестны модели шаговых двигателей с тормозом , наверное Вы говорите о двигателях с эл. тормозом.

Спросите у гугла - ему известны.

Я конечно не True станкостроитель, исходя из лично накопленного мною опыту, существуют ШД только с эл. тормозом. В данном случае абсолютно бесполезная штука.

Liging827 писал(а):В данном случае абсолютно бесполезная штука.

Почему всем подходит, а для вас бесполезна? Или вы не читали как оно работает?..

На моем станке была проблема с самопроизвольным опусканием тяжелой Z на ШВП1610, даже хотел ставить ШД с валом на две стороны и приделывать электромагнитный тормоз. Цена тормоза на Ali около 3000р
К счастью Сергей Саныч подсказал решение проблемы - нормальный ШД. У ШД в характеристиках есть два момента удержания. Один при запитанной обмотке, второй при обесточенном ШД. У больших моторов момент удержания выше. Поставил длинный ШД nema23 100мм и забыл про эту проблему.

evgenymcp писал(а):На моем станке была проблема с самопроизвольным опусканием тяжелой Z на ШВП1610, даже хотел ставить ШД с валом на две стороны и приделывать электромагнитный тормоз. Цена тормоза на Ali около 3000р
К счастью Сергей Саныч подсказал решение проблемы - нормальный ШД. У ШД в характеристиках есть два момента удержания. Один при запитанной обмотке, второй при обесточенном ШД. У больших моторов момент удержания выше. Поставил длинный ШД nema23 100мм и забыл про эту проблему.

Хоспади, какие все нервные! Значит проблема решена, буду использовать ШД с эл. тормозом.

UPD: Это сколько ваша ось весила? Если ось Z на 25-ых рельсах Hiwin c ШВП 1610 и мотором Nema 34 86mm спокойно выдерживает 60 кг +/- 5 кг? Х*ра себе у вас там оси...

UAVpilot писал(а):

Liging827 писал(а):В данном случае абсолютно бесполезная штука.

Почему всем подходит, а для вас бесполезна? Или вы не читали как оно работает?..

Вы абсолютно правы! Я знаю что такая штука есть, и даже (не поверите) я читал про то, как она работает. Только вот в голове отложилась информация о несколько ином принципе работы, возможно я просто неправильно все понял. Я далек от этого. Первый свой 3D принтер, а точнее его электронику, я собрал по картинки из сайта pinterest.

Похоже автор темы пытается решить проблему, о которой прочитал в комментариях к чужому видео. Нет никакой разницы, ремень, ШВП или зубчатая рейка, важен коэффициент редукции и момент удержания ШД.
Где то на форуме была тема про противовесы/пружины.

Тенгель писал(а):Похоже автор темы пытается решить проблему, о которой прочитал в комментариях к чужому видео. Нет никакой разницы, ремень, ШВП или зубчатая рейка, важен коэффициент редукции и момент удержания ШД.
Где то на форуме была тема про противовесы/пружины.

Так оно и есть! Собираясь собрать себе станок, дойдя до оси Z, я начал искать различные решения. Наткнулся на видео, вышеуказанное, написал автору, автор проблему не решил, станка уже нет. Была у него идея с пружинами.

Можно резинку от трусов использовать.

evgenymcp писал(а):Можно резинку от трусов использовать.

Издеваетесь, смешно! Можно подумать, Вы сразу родились с необходимым набором знаний, интернетом (чужими идеями\решениями) Вы конечно не пользуетесь! Все сами придумываете... ))) Мне за свое невежество в данном вопросе не стыдно. Я хотя бы пытаюсь что-то сделать, в отличии от окружающих.

Вопрос можно считать решенным, отдельное спасибо UAVpilot.

мм... Противовес, типа как в лифте. Некошерен?

Liging827 писал(а):Издеваетесь, смешно! Можно подумать,

Вообще-то это была метафора про пружинный компенсатор...
Штатное решение в станках типа сверлилок.