Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
если бы была бы втулка с пиптиком, то я бы не замарачивался с 3д сканированием, а проще отмоделировал ее.hmnijp писал(а):Что за деталь то хоть? Давайте фото/скрин вашего скана. А то может там втулка с пиптиком, а может и собака соседская.
спасибо за ссылку, попробую вечеромuralpt писал(а):бесплатно, например
https://autocad-lessons.ru/stl-model-v-solidworks/
если не выйдет с солидом, попробую fusion, спасибо за подсказку)sima8520 писал(а):в солиде точно не получится нормально работать с якобы твердотельной моделью. Fusion 360 для этого идеальный инструмент.
Ну так и непонятно за что вы цену просите) какого плана вообще модель. Просто некоторым надо какие нибудь кузовые детали перевести со скана, которые nurbs или t-spline вполне обрисовываются, а другие хотят из геосканирования или животных каких нибудь получить твердое тело, что сейчас особо смысла не имеет. тк сама модель будет крайне тяжелой, и проще перейти на софт который с сеткой нормально работаетMalyarka74 писал(а):если бы была бы втулка с пиптиком, то я бы не замарачивался с 3д сканированием, а проще отмоделировал ее.
ничего не выйдет, у вас будет поверхность в форме детали, с которым ничего сделать нельзя. Редактировать не получится, что-то пристроить (с объединением) не выйдет. Это будут 2 разных объекта. Если не ошибаюсь (пользуюсь 2012 версией), когда пересохраняешь такое, то этот импорт теряется (только вновь добавленное остается, потому как импортированный - поверхностная модель). 3Д сканирование, это все же поверхностное моделирование, с текстурированием.Malyarka74 писал(а):если не выйдет с солидом
конечно, какие были эскизы конвертатор понятия не имеет, но будут базовые поверхности, от которых уже можно плясать.ДНК писал(а):ничего не выйдет, у вас будет поверхность в форме детали, с которым ничего сделать нельзя.
Говорю про свой опыт, никак не получалось привязаться к этой импортированной детали. Она в виде одной поверхности, но как призрак, ее только видно, без возможности работы с ней.uralpt писал(а):но будут базовые поверхности, от которых уже можно плясать
мда... всегда переводил твердые тела в STL, и никогда наоборот. Увидев тему, стало интересно, попробовал - с виду все нормально, есть объект, все ок. И отписался сразу же.uralpt писал(а):но будут базовые поверхности, от которых уже можно плясать.
(приложить не могу, весит 121МБ, загрузчик форумный не позволяет. фото вотhmnijp писал(а):Что за деталь то хоть? Давайте фото/скрин вашего скана. А то может там втулка с пиптиком, а может и собака соседская.
фотка не передает моментов. загвоздка именно в прокладке (зеленая). с остальным проблем нет. попасть нужно максимально точноhmnijp писал(а):на кой тут 3d скан в стл?
возьмите линейку хорошую, и положите её вместе с этой деталью рядом на обычный сканер офисный ( а лучше конечно на хороший бытовой фото сканер, с высоким Dpi). Скан грузите в кад как фон, по линейке маштабируете и обрисовываете эскиз (в солиде не работаю, конкретную кнопку не скажу, но оно там есть. в autodesk это "insert - canvas", затем правой кнопкой на неё - calibrate). Остальное всё измеряется штангеном и строите модель - находите центра отверстий, обрисовываете контура и тп. Делов то на полчаса грубо говоря. Тут нет того, для чего нужен 3d сканер - сложных криволинейных поверхностей
Ну или давайте сканы и толщины резинки в двух плоскостях, нарисую вам за недорого. Люблю иногда потренироваться в моделировании на скорость, хорошо прокачивает скилл. Хотя мне кажется вы и сами справитесь...